Поняття криміналістика

Деякі види відтворення обстановки і обставин події можуть мати доказове значення лише при умові проведення їх на тому самому місці, що і досліджувана дія. Це стосується випадків, коли експериментальне перевіряється можливість проникнути через певний отвір у приміщення, бачити пішоходів у певних дорожніх умовах тощо. Цей тактичний прийом не застосовується, коли місце проведення дослідів не може вплинути на результати відтворення або коли воно перестало  існувати (місцевість затоплена, приміщення згоріло тощо).

Для забезпечення максимальної схожості експериментального і досліджуваного явищ в разі потреби реконструюється  обстановка на місці проведення дослідів: предмети розміщуються на тих місцях і в тому порядку, де вони знаходились  під час досліджуваної події. В практиці зустрічаються випадки, коли сама по собі реконструкція обстановки є дослідом і являє собою кінцеву  мету слідчої дії. Наприклад, обвинувачений  Н. зізнався у вчиненні квартирної крадіжки, але ніяких інших доказів (крім цього  зізнання) в слідчого не було. Виникла  потреба перевірити, чи знає обвинувачений, в яких місцях знаходились в момент крадіжки предмети домашньої обстановки в квартирі (до крадіжки обвинувачений  в цій квартирі ніколи не був). З  цією метою слідчий організував  відтворення обстановки і обставин події: перед прибуттям обвинуваченого предмети в квартирі були переставлені на інші місця, а потім обвинуваченому запропоновано вказати, де вони знаходились  у момент крадіжки, і відповідно розставити їх. Обвинувачений правильно  розставив ці предмети, довівши, що він знає, де вони постійно знаходились.

У випадках, коли обстановку на місці  реконструювати неможливо (знищено  деякі предмети, які не можна замінити), відтворення обстановки і обставин події провадять в умовах, коли відсутня максимальна схожість окремих  елементів експериментального і  досліджуваного явищ. Але при ньому  потрібно особливо критично оцінювати  результати відтворення, враховувати  ступінь неспівпадання обстановки і всі можливі варіанти наслідків цього.

При проведенні відтворення обстановки і обставин події, як правило, використовуються ті самі предмети, які застосовувались  під час досліджуваної події. Якщо це неможливо (предмети — речові докази підлягають експертному дослідженню  або вони взагалі не існують на момент відтворення), використовуються інші предмети, аналогічні тим, які  застосовувалися під час події, що перевіряється.

Досліди при деяких видах відтворення  обстановки і обставин події (наприклад, при перевірці швидкості якихось  процесів) повинні провадитись в  тому ж темпі, в якому відбувалась  дійсна подія. Швидкість руху автомобіля при перевірці можливості гальмування  при певних дорожніх умовах повинна  відповідати швидкості його руху під час події, швидкість зміни  зображень, які спостерігались при  вчиненні злочину, має бути такою  ж, як це було в той час, коли відбувалась  подія, яка досліджується тощо.

3. Однорідні досліди при відтворенні  обстановки і обставин події  провадяться неодноразово, оскільки  це дає змогу краще вивчити  досліджуване явище, підви­щити  вірогідність результатів дослідів, уникнути випадковостей. Від проведення  дослідів кілька разів під  час одного відтворення обстановки  і обставин події слід відрізняти проведення повторного відтворення. В першому випадку мова йде про неодноразові однорідні досліди в межах однієї слідчої дії для підвищення ві­рогідності результатів, в другому—про проведення нової процесуальної дії у зв’язку з тим, що попереднє відтворення обстановки і обставин події проведено не­правильно (наприклад, порушено вимогу про схожість умов відтворення з умовами, в яких відбувалася подій, що перевіряється).

Для правильної оцінки результатів  відтворення об­становки і обставин події можлива деяка зміна  умов, в яких провадяться однорідні  досліди. Свідоме ускладнення або  спрощення цих умов має па меті створення додаткових труднощів  чи полегшення одержання результатів, аналогічних тим, які одержані при  проведенні попередніх дослідів. Так, при проведенні відтворення обстановки і обставин події для встановлення можливості чути або бачити якесь  явище на певній відстані, коли особа, чиї показання перевіряються, не змогла почути (побачити) це явище при  проведенні дослідів у схожих умовах, слідчий може повторити дослід в  умовах меншої відстані. Таке полегшення умов для сприйняття, якщо воно привело  до тих самих результатів, дозволяє краще оцінити правдивість показань даної особи.

Досліди не повторюються у випадках, коли з першого разу досягається  результат, що не викликає ніяких сумнівів. Немає потреби проводити повторний  дослід у випадку, коли, наприклад, при  перевірці можливості проникнути в  приміщення через певний отвір позитивний результат одержано з першого  разу.

4. Окремі досліди в ході відтворення  обстановки і обставин події  провадяться кількома етапами.  Якщо результати досліду не  можуть залежати від темпу  його проведення, то під час  нього можливі зупинки на певних  етапах для аналізу і фіксації  частини досліджуваного явища. 

Наприклад, при відтворенні обстановки і обставин події в справі про  крадіжку з магазину експериментальним  шляхом перевірялись показання обвинуваченого Н. про те, яким чином він проник у приміщення магазину через отвір  у стелі і як він через цей  самий отвір виліз назад. Спочатку обвинувачений закріпив на горищі мотузок  і по ньому спустився в торговельний зал. На цьому етапі дослід було зупинено для фіксації ного результату. Потім обвинувачений показав, як він склав напроти отвору в стелі ящики і, піднявшись по них наверх, просунув через отвір вкрадені товари. Цей етап досліду також було зафіксовано. На третьому етапі досліду обвинувачений продемонстрував, яким чином він виліз через отвір на горище. Слідчий та інші учасники відтворення послідовно вивчали один етап за другим і в результаті одержали чітку уяву про всю подію в цілому.

Етапи в проведенні дослідів можуть бути умовними, якщо темп досліджуваного явища змінити неможливо. Йдеться  про уявне розчленування досліду  на окремі етапи для того, щоб  проаналізувати кожен з них.

4. Фіксація відтворення обстановки  і обставин події і оцінка  його результатів. 

Відтворення обстановки і обставин події і його результати фіксуються в протоколі (основний спосіб), в  планах, кресленнях, фото- і кінозйомкою, а також ма­гнітофонним записом, якщо в цьому є потреба (додаткові способи).

Протокол складається особою, яка  провела слідчу дію. В ньому послідовно описуються всі проведені під  час відтворення дії. У вступній частині зазначається:

місце і дата його складання, посада, звання, прізвище особи, яка провела  слідчу дію; прізвище, ім'я та по батькові і адреси понятих; посада, прізвище, ім'я та по батькові спеціалістів; прізвище, ім'я та по батькові, а також адреси всіх інших учасників відтворення; статті кримінально-процесуального кодексу, з дотриманням яких провадилось  відтворення, мета проведення слідчої  дії.

В описовій частині протоколу містяться  такі відомості: точне місце проведення відтворення обстановки і обставин події; метеорологічні, звукові та інші умови;

обстановка (якщо її було реконструйовано, зазначається, як і на підставі яких даних); розміщення учасників перед  початком дослідів; сигнали і засоби зв'язку між ними; зміст кожного  досліду, час, який, при цьому було затрачено; місця, на яких знаходились учасники; одержані результати; речові докази або інші предмети, використовувались в ході дослідів.

В заключній частині протоколу  містяться дані про заяви та зауваження учасників відтворення обстановки і обставин події, при час початку  і закінчення відтворення, зазначається, які платі, креслення, фото- і кінозйомки були зроблені, і вміщуються відмітки про попередження учасників відтворення щодо нерозголошення одержаних даних (якщо таке попередження було зроблене), а також про те, що всі учасники слідчої дії ознайомились з протоколом і стверджують правильність зроблених в ньому записів. Протокол підписують особи, які брали участь у відтворенні обстановки і обставин події, поняті та слідчий.

Додатковими способами фіксації процесу  відтворення обстановки і обставин події е складання планів, креслень, фото- і кінозйомки. Залежно від виду відтворення і характеру дослідів плани можуть бути масштабними або схематичними. На планах показується розміщення всіх предметів і учасників відтворення під час окремих дослідів. Якщо досліди пов'язані з використанням якихось агрегатів, апаратів, буває доцільним скласти відповідні креслення, на яких вказати розміщення окремих механізмів, деталей під час досліду.

Окремі моменти процесу відтворення  обстановки і обставин події при  потребі фотографуються за правилами  судово-оперативної зйомки. Фотографію доцільно застосовувати для фіксації розміщення предметів при відтворенні (до і після реконструкції обстановки на місці), взаємного розміщення учасників  слідчої дії, найважливіших елементів  дослідів і їх результатів. У випадках, коли процес досліду через його специфіку  не може бути точно описаний в протоколі  або зафіксований іншим шляхом, застосовується кінозйомка. Практика переконує, що це найкраще допомагає з'ясувати зміст  дослідів у випадках, коли досліджуване явище спостерігається в динаміці. Магнітофонний запис доцільний  у випадках, коли проводиться відтворення  для перевірки можливості чути.

Результати відтворення обстановки і обставин події оцінюються слідчим  або особою, яка провадить дізнання відповідно до принципів радянського  доказового права. В процесі оцінки результатів цієї слідчої дії  перевіряється правильність визначення мети і змісту дослідів, умов, в яких вони провадились, вірогідність одержаних  даних і відповідність їх іншим  встановленим по справі доказам.

Результати відтворення обстановки і обставин події будуть достовірними, коли всі проведені досліди привели  до однакових результатів, які визначаються, таким чином, не випадковими, а необхідними. Якщо ж при неодноразовому проведенні дослідів будуть одержані різні результати, то і результати відтворення обстановки і обставин події не можуть визнаватись  достовірними.

Результати відтворення обстановки і обставин події служать базою  для достовірних чи ймовірних  висновків, які робить слідчий. Вони можуть бути такими, що підтверджують  або заперечують передбачення слідчого, або ж самі є підставою для  нового передбачення (версії) щодо досліджуваного явища.

Достовірні висновки можуть бути зроблені лише на підставі достовірних результатів  відтворення обстановки і обставин події. При цьому враховується ступінь  схожості умов, в яких проводилось  відтворення, з умовами,, які існували під час досліджуваної події. При проведенні відтворення для  встановлення можливості або неможливості якогось факту чи явища в одних  випадках рішення може бути позитивним (тобто стверджується достовірним.) Якщо ж дослідом з'ясовано, що слід міг  утворитися не лише таким, але й будь-яким іншим шляхом, — висновок може бути лише імовірним. Доказове значення ймовірних  висновків менше порівняно з  висновками достовірними. Але було б помилкою заперечувати корисність імовірних висновків, оскільки вони допомагають правильно визначити  напрямки дальших пошуків перевірки  доказів.

5. Перевірка показань на місці. 

У практиці розслідування злочинів поширений спосіб перевірки показань обвинувачених (підозрюваних), потерпілих і свідків безпосередньо на тому місці, де відбувалася подія, відносно якої одержано ці показання. Необхідність в застосуванні цього способу  виникає у випадках, коли іншим  шляхом, крім співставлений показань з тим, що в дійсності є на місці події, про яку йде мова в показаннях, неможливо переконатися в їх достовірності.

Коли в слідчого виникає сумнів у тому, чи знає обвинувачений або  інша допитувана особа дійсну об­становку  на місці, про яку йдеться в  показаннях, чи відповідають дійсності  показання кількох осіб про одну й ту саму подію, учасниками якої вони були, фактичній обстановці на місці  і, нарешті, чи взагалі знає допитувана особа місце, про яке дає показання, — він може організувати перевірку  показань на місці: 3 цією метою на пропозицію слідчого, особа, показання якої перевіряються, дає їх в присутності понятих, показує, де і що відбувалося.

Перевірка показань на місці—це слідча дія, яка полягає в співставленій показань про пов'язані з певним місцем або предметом обставини злочину з фактичною обстановкою на цьому місці, показаною слідчому в присутності понятих тією особою, яка дала показання, з метою встановлення їх достовірності.

Перевірка показань на місці не передбачена  кримінально-процесуальним кодексом УРСР. Проте, проведення її не суперечить духові радянського кримінально-процесуального закону, не обмежує прав і законних інтересів обвинуваченого, підозрюваного, потерпілого чи свідка і базується  на єдиних для всіх дій засадах.

Підготовка до перевірки показань на місці полягає в тому, що слідчий:

1. Перевіряє достатність і ступінь  конкретності даних про місце,  на якому буде проведена перевірка.  Якщо ці дані недостатні, провадиться  додатковий допит особи, чиї  показання перевіряються, під  час чого максимально деталізуються  відомості про обстановку на  місці і дії даної особи.  Залежно від обставин роз­слідуваної  події допитуваній особі може  бути запропоновано власноручно  скласти відповідну схему, де  вказати взаєморозміщення предметів, місця знаходження окремих учасників події тощо. Цю схему, підписану допитаною особою, слідчий додає до протоколу допиту.

2. Пропонує особі, показання  якої перевіряються, взяти участь  у слідчій дії і вказати  на місці те, про що вона  повідомила на допиті; роз'яснює,  в чому полягає суть перевірки  показань на місці і яким  буде порядок її проведення. Необхідною  умовою перевірки показань на  місці є добровільна згода  на це обвинуваченого, підозрюваного,  потерпілого, свідка.