Социальная ответственность в сфере деловых отношений

Содержание

Введение            3

Раздел 1. Категория ответственности       6

1. Понятие ответственности        6
2. Виды социальной ответственности       9
3. Место ответственности в социальных отношениях    11

Выводы  к первому разделу         16

Раздел 2. Свобода и ответственность       17

2.1. Понятие  свобода          17

2.2. Взаимосвязь  свободы и ответственности      18

2.3. Индивидуальная и коллективная ответственность    21

Выводы  ко второму разделу         23

Раздел 3. Социальная ответственность бизнеса      25

3.1. Сущность  и содержание социальной ответственности  бизнеса  25

3.2. Благотворительность  как форма социальной ответственности  28

3.3. Конкуренция  в бизнесе         36

Выводы  к третьему разделу         38

Заключение           40

Список  литературы          42

 

     Введение

    Актуальность темы исследования. Ретроспективный анализ истории философии, социологии, этики, педагогики, юриспруденции и ряда других наук свидетельствует о том, что проблема свободы и ответственности всегда являлась одной из наиболее существенных. Однако, каждая наука рассматривает этот сложный вопрос, исходя из своей специфики, что неминуемо приводит к одностороннему пониманию проблемы в целом и, в частности, сущности ответственности.

    В настоящее время жизнь мирового сообщества в целом и каждой страны в отдельности определяют, в основном, два широкомасштабных процесса: нарастание объема и остроты так называемых глобальных проблем человечества, а также глобализации, проявляющейся в интеграции мировой экономики, политики, финансов, в создании универсальной культуры. Наряду с мощным наращиванием в глобальной экономике производительных сил, наблюдается концентрация и интеграция локальных пространств человеческой нищеты, а также усиление преступной деятельности и организованности мафиозных структур.

    Сбитые  с толку масштабами исторических катаклизмов, люди бросаются в новые  образы, воспроизводимые логикой  компьютеров и информационных интеллектуальных технологий. В свою очередь, глобальные информационные сети активно воздействуют на сознание индивидов, на регионы и даже целые страны. Отсюда усиливается фундаментальный кризис между мировым абстрактным, виртуальным инструментализмом и исторически ускоренными ценностями, понятиями и принципами организации человеческого бытия.

    В результате таких изменений, с одной стороны, люди стали гораздо острее чувствовать огромную ответственность за судьбу всей планеты, в большей степени понимать бесценность национальных культур, неприкосновенность жизни каждого человека, с другой - имеют возможность уходить от ответственности даже за серьезные проступки, в том числе связанные с гибелью людей.

    Осмысление  проблемы ответственности для отечественной  социальной' философии имеет важное не только теоретическое, но и практическое значение. В отличие от частных  наук и в силу особенности своего предмета, социальная философия способна обеспечить комплексный подход к исследованию данного общественного явления и тем самым адекватно представить социальную ответственность как весьма сложное интегральное понятие. Антитеза «ответственность — безответственность», на наш взгляд, также требует глубокого теоретического переосмысления, поскольку антисоциальное поведение и причины, его порождающие, становятся серьезной проблемой современного общественного развития.

    Таким образом, процессы, происходящие в современном мире, и в обществе, объективно ведут к тому, чтобы осознать степень социальной ответственности различных субъектов общественно-исторической деятельности, что обусловливает актуальность исследуемой нами проблемы.

    Степень научной разработанности проблемы. Анализ научных публикаций по теме позволяет сделать вывод об относительно глубокой изученности разных аспектов проблемы, что нашло отражение в работах отечественных и зарубежных авторов.

    В научных исследованиях существуют различные теоретико-методологические подходы к разработке понятий «ответственность» и «социальная ответственность».

    Предмет – деловые коммуникации в обществе.

    Объект  – социальная ответственность.

    Цель  исследования – проанализировать специфику  социальной ответственности в сфере деловых отношений.

    Задачи исследования:

• Проанализировать сущность понятия ответственность;
• Рассмотреть основные функции ответственности;
• Выявить место ответственности в социальных отношениях;
• Охарактеризовать понятие свобода и его взаимосвязь с категорией ответственности;
• Сравнить индивидуальную и коллективную ответственность;
• Обосновать сущность и содержание социальной ответственности бизнеса;
• Разработать категорию благотворительности как формы социальной ответственности;
• Дать оценку понятию конкуренции в бизнесе.

 

     Раздел 1. Категория  ответственности

1. Понятие ответственности

    Ответственность - это категория этики и права, отражающая особое социальное и морально-правовое отношение личности к обществу, человечеству в целом [20, 32]. Построение современного общества, внедрение сознательного начала в социальную жизнь, приобщение народных масс к самостоятельному управлению обществом и историческому созиданию резко увеличивает меру личной свободы и одновременно социальной и моральной ответственности каждого.

    В праве гражданская, административная и уголовная ответственность  устанавливается не формальным путем  выяснения состава преступления, но и с учетом воспитания правонарушителя, его жизни и деятельности, степени  сознания вины и возможности исправления в дальнейшем. Это сближает правовую ответственность с моральной, то есть осознание индивидом интересов общества в целом и в конечном счете понимания законов поступательного развития истории.

    Соблюдение  прав и свобод личности и ответственность  перед законом за совершенное преступление - является одним из признаков правового государства.

    Развитие  человеческой цивилизации требует  и цивилизованного развития права, поэтому возникла концепция правового  государства как определяющая любую  государственность. Прошло время правового беспредела, когда права и свободы личности ничем не гарантировались и не защищались. Общество имеет новые пути правового обустройства человека, который будет уверен в завтрашнем дне, будет смело идти по жизни.

    Правовое  государство гарантирует личности его права и свободы и их правовую защиту - важнейший принцип. Следующий принцип - подчинение только закону и деятельность на основании закона, принятого обществом в условиях полной демократии.

    Правовое  государство является своего рода сочетанием свободы и ответственности, когда человек полностью свободен в моральном и правовом смысле с одной стороны, а за совершение преступления наступает ответственность - с другой стороны.

    Правовое  государство и народовластие - это  неразделимые понятия, управление и самоуправление народных масс, подотчетность выборных органов своим избирателям и смена этих органов при несправлении с возложенными на них обязанностями и задачами, нарушением ими закона.

    Правовое  государство предполагает закрепление  интересов личности на первом месте, устраняет неравноправие наций, ставит на одну линию мужчину и женщину, создает все условия для абсолютного равенства всех членов общества перед законом независимо от происхождения, положения в обществе.

    Термин  «ответственность» достаточно многообразен. Так, говорят о чувстве ответственности и ответственном поведении. Можно повысить ответственность, взять ответственность на себя, привлечь лицо к ответственности и освободить от нее. Наконец, есть люди, поступающие ответственно, и лица, занимающие ответственное положение, а в хозяйственной сфере действуют предприятия с ограниченной ответственностью. Что же объединяет эти различные по содержанию, но определяемые одним термином понятия?

    Во  всех перечисленных и других случаях  речь идет о различных сторонах богатого по содержанию явления — социальной ответственности. Ее существование предопределено общественным характером человеческого поведения и отражает взаимосвязи общества и отдельного человека. Жить в обществе и быть свободным от него нельзя: в любых жизненных ситуациях человек должен сообразовывать свои поступки с существующими в обществе нормами и ценностями, с интересами других людей. Действуя в соответствии с ними, он поступает ответственно. В свою очередь общество (государство, коллектив, окружающие лица) постоянно контролируют деятельность субъекта, адекватно реагируя на различные варианты поведения (поощряя, одобряя ответственное поведение и наказывая нарушителя). Поэтому ответственность (в широком, социальном плане) можно охарактеризовать как общественное отношение между субъектом и контролирующей его поведение инстанцией (государством, обществом). Благодаря ей в обществе и обеспечиваются организованность и порядок.

    Поскольку поведение человека имеет две  полярные разновидности (социально полезное и социально вредное), то и ответственность рассматривается в двух аспектах: позитивном и негативном (проспективном и ретроспективном).

    В проспективном (позитивном) аспекте  ответственность характеризует  положительное отношение лица к  совершаемым им поступкам. Это понимание важности своих действий для общества, стремление и желание выполнить их как можно лучше, эффективнее, быстрее. Это ответственность за надлежащее осуществление своей социальной роли, выполнение социальных норм, за любое порученное дело. В правовой сфере позитивная ответственность связана с социально-правовой активностью, проявлением инициативы при реализации правовых предписаний.

    Именно  данная сторона ответственности  имеется в виду, когда говорят  о чувстве (осознании) ответственности или о том, что человек берет ответственность на себя. Ответственность в указанном смысле рассматривается в качестве осознанной и воспринятой лицом социальной необходимости инициативного выполнения долга, всей суммы лежащих на нем обязанностей — политических, моральных, правовых. Это ответственность за будущее поведение.

    Обществу  не безразлична деятельность субъектов, ее последствия. Поэтому, осуществляя  постоянный контроль за их поведением, оно в необходимых случаях  корректирует его путем поощрения, стимулирования социально активного, высокоответственного поведения или, напротив, наказания нарушителя социальных требований.

    Во  втором случае налицо ответственность  ретроспективная, ответственность  за уже совершенное. Она связана  не только с осознанием ее личностью, но и с внешним воздействием со стороны общества, государства, иных лиц и может быть моральной, общественной и др. Среди указанных видов негативной (ретроспективной) ответственности особое место занимает юридическая ответственность как важнейшая разновидность ответственности социальной. 

    

2. Виды  социальной ответственности

    Ответственность личности имеет социальную природу, предопределенную как общественным характером отношении, так и особенностями  личности, ее местом в системе этих отношении. Социальная ответственность возникает тогда, когда поведение индивида, имеет общественное значение и регулируется социальными нормами. В процессе развития общества складываются определенные отношения между людьми в виде взаимных прав и обязанностей прежде всего в сфере трудовой деятельности [16, 26].

    Эти нормы неодинаковы и выступают  как обычаи, традиции, запреты и  т. д. Их нарушение рассматривалось  как посягательство на интересы рода или племени и подвергалось немедленному осуждению. Уже тогда имела место  ответственность индивида.