Влияние реформ на духовное состояние общества

          Однако нам предстоит еще научиться  главному – как правильно воспользоваться  свободой, что бы не было стыдно перед потомками.

    IV.     Социально-экономические последствия  реформ.

    1.   Итоги приватизации

          К концу 1991 г. экономика СССР  оказалась в катас­трофическом положении. Ускорялось падение производ­ства: за 1991 г. спад составил 11%, причем за последний квартал года — 21%. Национальный доход по сравне­нию с 1990 г. уменьшился на 20%. Дефицит государст­венного бюджета, т. е. превышение государственных рас­ходов над доходами, составлял, по разным оценкам, от 20% до 30% валового внутреннего продукта (ВВП). На­растание денежной массы в стране грозило потерей кон­троля государства над финансовой системой и гиперинф­ляцией, т. е. инфляцией свыше 50% в месяц, которая могла парализовать всю экономику.

    Ускоренный  рост зарплат и пособий, начавшийся с 1989 г., увеличил неудовлетворенный  спрос, к концу го­да большинство  товаров исчезло из государственной  тор­говли, но зато втридорога продавалось в коммерческих магазинах и на «черном рынке». За период с 1985 г. по 1991 г. розничные цены выросли почти в три раза, го­сударственный контроль за ценами не мог остановить инфляцию. Неожиданные перебои в снабжении населе­ния различными потребительскими товарами вызывали «кризисы» (табачный, сахарный, водочный) и огромные очереди. Вводилось нормированное распределение мно­гих продуктов. Люди опасались возможного голода.

    Серьезные сомнения возникли у западных кредито­ров в платежеспособности СССР. Суммарный внеш­ний долг Советского Союза к концу 1991 г. составлял 103,9 млрд. долларов, с учетом взаимных долгов чистая задолженность СССР в конвертируемой валюте в реаль­ном выражении оценивалась в 56,5 млрд. долларов. До 1989 г. на обслуживание внешнего долга (погашение процентов и др.) уходило 25—30% от суммы советского экспорта в конвертируемой валюте, но затем в связи с резким падением экспорта нефти Советскому Союзу для приобретения недостающей валюты пришлось продавать золотой запас. Золотой запас СССР в сентябре 1991 г. составлял всего 242 тонны (в 10 раз меньше, чем в 1985 г.), запас других драгоценных металлов и алмазов оценивался в 2 млрд. долларов, наличные запасы валю­ты составляли 240 млн. долларов. К концу 1991 г. СССР уже не мог выполнить свои международные обязатель­ства по обслуживанию внешнего долга и задолжал по процентным выплатам 6 млрд. долларов. Экономическая реформа становилась неизбежной и жизненно необходимой.

    Проводимые  в стране с 1991 года рыночные реформы  очень сильно отразились на социально-экономической  ситуации в стране и на имущественном  положении граждан.

          Старт реформам был положен  на заре становления нынешнего  российского государства. Правительство  Е. Гайдара начало работу в  тяжелейших условиях – к концу  1991 года был полностью исчерпан  золото-валютный запас страны, в условиях тотального дефицита практически все товары первой необходимости (сахар, мясо, чай, крупы, макароны, табачные изделия) распространялись через карточную систему, стремительно падало промышленное производство.

          Выбранный правительством метод  «шоковой терапии» самым жестоким  образом ударил как по карманам  большинства россиян, так и  по российской промышленности.

    2.   Либерализация цен

          Либерализация цен вызвала безудержный  рост цен, при фактическом замерзании  зарплат, хлынувший из-за рубежа, зачастую второсортный товар,  душил отечественного производителя.

          В повседневные разговоры россиян  вошли такие экономические термины  как инфляция, курс валют, дивидент, дефолт.

          Полным ходом шло и идет  имущественное расслоение населения  Российской Федерации на богатое  меньшинство и бедное большинство  на фоне практически полного  отсутствия среднего класса. В  среднем разница между доходами  самых бедных и самых богатых  доходит до 26 раз (в Москве до 48). Для кого-то жизнь нормальная, когда есть тарелка супа в день, а для кого-то – когда можно позволить купить третью машину на семью.

    3.   Снижение общего жизненного уровня

          В Центре уровня жизни Академии  труда считают, что для нормальной  жизни нужно получать, по крайней  мере, 500 долл. Именно столько составляет  минимальная зарплата в Греции,Португалии и т.д. (в развитых странах она примерно в 2 раза выше).

          В Комитете Госдумы по труду  и социальной политике считают,  что нормальный заработок –  если на питание уходит меньше 60%.

          Народ же в большинстве своем  ни о чем подобном и не  помышляет. По Санкт-Петербургу  статистика утверждает, что душевой  доход петербуржца позволяет  ему купить 1,6 набора прожиточного  минимума. То есть на еду уже  хватает на остальное – нет.  Приблизительно так живут в  72 регионах из 89. Еще хуже в  12.

          Стремясь хоть как-то сохранить  свои сбережения от инфляции, и не доверяя государственным  кредитным учреждениям типа Сбербанка  уже обманувшего своих вкладчиков  в 1992 г. люди стали обращаться  во вновь создаваемые коммерческие  учреждения, ориентированные на  сбор денег и выплату солидных  процентов по ним.

          Пользуясь пробелами в российском  законодательстве, а иногда и  явным попустительством властей,  используя агрессивную рекламу  в СМИ хозяева новоиспеченных фондов, финансовых компаний, банков аккумулировали огромные средства миллионов российских граждан и благополучно исчезли с ними, не забыв перед этим оформить на себя недвижимость за рубежом и новое гражданство.

    4.   Приватизация

          Полным ходом шел грабеж не  только бывших граждан первого  в мире социалистического государства,  но и бывшей социалистической  собственности. Назвали этот процесс  – приватизацией.

          Становление рыночных механизмов  в экономике не возможно без  разгосударствления большей части  народного хозяйства, акционирования  предприятий. У нас же приватизация  государственной собственности  приняла уродливые, зачастую откровенно  бандитские формы что только  усугубило падение промышленного  производства: за редчайшим исключением  предприятия так и не получили  эффективного управления, основные  фонды беспощадно разворовывались,  иностранные компании целенаправленно  банкротили российских производителей  для устранения конкурентов. Сейчас  можно сказать, что именно те  методы и способы приватизации которые использовались правительством вызвали невиданный до этого разгул преступности и коррупции.

    3а годы  реформ Россия избавилась от  ежегодных субсидии и других  льгот бывшим советским республикам  порядка 50 млрд. долл., от содержания  наших клиентов в СЭВ и в  «третьем мире» — еще порядка  25 млрд. долл. в год, расходы на  оборону за это время сократились  в 3—4 раза, средняя заработная  плата работающим снизилась минимум  в 2 раза, а пенсии — в 3 раза, налоговое бремя на предприятия, на экономику в целом возросло примерно в 2 раза — и куда все это ушло? А вместе взятое это куда как больше, чем весь нынешний годовой бюджет страны

    Ответ-то на самом деле все мы знаем - ушло на беспардонное обогащение «новых русских» и коррумпированных чиновников, на бегство капиталов за границу (как  минимум 150 млрд. долл.), на льготы и привилегии различным воровским и полуворовским организациям и пр., и пр. К примеру, одни только освобождения от таможенных сборов на импорт спиртного и сигарет для этих организации в течение нескольких лет составляли 5—6 млрд. долл. в год.

    5.   Теневая экономика

          По оценкам экспертов уже 40-45% всей нашей экономики ушло  в «тень», т.е. в полностью неналоговую  сферу, от которой бюджет не  имеет ничего. К этому еще можно  добавить упорную, длительную, ничем  разумным не объяснимую вражду  правительства реформаторов к  основному источнику налогов  во всем мире, а так же основе  для формирования среднего класса  – мелкому и среднему бизнесу,  во многом обеспечившему в  последние два десятка лет  такой феноменальный экономический  рост такому гиганту как Китай.

    6.   Демографическая катастрофа

    Создавшаяся в стране социально-экономическая  ситуация, когда богатые становятся богаче, а бедные беднее, непредсказуемость  в завтрашнем дне привели к  сложной демографической ситуации, которая грозит перерасти в демографическую  катастрофу.

    Ведущие ученые, исследуя перспективы и противоречия социального прогресса на пороге третьего тысячелетия, считают, что  демографическая ситуация в России уже катастрофическая. К середине 80-х годов Россия по численности  населения занимала 4-е место в  мире. С начала 90-х - на 6-м месте. Подобная убыль населения сопоставима  с периодом Великой Отечественной  войны и хуже демографических  показателей России в период Первой мировой войны и гражданской  междоусобицы. Даже в годы сталинских репрессий среднегодовой прирост  населения составлял 1,5 млн. человек. В послевоенные годы прирост населения  колебался в пределах 1-1,5 млн. человек. Затем замедлился и в начале 80-х остановился. Начался процесс старения населения России. В пенсионный возраст вступали поколения, не вовлеченные в боевое военное лихолетье.

    Это своего рода исторический феномен. Процесс  старения усилился в начале 90-х годов. Сейчас у нас насчитывается более 30 млн. пенсионеров - 21% населения России. В 90-х годах еще больше ухудшилось традиционное для России неблагоприятное  соотношение полов: население России состоит из 47% мужчин и 53% женщин.

    В Российской Федерации статистические сведения о рождаемости, национальном составе  населения из года в год становятся все более усеченными и выборочными, со ссылкой на данные переписи населения  в 1989 г. и микропереписи в 1994 г. Государство боится сказать нам грустную и страшную правду?

    Боится  сказать то, что у жителей гор  интересы семьи, рода всегда преобладали  над интересами государства, что  женщины рожали и рожают там охотно и много, что даже после ужаса  сталинских репрессий чеченцы за 13 лет ссылки восстановили численность  своего этноса, что русские отдают сегодня своих единственных в  семье сыновей на кавказскую войну.

    По прогнозам, численность населения в России в ближайшее десятилетие уменьшится на 8% и составит 136 млн. человек, число  лиц пенсионного возраста превысит количество детей и подростков, а  по уровню продолжительности жизни  Россия отстанет от многих стран мира. Угроза демографической экспансии  в начале третьего тысячелетия станет ведущей среди факторов риска  для национальной безопасности России. Геополитические интересы страны особенно уязвимы в Сибири и на Дальнем  Востоке, а также в регионе  Северного Кавказа и прилегающих  к нему территорий. Не исключено, что  под влиянием демографических факторов Российская Федерация будет сжиматься, как шагреневая кожа...

    Существует  цивилизованное решение проблемы. В  Китае государство, поняв, что не в силах прокормить свой народ, стало  вмешиваться в личную жизнь своих  граждан, призывая их ограничить деторождение разумными пределами. В ряде развитых стран существует практика поощрения  рождаемости. А что у нас? Не получится  ли так, что, разогнав сегодня из Чечни  боевиков и получив по закоулкам России вынужденных переселенцев - "лиц кавказской национальности", мы завтра столкнемся с еще более страшной проблемой, когда и земли уже будут не наши, и русских придется заносить в Красную книгу? Уже сейчас в крупных,средних и даже небольших русских городах существуют значительные диаспоры выходцев с Кавказа, Средней Азии, чьим промыслом является рэкет, торговля наркотиками, содержание притонов.

          Подводя итог можно сказать,  что любые реформы, тем более  такие масштабные и системные  как у нас всегда вызывают  некоторое падение уровня жизни,  имеют другие побочные эффекты.  Но те негативные последствия,  которые произошли в нашей  стране и в нашей жизни в  90-е годы стали неожиданностью  для всех. Учитывая уроки и  ошибки, допущенные на уже пройденном, не малом пути все больше  и больше становится очевидно, что от идеи реформ нам необходимо перейти к реформе идей.