Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2010 в 12:53, дипломная работа
В последние годы мы часто слышим и употребляем слово «экология», но вряд ли можно считать, что все понимают под ним одно и то же. О том, какой смысл следует вкладывать в это понятие, спорят даже специалисты. А пока они спорят, неспециалисты уже поняли, что такое экологический минимум: это значит – дышать чистым воздухом, пить чистую воду, есть пищу без нитратов и не светиться в темноте. Экология – наука об окружающей среде (с точки зрения ее взаимодействие с живыми организмами и, прежде всего с людьми). Ее питает не только биология, но и почти все науки о Земле – метеорология, гидрология, океанология, климатология, география, геология с необходимыми для них физико-математическими и химическими методами, а также социология, психология и экономика.
1. Введение.                                                                                                             3
2. Глава  1. Современное состояние водных  экосистем Рязанской области.
2.1. Раздел 1. Загрязнение водных ресурсов.                                                       7
2.2. Раздел 2. Сокращение видового разнообразия  рыб.                                    16
2.3. Раздел 3. Необходимость контроля качества  воды и состояния водных экосистем.                                                                                                               21
3. Глава  2. Степень изученности рыб как  объектов для мониторинга состояния водоемов.
3.1. Традиционные  и современные методы контроля  качества воды.              22
3.2. Метод  изучения стабильности развития  в биоиндикации состояния водоемов.                                                                                                                         25
3.3. Карп  как объект биоиндикационных  исследований.                                   29
4. Глава  3. Материал и методика.                                                                         31
5. Глава  4. Место обследованных нами водоемов  в структуре поверхностных вод  Рязанской области и Кадомского  района.                                                    33
6. Глава  5. Результаты изученных морфологических  показателей карпа.       41
7. Глава  6. Результаты изучения стабильности  развития карпа.                       56
8. Заключение.                                                                                                        67
9. Выводы.                                                                                                               70
10. Литература.                                                                                                       71
      В 
изученных нами водоемах морфологическими 
признаками карпа  оказались следующие. 
(табл. 1,2). 
Таблица 1.
Морфологические 
признаки карпа в озере Никольское. 
| № | Длина тела, мм. | Высота тела, мм. | Соотношение длины и высоты | Масса тела, г. | Возраст, лет. | 
| 1 | 124 | 40 | 3,1 | 30 | 1+ | 
| 2 | 120 | 45 | 2,66 | 35 | 1+ | 
| 3 | 120 | 41 | 2,92 | 30 | 1+ | 
| 4 | 130 | 40 | 3,25 | 35 | 1+ | 
| 5 | 123 | 40 | 3,07 | 30 | 1+ | 
| 6 | 118 | 39 | 3,02 | 30 | 1+ | 
| 7 | 130 | 43 | 3,02 | 35 | 1+ | 
| 8 | 125 | 40 | 3,12 | 35 | 1+ | 
| 9 | 125 | 38 | 3,28 | 30 | 1+ | 
| 10 | 127 | 43 | 2,95 | 35 | 1+ | 
| 11 | 120 | 40 | 3 | 30 | 1+ | 
| 12 | 124 | 41 | 3,02 | 30 | 1+ | 
| 13 | 120 | 39 | 3,07 | 30 | 1+ | 
| 14 | 123 | 47 | 2,61 | 30 | 1+ | 
| 15 | 114 | 39 | 2,92 | 25 | 1+ | 
| 16 | 128 | 40 | 3,2 | 30 | 1+ | 
| 17 | 119 | 39 | 3,05 | 30 | 1+ | 
| 18 | 131 | 49 | 2,67 | 38 | 1+ | 
| 19 | 117 | 40 | 2,92 | 25 | 1+ | 
| 20 | 123 | 41 | 3 | 37 | 1+ | 
| 21 | 125 | 30 | 4,16 | 35 | 1+ | 
| 22 | 115 | 32 | 3,59 | 30 | 1+ | 
| 23 | 120 | 37 | 3,24 | 35 | 1+ | 
| 24 | 130 | 35 | 3,71 | 35 | 1+ | 
| 25 | 126 | 40 | 3,15 | 32 | 1+ | 
| 26 | 118 | 40 | 2,95 | 28 | 1+ | 
| 27 | 114 | 39 | 2,92 | 25 | 1+ | 
| 28 | 122 | 42 | 2,9 | 30 | 1+ | 
| 29 | 125 | 41 | 3,04 | 30 | 1+ | 
| 30 | 120 | 40 | 3 | 30 | 1+ | 
Таблица 2.
Морфологические 
признаки карпа в озере Большие Мурьки. 
| № | Длина тела, мм. | Высота тела, мм. | Соотношение длины и высоты | Масса тела, г. | Возраст, лет. | |
| 1 | 95 | 45 | 2,11 | 35 | 1+ | |
| 2 | 120 | 45 | 2,66 | 34 | 1+ | |
| 3 | 125 | 40 | 3,12 | 35 | 1+ | |
| 4 | 130 | 45 | 2,88 | 40 | 1+ | |
| 5 | 140 | 50 | 2,8 | 50 | 1+ | |
| 6 | 118 | 40 | 2,95 | 30 | 1+ | |
| 7 | 125 | 39 | 3,2 | 36 | 1+ | |
| 8 | 135 | 45 | 3 | 40 | 1+ | |
| 9 | 130 | 45 | 2,88 | 37 | 1+ | |
| 10 | 95 | 35 | 2,71 | 20 | 1+ | |
| 11 | 132 | 45 | 2,93 | 40 | 1+ | |
| 12 | 147 | 50 | 2,94 | 48 | 1+ | |
| 13 | 130 | 45 | 2,88 | 40 | 1+ | |
| 14 | 105 | 40 | 2,62 | 20 | 1+ | |
| 15 | 115 | 40 | 2,87 | 25 | 1+ | |
| 16 | 155 | 55 | 2,81 | 55 | 1+ | |
| 17 | 140 | 50 | 2,8 | 53 | 1+ | |
| 18 | 123 | 45 | 2,73 | 30 | 1+ | |
| 19 | 100 | 35 | 2,85 | 20 | 1+ | |
| 20 | 135 | 43 | 3,13 | 38 | 1+ | |
| 21 | 120 | 40 | 3 | 30 | 1+ | |
| 22 | 125 | 40 | 3,12 | 30 | 1+ | |
| 23 | 115 | 42 | 2,74 | 25 | 1+ | |
| 24 | 127 | 40 | 3,17 | 33 | 1+ | |
| 25 | 100 | 35 | 2,86 | 22 | 1+ | |
| 26 | 135 | 45 | 3 | 40 | 1+ | |
| 27 | 130 | 40 | 3,25 | 35 | 1+ | |
| 28 | 95 | 35 | 2,71 | 20 | 1+ | |
| 29 | 95 | 32 | 2,97 | 17 | 1+ | |
| 30 | 145 | 50 | 2,9 | 45 | 1+ | |
При изучении флуктуирующей асимметрии карпа в озере «Никольское» средняя длина тела составляет 122,53мм., средняя высота 40мм., масса 31,33мм.
При изучении флуктуирующей асимметрии карпа в озере «Большие Мурьки» средняя длина тела карпа составляет 120,73мм., средняя высота 42,87мм., масса 34,1мм.
Табл. 3.
| № | Кол-во чешуй в боковой линии | Кол-во лучей грудных плавников | Кол-во лучей брюшных плавников | ||||||
| слева | Справа | Разница | слева | справа | разница | слева | справа | разница | |
| 1 | 31 | 33 | -2 | 13 | 15 | -2 | 10 | 8 | 2 | 
| 2 | 28 | 29 | -1 | 12 | 13 | -1 | 9 | 8 | 1 | 
| 3 | 30 | 31 | -1 | 14 | 13 | 1 | 8 | 10 | -2 | 
| 4 | 30 | 30 | 0 | 12 | 14 | -2 | 9 | 9 | 0 | 
| 5 | 30 | 31 | -1 | 11 | 12 | -1 | 8 | 8 | 0 | 
| 6 | 30 | 30 | 0 | 14 | 10 | 4 | 8 | 7 | 1 | 
| 7 | 29 | 30 | -1 | 10 | 8 | 2 | 8 | 9 | -1 | 
| 8 | 30 | 31 | -1 | 13 | 10 | 3 | 9 | 9 | 0 | 
| 9 | 30 | 29 | 1 | 14 | 12 | 2 | 9 | 8 | 1 | 
| 10 | 32 | 30 | 2 | 15 | 13 | 2 | 8 | 8 | 0 | 
| 11 | 30 | 30 | 0 | 12 | 13 | -1 | 8 | 8 | 0 | 
| 12 | 30 | 30 | 0 | 13 | 14 | -1 | 9 | 8 | 1 | 
| 13 | 28 | 27 | 1 | 12 | 11 | 1 | 8 | 8 | 0 | 
| 14 | 31 | 31 | 0 | 14 | 13 | 1 | 9 | 9 | 0 | 
| 15 | 31 | 30 | 1 | 13 | 13 | 0 | 8 | 8 | 0 | 
| 16 | 30 | 30 | 0 | 12 | 13 | -1 | 8 | 8 | 0 | 
| 17 | 31 | 30 | 1 | 13 | 11 | 2 | 9 | 8 | 1 | 
| 18 | 29 | 31 | -2 | 13 | 14 | -1 | 9 | 9 | 0 | 
| 19 | 30 | 30 | 0 | 13 | 10 | 3 | 8 | 7 | 1 | 
| 20 | 30 | 31 | -1 | 13 | 12 | 1 | 8 | 9 | -1 | 
| 21 | 30 | 30 | 0 | 14 | 10 | 4 | 8 | 8 | 0 | 
| 22 | 29 | 28 | 1 | 13 | 12 | 1 | 9 | 8 | 1 | 
| 23 | 30 | 31 | -1 | 12 | 13 | -1 | 8 | 8 | 0 | 
| 24 | 30 | 30 | 0 | 13 | 11 | 2 | 8 | 9 | -1 | 
| 25 | 31 | 30 | 1 | 12 | 12 | 0 | 8 | 8 | 0 | 
| 26 | 31 | 31 | 0 | 11 | 12 | -1 | 9 | 8 | 1 | 
| 27 | 27 | 28 | -1 | 12 | 13 | -1 | 8 | 8 | 0 | 
| 28 | 30 | 31 | -1 | 12 | 13 | -1 | 9 | 8 | 1 | 
| 29 | 30 | 31 | 1 | 13 | 11 | 2 | 8 | 8 | 0 | 
| 30 | 31 | 32 | -1 | 12 | 14 | -2 | 9 | 9 | 0 | 
Табл. 4.
| № | Кол-во чешуй в боковой линии | Кол-во лучей грудных плавников | Кол-во лучей брюшных плавников | ||||||
| слева | Справа | разница | слева | справа | разница | слева | справа | разница | |
| 1 | 31 | 30 | 1 | 14 | 15 | -1 | 9 | 9 | 0 | 
| 2 | 30 | 30 | 0 | 13 | 12 | 1 | 8 | 9 | -1 | 
| 3 | 32 | 30 | 2 | 14 | 12 | 2 | 9 | 9 | 0 | 
| 4 | 30 | 29 | 1 | 13 | 12 | 1 | 9 | 9 | 0 | 
| 5 | 31 | 32 | -1 | 14 | 13 | 1 | 9 | 9 | 0 | 
| 6 | 30 | 30 | 0 | 12 | 13 | -1 | 9 | 8 | 1 | 
| 7 | 30 | 31 | -1 | 12 | 11 | 1 | 9 | 9 | 0 | 
| 8 | 30 | 30 | 0 | 12 | 13 | -1 | 9 | 9 | 0 | 
| 9 | 29 | 29 | 0 | 13 | 11 | 2 | 9 | 8 | 1 | 
| 10 | 31 | 30 | 1 | 12 | 12 | 0 | 8 | 8 | 0 | 
| 11 | 30 | 30 | 0 | 13 | 14 | -1 | 9 | 9 | 0 | 
| 12 | 30 | 30 | 0 | 13 | 13 | 0 | 8 | 9 | -1 | 
| 13 | 30 | 31 | -1 | 12 | 14 | -2 | 9 | 9 | 0 | 
| 14 | 29 | 30 | -1 | 13 | 13 | 0 | 9 | 9 | 0 | 
| 15 | 30 | 30 | 0 | 14 | 13 | 1 | 8 | 9 | -1 | 
| 16 | 31 | 31 | 0 | 13 | 13 | 0 | 9 | 9 | 0 | 
| 17 | 30 | 30 | 0 | 13 | 14 | -1 | 9 | 9 | 0 | 
| 18 | 28 | 29 | -1 | 12 | 14 | -2 | 8 | 8 | 0 | 
| 19 | 29 | 29 | 0 | 12 | 13 | -1 | 8 | 9 | -1 | 
| 20 | 30 | 30 | 0 | 13 | 13 | 0 | 9 | 8 | 1 | 
| 21 | 29 | 30 | -1 | 12 | 13 | -1 | 9 | 9 | 0 | 
| 22 | 30 | 30 | 0 | 13 | 13 | 0 | 8 | 9 | -1 | 
| 23 | 28 | 29 | -1 | 14 | 12 | 2 | 8 | 8 | 0 | 
| 24 | 29 | 30 | -1 | 12 | 13 | -1 | 9 | 9 | 0 | 
| 25 | 29 | 30 | -1 | 12 | 12 | 0 | 8 | 9 | -1 | 
| 26 | 30 | 30 | 0 | 14 | 13 | 1 | 9 | 9 | 0 | 
| 27 | 31 | 30 | 1 | 13 | 14 | -1 | 9 | 9 | 0 | 
| 28 | 30 | 30 | 0 | 11 | 13 | -2 | 9 | 8 | 1 | 
| 29 | 30 | 31 | -1 | 12 | 12 | 0 | 8 | 8 | 1 | 
| 30 | 30 | 30 | 0 | 13 | 14 | -1 | 9 | 9 | 1 | 
Рис. 3. 
Длина тела обследованных 
карпов озера Никольское. 
      При 
исследовании длины тела у карпов 
озера Никольское, из графика видно, 
что самое большое количество особей 36% 
имеют длину тела от119 до 123 мм, 26% имеют 
длину 124 до 128 мм, в пределах от 114 до 118 
мм имеют 20% особей, 17% особей имеют  длину 
от 129 до 133 мм.    
 
                            
Рис. 
4.  Длина тела обследованных 
карпов в озере Большие 
Мурьки 
При исследовании длины тела карпов в озере Большие Мурьки из графика видно, что 17% особей имеют длину от 130 до 134мм, 13% особей имеют длину от 95 до 98мм, и от 125 до 129мм, длину от 100 до 104мм, от 140 до 144мм, и от 145 до 149мм, имеет 6,5%, 3% особей имеют длину от 115 до 119мм, от 120 до 124мм, и от 135 до 139мм, а 3,5% особей имеют длину от 105 до 109мм, и от 150 до 155мм.
      Коэффициент 
корреляции распределения особей по 
классам с различной длиной тела 
при сравнении карпов из оз. Никольское 
и Большие Мурьки составил 0,965. Это значение 
свидетельствует о сходстве ростовых 
процессов у рыб из обоих водоемов с уровнем 
значимости p<0,01. 
 
Корреляционный анализ показывает, что сходство карпов из оз. Никольское и Большие Мурьки по высоте тела статистически достоверно (0,906, p<0,01). Однако оно менее выражено, чем при сравнении длины тела рыб.
Сходство в соотношении длины и высоты тела выражено еще слабее, поскольку на значение этого показателя оказывают влияние сразу два морфометрических признака. Коэффициент корреляции составляет 0,828, что при данном объеме выборки соответствует уровню значимости p<0,05. Однако даже по этому показателю сходство остается статистически достоверным.
Рис. 7. 
Масса тела обследованных 
карпов озера Никольское. 
 
При измерении массы тела у карпов озера Никольское из графика видно, что больше половины обследованных особей 52% имеют массу от 30 до 34 грамм, 33% особей имеют массу от 35 до 39 грамм, массу от 25 до 29 грамм имеют 13% особей.
Информация о работе Исследование экологического состояния водоемов Кадомского района