"Основная  проблема использования ядерных  реакторов - это радиоактивные  отходы", - считает Майкл Подовски. Поэтому перед правительствами,  энергетиками и учеными стоит  задача создания новых реакторов, так называемых реакторов IV поколения, более безопасных и производящих меньше радиоактивных отходов. Они будут особенно необходимы в связи с тем, что в ближайшие десятилетия многие ядерные реакторы старых конструкций будут выводится из эксплуатации в связи с окончанием ее срока.

     Команда профессора Подовски разрабатывает  реакторы на быстрых нейтронах, охлаждаемые  жидким натрием (SFR). Они отличаются от других типов реакторов высоким тепловыделением, способностью работать на обедненном топливе и радиоактивных отходах, а также высокой экологичностью своих собственных отходов.

     Ученые  из института Ренселлера планируют  создать компьютерную модель, в которой  будут описаны взаимодействия газообразных продуктов ядерного деления с  ядерным топливом и другими молекулами, и их влияние на состояние реактора SFR в целом. Для этой цели будут разработаны специальные программные инструменты.

Заключение

     В силу объективных исторических причин в обществе и государстве до сих  пор существует неадекватное негативное отношение к рискам, связанным с радиационным воздействием.

     За  прошедшие после Чернобыльской  аварии годы произошло много событий, связанных не только с самой аварией  и преодолением ее последствий, но и  с осознанием всего, связанного с  ней. Принятые меры по повышению безопасности АЭС, особенно по безопасности реакторов типа РБМК-1000, дали свои положительные результаты. Введены в действие многоступенчатые системы аварийной защиты, срабатывающие при малейших сбоях в работе оборудования станций. Анализ вероятностных показателей безопасности показал, что частота повреждений активной зоны от внутренних исходных событий для действующих АЭС составляет ~10-5 1/реактор*год, а для проектируемых перспективных – менее 10-5 1/реактор*год.

     Ядерная энергетика положительно решает многие экологические проблемы, не потребляет ценного природного сырья и атмосферного кислорода, не выбрасывает в атмосферу парниковых газов и ядовитых веществ, и стабильно обеспечивает получение самой дешевой энергии. Одной из ключевых проблем дальнейшего ее развития остается объективная оценка возможных медицинских последствий для населения и персонала. Современному обществу крайне необходима целостная система единообразного восприятия существующих и потенциальных опасностей общественностью, специалистами и средствами массовой информации. Должна придти убежденность в том, что нулевого риска не бывает, но бывает риск оправданный, глубоко продуманный, тщательно проанализированный на основе новейших научных данных.

Список  цитируемых источников

1. Булдаков Л. О благоприятном влиянии малых доз ионизирующих излучений на развитие организмов и на здоровье человека // Бюлл. по атомной энергии, 2004, №2, с.62-67.  
2. Арутюнян Р., Линге И., Мелихова Е. Диалог с общественностью о безопасности атомной энергетики: Уроки Чернобыля // Бюлл. по атомной энергии, 2003, №2, c.54-58.  
3. Большов Л., Арутюнян Р., Линге И. Ядерные технологии и экологические проблемы России в XXI веке // Бюлл. по атомной энергии, 2003, №5, c.15-19.  
4. Радиация и риск // Бюллетень национального радиационно-эпидемиологического регистра. Специальный выпуск. – Обнинск: 1998. – 256 с.  
5. Довгуша В.В., Тихонов М.Н. О новых нормах радиационной безопасности (НРБ-99) и трудностях их реализации // Cовременная медицина (теория и практика). 2003. №1. С.58-60.  
6. Муратов О.Э. Подземные АЭС на базе судостроительных технологий – перспективный путь повышения эффективности и безопасности ядерной энергетики // АНРИ, 2003, №4 (35), с.15-27.

7. Моделирование реакторов доверят суперкомпьютерам [online].[Обращение к документу: 5 декабря 2007]. Доступ через < http://www.energospace.ru>.