Оценка жизненного состояния леса по сосне

Учитывая, что на площадке №1 чаще встречается суховершинность, можно сделать вывод о повышенном антропогенном воздействии в ближнем лесном массиве, в сравнении с более удаленной территорией.

Какой именно из антропогенных факторов имеет здесь первостепенное значение данным методом определить невозможно. Можно лишь предположить, что первостепенную роль здесь играет чрезмерное уплотнение почв вследствие вытаптывания.

На рисунке 4-6 показана диаграмма, составленная по таким же описаниям, собранным за несколько лет наблюдений - для иллюстрации динамики временных изменений. При этом, описания по двум площадкам для каждого года обобщены.

годы

1995 1996

Рис. 4-6: межгодовые изменения состояния сосновых лесов

Диаграммы за два года показывают, что доля здоровых деревьев со временем увеличивается. При этом становится также больше и больных деревьев. Уменьшается лишь число «средних» деревьев.

Это, по-видимому, свидетельствует об увеличении взаимной внутривидовой конкуренции за пространство. В нашем примере площадки заложены в 40-летних сосновых посадках. По мере роста деревьев конкуренция за пространство обостряется и деревья начинают угнетать друг друга. Более сильные деревья, за счет гибели более слабых, улучшают свое жизненное состояние, а слабые постепенно погибают.

 

лиации	тения
	0 и 1	2	3
0	0	1	2
1	1	2	2
2	2	3	3
3	3	3	3

Класс дефолиации кроны:

0. - норма (опало < 10% хвои, имеется 4 ^х летняя хвоя)
1. - слабая (10-25%, З'^х летняя хвоя)
2. - средняя (25-60 %, 2'^х летняя хвоя)
3. - сильная (>60%, 1-летняя хвоя) Класс пожелтения хвои:
0. - норма (0-10% хвои)
1. - слабое (10-25%)
2. - среднее (25-60 %)
3. - сильное (>60%)

Количество шишек:

0. - очень много
1. - много
2. - несколько
3. - нет

Прирост побегов:

0. - очень большой (>15 см)
1. - большой (10-15 см)
2. - средний (5-10 см)
3. - малый/нет (<5 см)

Общее жизненное состояние ОЖС(сколько лет до полного отмирания)/класс повреждения:

0- более 20 лет

1. - 10-20 лет
2. - 3-9 лет
3. - менее трех лет
4. - свежий сухостой
5. - старый сухостой Тип дефолиации:
0. - нет
1. - равномерная
2. - от основания кроны
3. - от ствола
4. - периферийная
5. - вершинная
6. - верхней части кроны Форма кроны (габитус):
0. - нормальная
1. - овальная
2. - шарообразная

Таблица для определения общего класса повреждения:

Балл дефо- Балл пожел-

1	2	3	4	5	6	7	00 40	10	11
№ де рева	Класс дефолиации (0-3)	Класс пожелтения (0-3)	Новые шишки (0-3)	Старые шишки (0-3)	Прирост побегов (0-3)	Сумма баллов (0-15)	ОЖС/кл. Тип поврежде- де фол. ния (0-5) (0-5)	Форма кроны (0-2)	Примечания

Местоположение

Авторы

Дата

№ площадки

Экосистема

Бланк описания жизненного состояния деревьев