Доказательства и доказывание в хозяйственном процессе

      Свидетель является источником  сведений о фактах. Судебные доказательства - сведения о фактах, содержащихся  в свидетельских показаниях. По  общему правилу свидетель должен  быть юридически не заинтересованным лицом.

      В ХПК закреплены две основные  обязанности свидетеля: явиться  по вызову суда и дать правдивые  показания по известным ему  обстоятельствам дела.

      За дачу заведомо ложного показания  и отказ или уклонение от  дачи показаний свидетель несет  уголовную ответственность. Свидетель  дает показания устно, он обязан  отвечать на вопросы суда и  лиц, участвующих в процессе. Объяснения  лиц, участвующих в деле. Объяснения  сторон и иных лиц, участвующих  в деле, являются одним из видов  личных доказательств. Такие объяснения  обязательно используются в любом  деле, поскольку это - первоначальный, исходный доказательственный материал, на котором основываются требования  истца и возражения ответчика.  Участие в процессе иных лиц,  третьих лиц, го­сударственных  и иных органов, прокурора также  обязательно предполагает дачу  объяснений по существу рассматриваемых обстоятельств.

      Стороны, третьи лица с самостоятельными  требованиями занимают применительно  к процессу доказывания двоякое  положение. С одной стороны,  они являются субъектами материальных  правовых отношений, по поводу  которых возник спор, непосредственно  заинтересованными в исходе дела, с другой - источниками доказательств.  Объяснения сторон, условно говоря, имеют две в известной мере  самостоятельные, но тесно взаимосвязанные  части, одной из которых являются  требования и возражения сторон  относительно спорного материально-правового  отношения, другой - собственно сведения  о фактах, положенных в обоснование  данных требований и возражений.

      Стороной в процессе могут  выступать прокурор, государственные  и иные органы, когда они, предъявляя  иски в защиту государственных  и общественных интересов, занимают  положение процессуального истца,  но не являются субъектами  материально-правовых отношений.  Объяс­нения указанных лиц, как  правило, выступают лишь в качестве  производных доказательств, поскольку  они непосредственно не воспринимают  фактов, связанных со спорным  материальным правоотношением, и  информация об искомых фактах  становится им известна из других источников.

      Объяснения сторон и других  лиц, участвующих в деле, могут  быть даны в устной и письменной  форме. В письменной форме объяснения  сторон содержатся в исковом  заявлении и в отзыве на  исковое заявление. В устной  форме объяснения даются в  ходе судебного разбирательства.  По предложению арбитражного  суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменном виде (ст. 97 ХПК).

    Дача  объяснений - право стороны, поэтому  в законодательстве не предусмотрены  санкции за отказ от дачи объяснений, за дачу ложных объяснений. Данное обстоятельство должно учитываться судом при  оценке доказательств. Объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, подлежат оценке наряду с другими  доказательствами, собранными по делу (ст. 97 ХПК).

      Признавая факт, сторона тем самым  сообщает суду сведения о том,  что он имел или не имел  место в действительности. Признание  факта по действующему законодательству  не имеет для суда заранее  установленной силы, преимущества  в отношении других доказательств  и оценивается наряду с другими  доказательствами, имеющимися в  деле. Однако признание стороной  фактов, на которых другая сторона  основывает свои требования или  возражения, освобождает последнюю  от необходимости дальнейшего  доказывания этих фактов. Признание  факта заносится в протокол. Если  у хозяйственного суда имеются  основания считать, что признание  факта совершено с целью сокрытия  действительных обстоятельств дела  либо под влиянием обмана, насилия,  угрозы или заблуждения, хозяйственный  суд не принимает признания, о чем выносит определение.

      ХПК регулирует также вопросы  обеспечения и закрепления доказательств,  возможность дачи и порядок  выполнения судебных поручений.

    Судебное  поручение выполняется хозяйственным судом по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте проведения заседания. Неявка извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не препятствует выполнению поручения.

    Об  исполнении судебного поручения  выносится определение, которое  со всеми материалами в течение  пяти дней пересылается в хозяйственный  суд, направивший судебное поручение(в ред. Закона Республики Беларусь от 08.07.2008 N 395-З);(cт.112 ХПК).[3] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

      «Судебные доказательства – единое  понятие, в котором взаимосвязаны  фактические данные и средства  доказывания как содержание и  процессуальная форма. В отличие  от «двойственного» понимания  доказательств, раскрытие сущности  судебных доказательств представителями  данного направления в процессуальной  науке производится путем указания  на неразрывную связь фактических  данных и средств доказывания.  Судебные доказательства имеют,  во-первых, содержание, т.е. информацию  об искомых фактах, обладающую  свойством относимости, во-вторых, процессуальную форму, именуемую  в законе средствами доказывания  и, в-третьих, определенный порядок  получения и исследования доказательственной  информации и самих средств  доказывания. Эти три признака  характеризуют правовую природу  судебных доказательств. Устранение  любой стороны доказательства  ликвидирует все доказательство  в целом»( М.К. Треушников).[7] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы  

1. Белкин  Р.С. Курс криминалистики. Т.1 М. 1997, 480 с.
2. Конституция Республики Беларусь 1994 года. Принята на республиканском референдуме 24 ноября 1996 года. Минск «Беларусь». (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 05.01.1999, № 1, рег. № 1/0 от 04.01.1999) (с изменениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004г.).
3. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г. N 219-З Принят Палатой представителей 11 ноября 1998 года. Одобрен Советом Республики 26 ноября 1998 года.
4. Постановление Пленума Высшего Хозяйственного суда Республики Беларусь от 22 июня 2000 г. № 6 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь при рассмотрении дел в суде первой инстанции»
5. Борико С.В. Судоустройство: Учебник. - Мн.: Амалфея, 2000.
6. Завадская Л.Н. Реализация судебных решений. М: Наука, 1982.
7. Мартинович И.И., Пастухов М.Н. Судебно-правовая реформа в Республике Беларусь. Минск, 1995.
8. Каменков В.С., Жандаров В.В. Хозяйственный процесс в Республике Беларусь. - Мн.: Амалфея, 2007 - 221с.
9. Практикум по хозяйственному процессу: Учебное методическое пособие / В.С. Каменков, С.В. Лунев, В.В. Жандаров, А.А. Гариовский: Под общ. ред. В.С. Каменкова. - Мн.: Амалфея, 2000. - 208 с.