Виды производства

Другой причиной является хозяйственное обособление  людей для изготовления какого-то продукта. Данное организационное отношение  органически дополняет общественное разделение труда: человек выбирает какой-то вид работы и превращает его в самостоятельную деятельность. Это одновременно усиливает его  зависимость от других товаровладельцев и порождает необходимость обмениваться разнородной продукцией, устанавливать  связи через рынок.

Хозяйственное обособление людей тесно связано  с формами собственности на средства производства. Так, оно является наиболее полным, когда товаропроизводитель - частный собственник. В меньшей  мере обособление достигается, если какое-то имущество отдается в аренду - временное владение и пользование: тогда на какой-то период хозяйство  ведет арендатор. Но одна частная  собственность сама по себе не порождает  товарно-рыночное хозяйство. Это видно  на примере натурального производства при рабовладельческом и феодальном строе.

Между тем формы  собственности порождают разные виды товарного производства. В зависимости  от форм собственности и организационных  отношений образуются два вида товарного  производства. Исторически первым было простое товарное хозяйство крестьян и ремесленников, в котором применялся ручной труд. В этом случае из-за низкой выработки товарное производство соседствует  с господствующим натуральным производством. При капитализме главные позиции  в экономике занимает развитое товарное хозяйство.

На фазе классического  капитализма развитое товарное хозяйство  становится всеохватывающим. Все создаваемые  блага превращаются в рыночные продукты. Предметом купли и продажи  становится наемный труд.

Но на современной  стадии производства в результате активной экономической роли государства  в макроэкономике выделился нетоварный сектор. В него вошло производство нерыночных благ (это фундаментальные  научные исследования, бесплатные виды образования, основная продукция военно-промышленного  комплекса и др.). Как мы увидим в следующем параграфе данной темы, нетоварные вещи и услуги составляют особый класс современных благ.

3.

Трудовая  теория стоимости

Согласно этой теории в основе стоимости лежит общественно необходимое рабочее время (затраты труда) на производство товара, при этом труд подразумевается не конкретный, а абстрактный — упрощённый и усреднённый для текущих типичных условий производства. По мнению лауреата Нобелевской премии по экономике В. В. Леонтьева, трудовая теория стоимости на сегодня наиболее исчерпывающе объясняет базовые экономические явления.^[2]

Взгляды о том, что труд лежит в основе стоимости (цены) зародились ещё в Древней  Греции. Уже Аристотель указывал, что «справедливое равенство установлено так, чтобы земледелец относился к башмачнику, как работа башмачника к работе земледельца»^[3]. Эти идеи развивали многие другие мыслители, в том числе Джон Локк, Уильям Петти. Однако все они обмен товаров неразрывно связывали с его полезностью для потребителя. Адам Смит сделал значительный шаг вперёд в объяснении природы стоимости. Он отделил «потребительную стоимость» (ценность для потребителя, полезность) от «меновой стоимости» (стоимость, которая регулирует отношения при обмене). Давид Рикардо последовательно разработал положение о труде, как единственном источнике меновой стоимости. Дальнейшее развитие теория стоимости получила у Карла Маркса. В своём главном экономическом труде «Капитал», исследуя рабочую силу как специфический товар, Маркс выявил и проанализировал прибавочную стоимость, которая формирует прибыль. Маркс отмечал, что стоимость товаров зависит не столько от затрат рабочего времени при их непосредственном производстве, сколько от затрат рабочего времени для производства аналогичных товаров в нынешних условиях.^{[4] [5]}

Обычно, стоимость  производства единицы изделия со временем понижается. При этом не следует  путать стоимость, выраженную в количестве часов рабочего времени, с ценой  товара, выраженную в количестве денег. Стоимость в основном зависит  от производительности труда. Цена зависит от многих факторов, в том числе от изменения стоимости самих денег, падение которой может приводить к инфляции.

Как до, так и  после Маркса регулярно появлялись и появляются упрощённые экономические  модели, в которых стоимость зависит  от рабочего времени. Главным объектом упрощений является «рабочая сила». В отличие от Маркса, рабочую силу не рассматривают как товар со своей собственной стоимостью. Предлагается лишь учёт непосредственного времени работы, без учёта её интенсивности и сложности (уровня необходимой предварительной подготовки). Примером может служить теория «эквивалентной экономики» немецкого социалиста Арно Петерса. Согласно его теории, стоимость базируется на простой сумме непосредственно потраченного трудового времени. Этическо-гуманистический аргумент для такого эквивалентного обмена Петерс видит в предположении, что час жизни, потраченной на труд министра и тот же трудовой час фабричного работника абсолютно эквивалентны — жизнь одного человека не может цениться выше другого — отсюда и стоимость часа работы обоих должны быть эквивалентны. Аналогично рабочее время трактуется в проектах «Банк времени», «Экономика, основанная на временном факторе» и др.

Теория  предельной полезности

Термин «предельная  полезность» был введен в экономическую  науку Фридрихом фон Визером (1851—1926). Судя по всему, в настоящее время именно теории предельной полезности (англ. Marginal Value Theory) придерживается основная часть западных учёных-экономистов^[1].

Разновидностью  теории предельной полезности являются Законы Госсена.