Кейнсианская модель макроэкономического равновесия

Кейнс не только занимался теоретическими разработками, но и, как я уже упоминал ранее, принимал активное участие в работе правительственных органов. Выполнял роль консультанта по вопросам финансов и денежного обращения, был редактором журнал «Economic journal». Авторитет Кейнса, как крупного специалиста и влиятельного экономиста, подкреплял значимость выдвигаемых  им рекомендаций.

В-третьих, принципиальное значение имеет кейнсианская методология, которая выходит за рамки какой-либо одной проблемы. Многие считают, что  предложенная Кейнсом система анализа  означала «революцию» в экономической  теории. Великие классики прошлого не различали микро- и макроэкономические аспекты экономики. Однако, поскольку  условия процветания отдельной  фирмы не тождественны эффективности  экономики в целом, то макроэкономический подход не может не отличаться от микроэкономического. Поэтому дальнейшее развитие экономической науки потребовало построения двух разных уровней экономического анализа.

Микроэкономический  анализ был создан неоклассической  экономикой, а вот создание основ  краткосрочного макроэкономического  анализа выпало на долю Кейнса.

Прежде всего, по его мнению, необходимо решить задачу агрегирования, т. е. представить экономическое  поведение в виде функции от небольшого числа основных переменных, количественная характеристика которых требует  простых единиц измерения. При макроэкономическом подходе многих ненужных осложнений удастся избежать, если при анализе  функционирования экономической системы  в целом строго ограничиваться двумя  единицами измерения – денежной единицей и единицей труда. Единица  труда – это есть один час труда  неквалифицированного рабочего.

Кейнс ввел в теоретический обиход экономической  науки макроэкономические модели, основанные на взаимосвязи небольшого числа  наблюдаемых переменных, а общее  равновесие экономики – к равновесию товарного рынка, денежного рынка, рынка облигаций и рынка труда.

Значение  экономической теории Кейнса велико и оно состоит в следующем:

Теоретическое значение кейнсианских разработок. Идеи и положения, высказанные Кейнсом, его терминология, методологические подходы к анализу макропроцессов вошли в арсенал современной  науки и продолжают уточняться, детализироваться, углубляться сторонниками кейнсианской школы, оспариваться и трансформироваться противниками.

Несомненное и мощное влияние кейнсианского  учения на экономическую политику. В странах современного капитализма  государство вмешивается в экономику  в различных формах, в том числе  использует для поддержания занятости  кейнсианские рецепты.

Влияние кейнсианской теории на направления и сферы  дальнейших исследований. Обращение  Кейнса к макроэкономическому анализу  стимулировало разработку системы  национальных счетов в тесной увязке с практическими нуждами экономического регулирования. С идеями Кейнса неразрывно связаны разработка исходных положений  антициклической политики, концепция  дефицитного финансирования, система  среднесрочного программирования.

Таким образом, работы Кейнса завершили разделение предмета экономической теории на микро- и макроэкономику. Методы исследования в них достаточно разные. Однако это не означает отсутствия взаимной связи между ними. Макроэкономика имеет микроэкономические основания, а микроэкономика – макроэкономические ограничения. Поэтому, несмотря на указанную  специализацию экономических знаний, современная экономическая теория по-прежнему остается единой экономической наукой.

Список использованной литературы:

1. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М- 1994. С. 628.
2. Кейнс Дж. Конец laissez-faire. Истоки. Вып. 3. М., 1998. С. 260.
3. КейнсДж. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1978. С. 90.
4. Сей Ж.Б «Полный курс практической политической экономии:«Трактат политической экономии, или Простое изложение способа, которым образуются, распределяются и потребляются богатства».» 1829.
5. Барр Р. Политическая экономия: В 2 т. Т. 2. М, 1994. С. 420.
6. КейнсДлс. Избр. произв. М , 1993. С. 326. Агапова Т.А. Серегина С.Ф. Макроэкономика.  М.: “Дело И Сервис”,1999.
7. Сорвина Г.Н. Экономическая мысль XX столетия. М.: “РОССПЭН”, 2000.
8. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. М.: “ИНФРА-М”, 2000.
9. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал.
10. Долан и Кэмпбелл. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика.
11. Матвеева Т.Ю. "Макроэкономика: Курс лекций для экономистов", 2001 год
12. Введение в макроэкономику /Под ред. Б. П. Суворова. Гл. 12. М, 1997.
13. Долан Э. Макроэкономика. Гл. 5, 6. М, 1993.
14. Макконне.чл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика: В 2 т. Т. 1.Гл. 12, 13. М., 1993.
15. Мэикью Н. Г. Макроэкономика. Гл. 9. М., 1994.
16. Фишер С. Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. Гл. 25. М., 1995.
17. Хейне П. Экономический образ мышления. Гл. 18. М., 1993.
18. Микро- и макроэкономика: Практикум. 2-е изд. / Под ред. Ю. А. Огибина. Темы 18,19. СПб., 1997.