Причины неравенства доходов
Курсовая работа, 28 Ноября 2011, автор: M******@yandex.ru
Описание работы
Одной из наиболее острых социальных проблем современной России являются чрезмерные диспропорции в распределении доходов населения. Высокая степень неравенства доходов наблюдается с начала реформ 1990-х гг. В начале 90-х годов практически не уделялось должного внимания потенциальному воздействию экономических и социальных изменений на неравенство доходов домашних хозяйств или на положение домохозяйств, находящихся на нижних уровнях доходов. Однако по мере расширения масштабов изменений очень скоро стало ясно, что переходный процесс оказал существенное воздействие как на распределение долей национального богатства, так и на общий размер этого богатства и что положение домашних хозяйств-бедняков, которым достается наименьшая доля, вызывают серьезную озабоченность.
Работа содержит 1 файл
Экономика.doc
— 644.00 Кб (Скачать)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рассмотрев все вопросы можно сказать, что доходы населения, их уровень, структура, источники получения и степень дифференциации являются важнейшими показателями экономического и социального благополучия общества. Показатели уровня жизни отражают не только общее социально-экономическое благосостояние населения и степень дифференциации общества, но и эффективность государственной политики в области экономического развития. Доходы населения тесно связаны с распределением факторов производства в обществе. Каждый фактор приносит своему владельцу доход в определенной форме. Оплата труда остается основным видом денежных доходов населения.
При изучении вопроса об уровне жизни основной проблемой является проблема неравенства благосостояния, а также порождаемого ею социального напряжения в обществе. Неравенство доходов может достигать огромных масштабов и создавать угрозу для политической и экономической стабильности в стране. Рост дифференциации доходов объективно обусловливает возникновение проблемы бедности, порог которой определяется минимумом потребительских благ, необходимых для человека. Государство, принимая на себя значительную долю ответственности за соблюдение неотъемлемого права человека на достойную жизнь, организует перераспределение доходов в пользу их равенства, не допуская при этом полного равенства и значительного неравенства в доходах. Рыночная экономика не гарантирует трудящимся права на труд, стандартное благосостояние, образование, медицинское обслуживание, не обеспечивает социальную защиту инвалидов, малоимущих, пенсионеров. В связи с этим возникает необходимость вмешательства государства в сферу распределения доходов и формирования соответствующей системы социального обеспечения нуждающихся, т.е. проведением социальной политики. Целью реализации социальной политики является предоставление социальной защиты населения и обеспечение определенного уровня благосостояния.
Показатели уровня жизни населения в 2010г. и их динамика говорят о том, что государственная политика должна быть направлена на преодоление негативных тенденций российской экономики, связанных с последствиями мирового финансово-экономического кризиса - спад объемов производства, рост инфляции, снижение потребительского спроса, снижение реальных доходов граждан, рост безработицы. Наиболее актуальными проблемами повышения уровня и качества жизни на данном этапе являются обеспечение занятости, усиление социальной защищенности населения, борьба с бедностью, так как именно уровень жизни характеризует социально-экономические результаты развития общества. Государство обязано создавать благоприятные условия для долгой, безопасной, здоровой и благополучной жизни людей, обеспечивая экономический рост и социальную стабильность в обществе.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Документальные цифровые источники:
- Российский статистический ежегодник. Стат. Сб./ Госкомстат России.- М., 2010. – с.167-222.
Научные труды:
- Иванов В.Н. Неравенство и бедность населения: решения проблемы в России и за рубежом / В.Н. Иванов, А.В.Суворов // Пробл. прогнозирования. - 2008. - N 3. - С.132-148.
- Белова Т. Межотраслевая дифференциация доходов населения и их динамика.// Экономист – 2008 - №4 – с.62-66.
- Бутрин Д. Социальное государство не отличилось щедростью.// Коммерсант – 2009 - №83(4138)
- Панина Т. В тесноте и в обиде.//Российская газета. Федеральный выпуск №4291. – 2007
- Кузяев К.А.
Проблема неравенства трудовых доходов.
http://www.cig-bc.ru/library/
74190/109592/109594/109622?i_ 109621=109721 - Суворов А.В. Структура денежных доходов и расходов населения в современной России // Проблемы прогнозирования. 2009. № 2.
- Проблема бедности в современной России/ Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. -2008. -№ 20 (213)
- Архангельская Н. Кто беден в России // Эксперт. - 2009. - N 16. - С.88-94.
Учебно-методическая литература:
- Агапова Т.А, Серегина С Ф Макроэкономика: Учебник / Под ред. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. - М,- Изд-во "Дело и сервис", 2008.
- Ивановский С.Н. Макроэкономика. - М.: Дело, 2008.
- Селищев А.С. Макроэкономика. Учебник для вузов / Под ред. А.И. Леусского. - СПб Питер, 2008
- Баранов А.О. Макроэкономика. - Новосибирск. НГТУ, 2008
Приложение 1
Региональная
дифференциация доходов населения
| 2009 год | 2010 год | |
| Российская Федерация | 16 838,3 | 18 552,6 |
| Центральный федеральный округ | 22 221,2 | 24 029,4 |
| г.Москва | 41 890,8 | 42 591,8 |
| Северо-Западный федеральный округ | 17 520,8 | 19 703,7 |
| Южный федеральный округ | 12 993,1 | 14 929,7 |
| Северо-Кавказский федеральный округ | 11535,8 | 13 343,2 |
| Приволжский федеральный округ | 13 876,2 | 15 601,1 |
| Уральский федеральный округ | 19 642,1 | 21 386,6 |
| Сибирский федеральный округ | 13 493,2 | 14 876,8 |
| Дальневосточный федеральный округ | 18 281,2 | 20 729,0 |
Приложение 2
Среднемесячная начисленная заработная плата (без выплат социального характера) по видам экономической деятельности
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приложение 3
Основные
показатели, характеризующие уровень
жизни населения
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приложение 4
Динамика реальных располагаемых денежных доходов
| В % к | ||
| соответствующему
периоду предыдущего года |
предыдущему
периоду | |
| 2009г. | ||
| Январь | 94,6 | 53,7 |
| Февраль | 101,6 | 134,6 |
| Март | 104,5 | 103,1 |
| I квартал | 100,7 | 78,7 |
| Апрель | 102 | 107,5 |
| Май | 104,3 | 96,9 |
| Июнь | 102,3 | 103 |
| II квартал | 102,9 | 118,4 |
| Июль | 96,9 | 97,1 |
| Август | 90,7 | 96 |
| Сентябрь | 101,6 | 103,7 |
| III квартал | 96,3 | 96,5 |
| Октябрь | 108,4 | 106,3 |
| Ноябрь | 102,6 | 96,8 |
| Декабрь | 112 | 140,9 |
| IV квартал | 108 | 119,3 |
| Год | 102 | |
| 20101) год | ||
| Январь | 115,1 | 55,1 |
| Февраль | 104,6 | 122,3 |
| Март | 104,4 | 103 |
| I квартал | 107,3 | 78,7 |
| Апрель | 105,7 | 108,8 |
| Май | 101,7 | 93,3 |
| Июнь | 103,6 | 104,9 |
| II квартал | 103,7 | 114,4 |
| Июль | 106,8 | 100 |
| Август | 105,2 | 94,6 |
| Сентябрь | 101,6 | 100,2 |
| III квартал | 104,5 | 97,3 |
| Октябрь | 100,4 | 105 |
| Ноябрь | 103,5 | 99,8 |
| Декабрь | 102,1 | 139,1 |
| IV квартал | 102,1 | 116,5 |
| Год | 104,2 | |