Распределение доходов в рыночной экономике и социальная политика государства
Курсовая работа, 08 Декабря 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
В любой стране, при любой общественно-политической и социально-экономической системе экономика в той или иной степени управляется государством в лице государственных органов. В странах с рыночной экономикой степень вмешательства государства и его органов в экономическую деятельность предприятия и предпринимателей меньше, чем в странах с централизованной экономикой, и носит преимущественно косвенный характер. Государство воздействует на экономику посредством законодательных ограничений, налоговой системы, обязательных платежей и отчислений, государственных инвестиций, субсидий, льгот, кредитования, осуществление государственных социальных и экономических программ.
Содержание
Введение 2
1. Функциональное распределение доходов 3
1.1. Основные экономические теории об источниках и динамике доходов 3
1.2. Доходы и их виды 5
1.3. Распределение доходов и государственное регулирование 9
1.4. Неравенство распределения доходов и показатели неравенства 14
2. Социальная политика государства в России 24
2.1. Анализ современной социальной политики 24
2.2. Социальная политика Российской Федерации, тенденции развития 27
Заключение 32
Список литературы 33
Приложение 1
Работа содержит 1 файл
курсовая кати по эконом теории.doc
— 307.00 Кб (Скачать)Поддержка творческого, научного и профессионального потенциала молодежи – это одно из важных направлений социальной политики государства. На это направлен один из разделов национального проекта «Образование», который реализуется в России третий год.
Дать
возможность найти хорошую
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Эффективность реализации социальной политики любого уровня федерального, регионального, корпоративного во многом зависят от экономики, бюджетного ресурсов государства, субъектов Федерации, муниципалитетов, предприятий и т. д. Без достаточных финансовых средств сложно говорить об адекватном развитии образования, здравоохранения, культуры, жилищно-коммунального сектора, рынка труда, обеспечении продуктивной занятости, социальной защиты населения, своевременной выплате заработной платы, пенсий, пособий и других источников и механизмов жизнеобеспечения граждан.
Неудовлетворительное развитие социальной сферы, рост нищеты, безработицы, в том числе в ее скрытых формах, провалы в обеспечении жилищно-коммунальными услугами населения, живущего на территориях российского Севера, другие острые социальные потрясения объясняются во многом экономическими проблемами и ошибками формирования расходной части бюджетов, когда на финансирование социальных мероприятий предусматривают необоснованно ограниченные средства.
При правильном подходе сама социальная политика социально-трудовая сфера, являющаяся ее основой, могут и должны активно влиять на экономический рост, финансовые потоки и бюджетную политику. Логика обоснования этого тезиса следующая.
Выход России и ее регионов из кризиса связан с решением проблем развития производства. Именно в этот вопрос упирается, и проблема формирования доходной части бюджетов, дефицита финансовых ресурсов, в том числе для реализации социальной политики.
Социальная политика и социально-трудовая сфера не носят пассивный характер. Требуя значительных финансовых средств на самозапуск и развитие, они то же время активно влияют на экономику, экономический рост, динамику ВВП, траекторию движения общества к прогрессу. Без эффективной занятости, организации системы мощных стимулов труда, систем образования, здравоохранения, культуры и т. д. нельзя развивать производство, увеличивать объемы товаров и услуг, других микро- и макроэкономических показателей, что требует соответствующего отношения к социально-трудовой сфере и социальной политике со стороны государства, его законодательных и исполнительных органов, работодателей, предпринимателей и собственников.
Таким
образом, экономика и социальная
политика органично взаимосвязаны
и взаимозависимы, что требует
правильного и взвешенного
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Асжина М.А, Чибриков Г.Г., Основы экономической теории”-М.: “Норма”, 2006 г.
- С. А. Глазьев. О правительственном плане действий в области социальной политики на 2000-2001 г.г.: “РЭЖ - 2000”. - №8.
- Куртин А.В. О бюджетной политике Пенсионного фонда России // Вестник ПФР.- 2004.- №1.
- Люблин Ю.З., Роик В.Д. Российская пенсионная реформа: проблемы, противоречия, перспективы // Человек и труд. – 2007.- № 3
- Понизов В. Приоритеты социальной политики определены // Человек и труд. - 2008. - №5. – С.22-25.
- Роик В. Социальное страхование – ведущий институт социальной защиты // – 2007. - №9. – С.19-23.
- Учебник по основам экономической теории/Под ред. Камаева В.Д. - М.: Владос. – 2003. – 598 с.
- Шаронов А. О некоторых аспектах социальной политики // Экономист. – 2008г. - №8. – С.54-56.
- Экономика переходного периода: Учебное пособие/П од ред. Радаева В.В., Бузгалина А.В. – М.: Издательство Московского института. – 1995. – 416 с.
- Экономикс: принципы, проблемы и политика: Учебник/ Под ред. Кэмпбелла Р., Макконнелла, Стэнли Л., М.: Республика. - 2007. – с.400.
- Экономическая теория: Учебник/ Под ред. Борисова Е.Ф. – М.: Юрайт_Издат. - 2005. — 399 с.
- Отчет о деятельности Министерства здравоохранения и социального развития РФ в 2008 году.- www.minzdravsoc.ru
- Озерова М. Коэффициент ненависти//Московский комсомолец. – 2008. - 25 января.
- Тарасевич Г. Стройплощадка для баррикад//Эксперт. – 2009. – 16 апреля. – 14 (93)