Становление и развитие малого бизнеса

     Вот так и живем от власти к власти. Наша первейшая задача – научить  учится бизнесу. Успех любого дела –  это крепко спаянная команда профессионалов. Сегодня малый бизнес Казахстана находится в критическом состоянии. Он прошел этап зарождения и первоначального  развития и перешел к этапу  выживания, борьбы с внешними неблагоприятными факторами. Об этом говорит отсутствие у малого бизнеса условия для  добросовестной конкуренции, ярко выраженный  фискальный характер налоговой политики, разрастающиеся административные барьеры, трудности финансового и имущественного обеспечения.  
 

     3.1. Проблемы становления  малого бизнеса. 

     Практика  показывает, что технический прогресс, наиболее полное удовлетворение потребительского спроса сегодня во многом определяются эффективностью работы небольших предприятий. Высокие темпы внедрения нововведении, мобильность технологических изменений, внедрение изобретений, быстрый рост сферы услуг и занятости, острая ценовая и неценовая конкуренция, ведущая, с одной стороны, к снижению цен, а с другой - к тому, что потребитель получает продукцию и услуги высокого качества, возможность для государства получать большие средства в форме налоговых поступлений - все это и составляет вклад малых предприятий в экономику страны.

     Индивидуальную частную легко учредить, так как это не вызывает практически никаких юридических и бюрократических препятствий и связанных с ними расходов.

     Частный предприниматель – сам себе хозяин и пользуется значительной свободой действий. Получаемый частным предпринимателем доход зависит от успешной деятельности его предприятия, и это дает мощный стимул вести дела эффективно.

     Однако, анализируя предпринимательскую среду, можно выделить ряд причин, тормозящих развитие малого предпринимательства, несмотря на усиление внимания к этой проблеме государства и многих субъектов  Республики.

     Во-первых, сложная экономическая обстановка, царящая в стране:  разрыв хозяйственных  связей,  высокий уровень процентных ставок, слабая правовая защищенность предпринимателей.

     Во-вторых, низкий уровень организационно-экономических  и правовых знаний предпринимателей, отсутствие деловой должной этики, хозяйственной культуры, как в  малом бизнесе, так и в государственном  секторе.

     В-третьих, негативное отношение определенной части населения, связывающей предпринимательство  напрямую только с посредничеством, куплей-продажей.

     В-четвертых, необработанность организационных  и правовых основ регулирования  развития предпринимательства на региональном уровне.

     В-пятых, слабость действия механизма государственной  поддержки малого предпринимательства.

     Сложившаяся экономическая ситуация негативно  воздействует на малое предпринимательство  по всем направлениям. Уровень инфляции и рост цен на все факторы производства ставят многие малые предприятия  на грань банкротства. И в их числе  в первую очередь оказываются  предприятия, функционирующие в  сфере производства товаров и  бытовых услуг для населения, потребляющие сырье, материалы и  др., стоимость которых постоянно  растет. Налоговый пресс давит  на производственные предприятия в  сфере малого бизнеса. Сложившиеся  экономические условия подрывают  стимулы к предпринимательской  деятельности, ослабляют предпринимательский  настрой. Обобщая данные социологических  опросов, в аналитическом докладе, подготовленном Республиканской  ассоциацией  развития малого предпринимательства  на тему: «Малый бизнес Казахстана. Проблемы и перспективы», сформулированы основные проблемы частного бизнеса в нашей  стране:

• налоги; законодательство; инфляция; экономическая ситуация в целом;
• поставки, дефицит; трудности получения кредита и высокая кредитная ставка;
• неплатежеспособность партнеров, клиентов; несовершенство банковской системы; политическая ситуация; бюрократия; недостаток производственных площадей, офисов; действия правительства, властей; коррупция, взятки;
• недостаток материальной базы; финансовая политика государства;  сбыт; поиск клиентов, потребителей; высокие цены на сырье и материалы; монополия государства, госпредприятий;
• трудности с арендой; разрыв экономических связей; недостаток информации;
• недостаток культуры, опыта; необязательность партнеров; проблемы собственности; кадровые проблемы; недостаток собственных средств;
• невыгодность производства; большая, громоздкая отчетность; нет льгот; рэкет;
• невыгодность инвестиций; конкуренция; несовершенство рынка; недоверие западных партнеров; отрицательное отношение к предпринимателям. Только перечисление проблем, с которыми сталкиваются отечественные предприниматели, свидетельствует, что пока не сформированы условия, необходимые для развития предпринимательства вообще, а малого в особенности.

     3.2.  Условия развития  малого бизнеса.  

     Малый бизнес в экономической хозяйственной  структуре не должен вырываться из общей системы хозяйственной  политики в стране по схеме –  ему «карт-бланш», а крупному производству – преграды. Развитие и поддержка  малого и крупного производства должны диктоваться хозяйственной целесообразностью  и эффективностью.

     В то же время  при определенных условиях развитие малого бизнеса может послужить  стимулом общего подъема экономики, преодолению спада производства, экономического и социального кризиса  и в связи с этим ему необходимы четко определенные льготы и преференции.

     В настоящее время в Республике отсутствуют условия для развития производства вообще, независимо от его  малых, средних и крупных форм и масштабов. И до тех пор, пока такие условия не будут созданы, выделение малого бизнеса, организация  для него специальных мер и  даже благоприятных условий может  дать только кратковременный эффект или вообще не дать такового. До тех  пор, пока основой хозяйственного механизма  в стране не станет производственное предпринимательство, а государство  всеми доступными ему экономическими, правовыми, социальными, организационными и тактическими мерами не создаст  условия для формирования производственной среды, малый бизнес не сможет реализоваться  в полной мере или будет развиваться  однобоко (в форме только торгово-предпринимательской  деятельности). А малые по размеру  предприятия будут оставаться таковыми и ничего более, они не перерастут в малое предпринимательство, в  малый бизнес без радикальных  перемен в социально-экономическом  развитии страны, без изменения экономической  сути и роли государства.

     Из  опыта стран с рыночной экономикой известно, как влияет на роль, место, положение малого бизнеса общее  состояние и социально-экономический  уровень развития страны. Интенсивный рост в них числа малых предприятий, обусловленных появлением новых технологий, видов оборудования и техники, научных разработок, эффективно используемых именно в малом производстве, качественными переменами в развитии многообразных отраслей инфраструктуры, создании их новых форм и особенно в средствах связи и информации, с одной стороны, а также рост образовательного и квалификационного уровня населения и работников, с другой стороны, привели поистине к революционному скачку в малом бизнесе и в рыночной экономике. Этому же способствовала и индивидуализация потребления, изменившая во многом направленность производства, его привычные и устоявшиеся приоритеты.

     Производственные  возможности малых форм состоят  из тех ниш, которые большие фирмы  оставили пустыми, а малые видят  в них возможность добиться наибольшей прибыльности. Причем малый бизнес не выступает чем-то изолированным  от общей экономической системы, он ее органическая и неотъемлемая часть. Он содействует становлению  новой социально-экономической среды  и является одновременно ее продуктом. Экономические возможности всегда будут существовать в экономических системах, поскольку возможности связаны с потребительскими нуждами, а они, в свою очередь бесконечны. Поэтому, если верно то, что малый бизнес не мог бы существовать, если бы не было разных уровней эффективности в экономической системе, то ясно также и то, что малый бизнес не существовал бы без свободы бизнеса вообще, или, если бы социальная система не признавала ценность предпринимательства, или, если бы индивиды, как главный ресурс любой системы, не имели бы мотиваций к собственному бизнесу. Малый бизнес органично включается в хозяйственную структуру, в конкретную среду, в общественное разделение труда, не подменяя собой те сферы, где эффективно развитие других форм организации предпринимательства – среднего, крупного национального, а также транснационального. Хотя нельзя отрицать того, что малое предпринимательство оказывает влияние на экономическое поведение крупных фирм. Это выражается и в том, что крупные предприятия (фирмы, компании), используя опыт малого бизнеса, структурируют свои подразделения в пользу мелких, во-первых. Во-вторых, это выражается и в том, что, опираясь на опыт, предприятий малого бизнеса, крупные предприятия предоставляют своим подразделениям большие хозяйственные свободы, большую самостоятельность в выборе, принятии тактических решений. В-третьих, у крупных предприятий (впрочем, также как у малых) появляется стремление к взаимовыгодному взаимодействию. Учет опыта деятельности предприятий малого бизнеса в крупном бизнесе вовсе не означает, что последний поступается какими-либо из своих принципов. Крупные предприятия строят свою предпринимательскую деятельность на иных, чем малый бизнес, началах, но их взаимодействие в рыночных экономиках дает тот хозяйственный эффект, который пока еще не доступен российским условиям, но так хорошо зарекомендовал себя в странах с развитым рыночным хозяйством.

     С точки зрения отношений собственности, малые предприятия могут быть государственными, акционерными, кооперативными, частными. Но чтобы стать малыми предпринимательскими структурами  их деятельность должна, независимо от социальной принадлежности, носить отчетливо  выраженный частнопредпринимательский  характер. Если этого не будет, предприятия  не будут иметь к малому бизнесу  прямого отношения. Это будут  структуры некоммерческой направленности, выполняющие определенные общественные функции, но могущие существовать и  воспроизводиться только при условии, если основная часть предприятий  страны, т. е. предприятий их окружающих будет носить предпринимательский  характер. Так вот, независимо от того, кто является собственником предприятия  малого бизнеса – государство, кооператив, акционерное общество или частный  владелец, он собственник и он руководит  деятельностью малого предприятия, берет на себя бремя ответственности  за него и пускается на предпринимательский  риск. Кстати, использование услуг  менеджера не меняет существа дела, хотя  малом бизнесе все-таки чаще всего соединены функции владения и управления, что и составляет преимущество малого предпринимательства по сравнению со средним и крупным. Вероятно, поэтому малых государственных предпринимательских структур в странах с рыночной экономикой почти нет.

     Гибкость  и мобильность малого бизнеса  определяется небольшой численностью занятых в нем работников. Здесь  важно отметить возможность реализации творческого хозяйственного начала в малом бизнесе. Малое предпринимательство  можно квалифицировать как особый творческий тип экономического поведения. Оно базируется на энтузиазме, свободе  выбора решений, продуманном ли интуитивно выбранном риске, с одной стороны, и создании атмосфера взаимопонимания, доверия, неформального общения, дружеских  пожеланий и советов при достижении общих целей, с другой. Именно поэтому  малому предпринимательству свойственна  инициативная творческая деятельность, связанная в то же время со значительным риском, ограниченного числа заинтересованных лиц. При известном разграничении  функций между всеми работниками  малого предпринимательского коллектива важным условием его эффективной  работы является взаимозаменяемость работников, их дублирование в случае необходимости, взаимопомощь и поддержка друг друга, т. е. основная часть тех начал, которые  не приемлемы или мало приемлемы  для крупного производства, где четкость и разграниченность функций решают все. Мобильность важна не только в реакции на внешние условия, но и во внутренней структуре, быстрая реакция и переориентация внутри предприятия дают не меньший эффект, чем внешняя. Отсюда следует несколько выводов. Первый – нельзя напрямую заимствовать и переносить на неподготовленную почву организационные структуры малого предпринимательства других стран, в том числе и накопивших большой и эффективный опыт развития. Второе – предпринимательство – целая наука и в одночасье малое государственное предприятие не станет структурой малого бизнеса. Поэтому простое разделение крупного предприятия на более мелкие структурные части еще не означает становление малого бизнеса. Третье – при всей демократичности малого бизнеса, в его конкретной организационной структуре отношения собственности и управленческого начала должны быть отрегулированы правовыми методами. Четвертое – малым бизнесом могут заниматься любые собственники, но важно, чтобы отношения собственности были четко определены законодательными и правовыми актами.

     Важнейшим условием развития малого предпринимательства  является его организационно-управленческая культура, этика взаимоотношений  и нравственность организации.

     Конечно, каждая предпринимательская структура  имеет свою, свойственную только ей систему внутри этических отношений, причем не только по форме и, прежде всего не по форме, по существу, хотя, и форма и существо взаимосвязаны. Как правило, определенный уровень культуры по форме соответствует уровню культуры по существу.