Типы и модели экономических систем

    В развитых западноевропейских странах, наоборот, главную роль играют существенные размеры государственной собственности  и государственного предпринимательства, а следовательно активное государственное  регулирование. В этих странах государство  исторически играло значительную роль в экономике. В результате частичной национализации после Второй мировой войны был создан крупный государственный сектор и сформирована развитая система государственного регулирования экономики.

    В Великобритании к 80-м гг. XX в. обострились  экономические: проблемы: снизилась  эффективность производства, динамизм и позиции в мировой экономике  утрачены. Это обусловило переход  экономической политики государства  с кейнсианского учения на неоконсервативные  принципы: сократилось вмешательство  государства в хозяйственную  жизнь страны, акцент был сделан на рыночных методах регулирования экономики. В 80—90-е гг. XX в. в Великобритании была осуществлена крупномасштабная приватизация государственной собственности, активно стимулировалось частное предпринимательство, был снят контроль над ценами, заработной платой, дивидендами, реформировались рынок труда, здравоохранение, социальное обеспечение.

    В Германии смешанная экономика создавалась  под воздействием Немецкого федерального банка, осуществляющего гибкую и  эффективную политику. Предпринимательская  государственная деятельность проводится посредством субвенций и субсидий, которые являются составной частью бюджетов разных иерархических уровней. Субсидии в Германии — элемент непосредственного вмешательства государства в экономическую жизнь страны. Отличительной особенностью немецкой модели смешанной экономики является ее социальная направленность, разделение экономической и социальной политики.

    Во  Франции смешанная экономика характеризуется этатистическими идеями, которые влияют на все сферы и области национальной экономики. Государственное регулирование во Франции является наиболее продвинутым в Западной Европе. Французская экономика успешно реализовала концепцию экономического развития на базе государственных планов-программ. Франция перешла от жестких императивных принципов к индикативному планированию, которое до настоящего времени сохраняет свою роль.

    Во  Франции крупномасштабная приватизация усложнила проблему регулирования экономики со стороны государства. Вместе с тем дирижистские методы и свободный рынок не вызвали устранения из экономики государственной власти.

    Весьма  специфическая западноевропейская модель развития смешанной экономики  с большим государственным сектором свойственна Италии. Отличительной  чертой итальянской модели смешанной  экономики является ее внутренний динамизм, позволивший обеспечить высокие темпы экономического роста. Центральное место в экономике занимает государственный сектор, который, руководствуясь рыночными критериями, взаимодействует с частным капиталом. Италия, будучи страной с многочисленным малым бизнесом, отличается развитой социальной инфраструктурой и высокой социальной защитой. Так, она занимает одно из первых мест среди европейских стран по расходам на пенсионное обеспечение и социальному страхованию.

    Специфика смешанной экономики Японии заключается  в оптимальном сочетании мирового трансформационного процесса с национальными особенностями страны. Высокие темпы экономического роста в 60-70-е гг. XX в. обеспечили предпосылки для минимизации социальных издержек структурных реформ. В Японии сравнительно невелика доля крупных государственных и смешанных государственно-частных фирм и разветвленная сеть среднего и мелкого предпринимательства. В стране широко применяется административное, правовое экономическое регулирование, как в прямых, так и в косвенных формах. Японская модель смешанной экономики нацелена на сбережения, производство и экспорт. Сложившаяся система пожизненного найма и «зарплата по старшинству» и другие особенности не соответствуют принципам современного смешанного общества и требуют смены модели развития экономики.

    Шведская  модель смешанной экономики представляет собой социальную модель с высокой  социальной защитой и гарантией  основанными на перераспределении  доходов через налоговую систему. В Швеции незначительная доля государственной  собственности сочетается с большой  значимостью общественного сектора, не связанного с производством. В стране большое внимание уделяется профилактическим мерам, ориентированным на предотвращение бедности, на активную политику на рынке труда, что создает предпосылки для сокращения разницы в доходах наиболее богатых и бедных слоев населения.

    Китайская модель смешанной экономики характеризуется  переходом от «чистого социализма»  к широкому использованию рыночных механизмов в регулировании воспроизводственных  процессов. В стране возросла роль рынка  и негосударственного сектора. Однако государственному регулированию экономики  в форме направляющего планирования и социальным гарантиям государства  отводятся приоритетные места.

    В России наличие относительно развитого  индустриального базиса, большого научно-технического и ресурсного потенциала, высокого уровня культуры и образования населения  и других условий создает реальные возможности формирования смешанной  экономики. Их осуществление требует  разработки адекватной экономической  стратегии и реализации целенаправленной экономической и социальной политики государства.

    Заключение

    Совокупность  экономических процессов, совершающихся  в обществе на основе действующих  в нем экономических отношений  и организационных форм, представляет собой экономическую систему  этого общества. Непременной принадлежностью  экономических систем являются компоненты, части, то есть то, из чего она состоит  и без чего она невозможна. Компонентов  экономической системы очень  много и данная характеристика системы  имеет решающее значение при сравнительном  анализе различных систем.

    Национальные  экономические системы могут  иметь различные компоненты, а  при типизации экономических  систем данная характеристика имеет  решающее значение. Например, при плановой экономике просто не было необходимости  в валютной системе или сети коммерческих банков. Хотя проблема и остается дискуссионной, этот признак является решающим при  классификации экономических систем.

    Структура системы, совместимость входящих в  нее элементов также определяет сущность экономической системы. Система  устойчива и функционирует эффективно при совместимости частей, взаимодействие которых обеспечивает развитие системы. Этот признак имеет особое значение для разработки проблем трансформации  экономических систем. Разрушение основного  элемента системы приводит к разрушению прежней системы, а не основных элементов  – к постепенному преобразованию (шоковая терапия или градуализм при проведении реформ).

    Система функционирует во внешней по отношению  к ней среде, с которой связана  множеством коммуникации. Целевая направленность системы передается из системы более  высокого порядка. По отношению к  экономической системе это означает, что данное общество ставит перед  ней определенные цели и в зависимости  от этого оценивает данную систему  посредством определенного набора показателей.

    И, наконец, есть управленческий аспект системы, без которого система не может  целенаправленно развиваться. Независимо от того, объективны или субъективны  управленческие решения, сама системность  предполагает наличие этого атрибута.

    В заключение отметим, что при сознательной трансформации экономической системы  главным условием недопущения окончательного ее распада является "плавное" изъятие "лишних" элементов и  введение новых; чтобы дать возможность  им адаптироваться в новой среде  и избежать несовместимости элементов  в данной конкретной экономической  системе.

    Список  литературы

1. Курс экономической  теории: учебник/Под ред. А.В. Сидоровича. – М.: Издательство МГУ, 2001г.
2. Экономическая теория: учебник/ Под ред. В.Д. Камаева. – М.: Владос, 2003г.
3. Гукасьян Г.М. Экономическая теория. – Спб.: Питер, 2006г.
4. Баликоев В.З. Общая экономическая теория. – М.: Омега-Л, 2008г.
5. Вечканов Г.С. Экономическая теория. – М.: Эксмо, 2007г.
6. Курс экономической теории: учебгик/ Под ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. – Киров: АСА, 2002г.
7. Гутник В. Модели социально-экономического развития Западной Европы // Общество и экономика – 2000г., №2
8. Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. М, Республика, 2002г.
9. Платонова. Е. Экономические системы и их трансформация.// МЭиМО, 1998, № 7, с.З0-40.
10. Популярная экономическая энциклопедия–К.:ОАО «Енисей Груп», 2005г.
11. Становление новой экономической системы // РЭЖ – 2000, №7 с. 3–59
12. Райзберг Б.А. Основы экономики: Учеб.пособие. – М.:ИНФРА-М, 2003г.
13. Экономическая теория: Учеб. пособие / Под ред. Н.Г.Кузнецова – М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д; Издат.  центр «МарТ», 2004г.
14. Кураков Л.П.  Курс экономической теории: Учеб.пособие для вузов /Л.П.Кураков, Г.Е.Яковлев. – М.: Гелиос АРВ, 2005г.
15. Еремина Т. Проблемы развития секторов Российской экономики / Т.Еремина // Экономист. – 2006г.
16. Козырев, В.М. Основы современной экономики / В.М.Козырев.-М.: Финансы и статистика, 2004г.
17. Журнал «Экономика и статистика» №2 и №5 2004г.
18. Словарь современной экономической теории Макмилланна: Пер. с англ. // Под общ.ред. Д.У. Пирсона. – М.: ИНФРА-М, 1997г.
19. Экономическая теория в вопросах и ответах / под ред. И.П. Николаевой. - М.: КноРус, 2005г.
20.   Введение в экономическую теорию /Под ред. Н.М.Пилипенко. – М.: Современный Гуманитарный Университет, 2003г.