Взаимосвязь инфляции и безработицы: точки зрения кейнсианцев, неоклассиков и сторонников теории предложения

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2011 в 23:10, курсовая работа

Описание работы

Чем выше степень прироста совокупного спроса, тем выше будет возникающая на этой основе инфляция и тем выше рост реального продукта и меньше уровень безработицы. Напротив, если совокупный спрос растет замедленными темпами, тем будет ниже вызванная этим ростом инфляция и меньше рост реального продукта и выше уровень безработицы. Значит: высокие темпы инфляции должны сопровождаться низким уровнем безработицы и наоборот. Эта обратная зависимость стала известна, как кривая Филлипса.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...…3
1. Безработица и инфляция………………………………………………………….5
1.1. Понятие безработицы, ее показатели и экономическая сущность……….5
1.2.Экономическая сущность и причины инфляции……………………...…….7
1.3. Виды инфляции и безработицы…………………………………………..12
1.4.Социально-экономические последствия инфляции и безработицы…….17
2.Взаимосвязь безработицы и инфляции……………………………………….20
2.1. Безработица и инфляция. Кривая Филлипса…………………………….20
2.2 Точка зрения кейнсианцев…………………………………………………21
2.3.Неоклассический подход……………………………………………………22
2.4. Точка зрения сторонников теории предложения и других теорий……..23
Заключение………………………………………………………………………..28
Список литературы…………………………………………………………………30

Работа содержит 1 файл

чистовик.docx

— 60.00 Кб (Скачать)

       государства поощряют и усиливают негибкость в плане понижения цен и заработной платы. Свободный рынок сам по себе способен обеспечить значительную макроэкономическую стабильность, но государственно вмешательство вопреки своим благим намерениям подрывает эту способность.

       Более того, государство усиливает циклические  колебания своими неуклюжими  и непродуманными попытками стабилизировать экономику с помощью дискретной фискальной и кредитно-денежной политики, что способствует нестабильности системы. Принцип свободного рынка,  является основным для монетаристов. Государственное управление они считаются бюрократическим, неэффективным, вредным для индивидуальной инициативы и содержащим политические  ошибки, которые дестабилизируют  экономику. Кроме того, централизованное государственное управление неизбежно подавляет свободу человека. Государственный сектор должен быть как можно меньше.

           Таким  образом, взгляды кейнсианцев  и монетаристов на частный и государственный секторы почти диаметрально противоположны. С точки зрения кейнсианцев, нестабильность частных инвестиций обусловливает  нестабильность экономики,  а государство играет положительную роль, применяя соответствующее стабилизационное средство. Монетаристы же напротив, считают, что государство оказывает вредное влияние на экономику, оно создает негибкость, которая ослабляет способность рыночной системы обеспечивать значительную стабильность; оно проводит фискальные и кредитно-денежные мероприятия, которые, хотя и имеют благую цель, вызывают ту самую нестабильность, для борьбы с которой они предназначены.

           Для достижения стабильности экономики необходимо стабилизировать темп роста денежного предложения, а не процентную ставку. В идеале монетаристы считают, что денежное предложение должно устойчиво возрастать на  3-5%  в год. Так как денежное предложение  должно расширяться ежегодно в том же темпе, что и ежегодный темп потенциального роста реального ВНП. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Заключение

       В современном мире существует немало проблем, которые мы можем со всеми  основаниями назвать глобальными. Инфляция и безработица - одни из них.

       Инфляция  – это кризисное состояние  денежной системы, обусловленное диспропорциональностью развития общественного производства, проявляющееся, прежде всего, в общем, и неравномерном росте цен  на товары и услуги.

         В настоящее время инфляция - один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом.

       Все виды инфляции имеют сложные, разнообразные  и весьма значительные экономические  и социальные последствия для  всех хозяйственных субъектов. Небольшие  темпы инфляции содействуют росту  цен и нормы прибыли, являясь, таким образом, фактором временного оживления конъюнктуры. По мере развития инфляция превращается в серьезное  препятствие для воспроизводства, обостряет экономическую и социальную напряженность в обществе.

       К негативным последствиям инфляционных процессов относятся: снижение реальных доходов и обесценение сбережений населения; потеря у производителей заинтересованности в создании качественных товаров; ограничение продажи сельскохозяйственных продуктов в городе деревенскими производителями в силу падения  заинтересованности, в ожидании повышения  цен на продовольствие; ухудшение  условий жизни преимущественно  у представителей социальных групп  с твердыми доходами (пенсионеров, служащих, студентов).

       Безработица – это социально-экономическое  явление, при котором часть рабочей  силы не занята в производстве товаров  и услуг.

         Безработица ставит людей в  нестандартные ситуации, она не  только деформирует сложившийся  экономический уклад, ухудшает  финансовое положение, лишает  возможности вести привычный  образ жизни. Она качественно  изменяет восприятие самих себя  как личностей, разрушает необходимый  уровень социальной стабильности. Безработица стала реальным фактором  бедности. Причем именно такой  бедности, которая охватывает группы  трудоактивного населения, образованного  и профессионально подготовленного.

       И все-таки некоторый уровень инфляции и безработицы необходим, так  как так как это держит рынок  в равновесии. Не нужно лишь допускать  критических ситуаций. Так как  переизбыток любого экономического явления пагубен для экономики  в целом.

 

       

 Энциклопедии  и словари

  1. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. – М.: ИНФРА-М, 2005.- 724 С.

 Монографии, учебники, пособия

  1. Бункина М.К., Семенов А.М., Семенов В.А. Макроэкономика: Учебник. -  3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Дело и Сервис, 2000. – 512 с.
  2. Вечканов Г. C., Вечканова Г. Р. Макроэкономика. — СПб.: Питер, 2008. — 240 с.: ил. — (Серия «Краткий курс»).
  3. Ивашковский С. Н. Макроэкономика: Учебник. 2002. - 472 с.
  4. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И.

Макроэкономика: Учебник. – 6-е изд., испр. и доп. - М.: Высшее образование, 2006. — 654 с.

  1. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д. Камаева. - 10-е изд., перераб. и доп. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. — 592 с: ил.
  2. Экономическая теория: МАКРОЭКОНОМИКА: Учебно-методический комплекс. – М.: 2008. – 286 с.

    Электронные ресурсы локального доступа

  1. Большой энциклопедический словарь (Электронный ресурс): - Электрон. дан. – (Б.м.), 2000. – 1 DVD-ROM

Информация о работе Взаимосвязь инфляции и безработицы: точки зрения кейнсианцев, неоклассиков и сторонников теории предложения