Взаимосвязь инфляции и безработицы

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2012 в 14:23, курсовая работа

Описание работы

Цель данного курсового проекта заключается в рассмотрении и изучении взаимосвязи двух острых экономических проблем прошлого и настоящего: инфляции и безработицы. Эти явления рыночного механизма будут непосредственно связаны в свою очередь с небезызвестной в экономической области кривой Филлипса, которая как раз и отражает графически взаимосвязь инфляции и безработицы.

Содержание

Введение ……………………………………………………………............... 5
Глава 1. Теоретические основы взаимосвязи инфляции и безработицы .. 7
1.1 Инфляция: понятие, сущность, причины и последствия …………….. 7
1.2 Безработица: понятие, виды, причины и последствия ……………….. 11
Глава 2. Инфляция и безработица в современной России: проблемы и методы регулирования …………………………………………………….... 21
2.1 Текущее состояние и проблемы экономики России ………………….. 21
Заключение …………………………………………………………………... 29
Список использованных источников ………………………………………. 31

Работа содержит 1 файл

Взаимосвязь инфляции и безработицы.doc

— 540.00 Кб (Скачать)

       Сущность  кривой Филлипса наглядно представляется с помощью анализа кривых совокупного спроса и предложения. Рост совокупного спроса в экономике углубляет существующие и создает новые диспропорции в экономике, психологически увеличивает ограниченность ресурсов. В результате с ростом предложения усиливается инсоляция. Чем больше прирост совокупного спроса и чем ближе экономика находится к уровню полной занятости, тем сильнее будут расти цены.

       Аналитически  кривая Филлипса имеет следующий  вид 

              ,                        (1.1)

       где - темп роста номинальной заработной платы,

       u – реальный уровень безработицы,

       W - номинальная заработная плата.

       Филлипс и его последователи объясняли  существование открытой им взаимосвязи  на основе изменения конъюнктуры  на рынке труда. Номинальная заработная плата растет (gw>0), когда в экономике спрос на труд превышает предложение (избыток спроса), номинальная заработная плата падает (gw<0), когда существует избыток рабочей силы (т.е. избыток предложения) на рынке труда. Когда рынок труда находится в равновесии, то gw=0,  следовательно,  изменение номинальной заработной платы не происходит (нет инфляции заработной платы). [8,70]

       Существует  двоякое отношение к кривой Филлипса. В рамках первого подхода кривая Филлипса рассматривается как экономический  закон. Это означает, что одновременно в стране не может быть сильной инфляции и высокой безработицы. С помощью различного сочетания инструментов государственного регулирования можно добиться любого сочетания уровней инфляции и безработицы, соответствующих различным точкам кривой. Значит возможно свободное движение вверх и вниз по кривой. Выбор точки определяется существующей экономической ситуацией, а также социально-политическими ориентирами правительства.

       Второй  подход к кривой Филлипса отрицает постоянство и устойчивость взаимосвязи между инфляцией и безработицей. В экономике можно добиться наиболее высокого уровня занятости при заданных темпах умеренной инфляции. Конфликт целей - сдерживать инфляцию или безработицу - преодолевается, если удастся сдвинуть кривую Филлипса влево-вниз.

       

       Рис. 1.2 Реальная траектория 

       

       Рис. 1.3 «Семейство» кривых Филлипса

       Проблемы  с кривой Филлипса возникли у экономистов, когда эмпирические исследования 70–80-х не потвердили ранее наблюдавшуюся в течение почти ста лет отрицательную зависимость между уровнем безработицы и темпом роста номинальной зарплаты. Появилось также такое явление в экономике как стагфляция: рост цен вместе с ростом безработицы. Стало очевидно, что если откладывать в координатах кривой Филлипса траекторию экономического развития за длительные отрезки времени, то эта траектория выглядит как зигзагообразная спираль, не сводящаяся к первоначальной кривой Филлипса (Рис. 1.2).

       Стремясь  объяснить эти зигзаги, исследователи  стали предлагать новые модели взаимосвязи  инфляции и безработицы. Экономисты кейнсианского направления предположили, что существует не одна кривая Филлипса, а целое их «семейство» (Рис. 1.3): в своем развитии национальная экономика может «перепрыгивать» с одних кривых Филлипса на другие. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Глава 2. Инфляция и безработица в современной России:

проблемы  и методы регулирования 

       2.1 Текущее состояние  и проблемы экономики  России 

       Природа российской инфляции, равно как и  содержание экономической политики, способной обеспечить ее подавление, уже много лет является острейшей научной и политической дискуссией. Все многообразие точек зрения можно свести к двум: по одной - инфляция имеет немонетарную (неденежную) или не только монетарную природу, по другой - это чисто монетарное явление.

       В соответствии с монетарным подходом инфляция - это денежный феномен, а ее динамика определяется количество денег в экономике. Темпы инфляции прямо пропорциональны темпам прироста денежной массы, темпам увеличения скорости денежного обращения и обратно пропорциональны темпам прироста реального продукта. При стабильных значениях скорости обращения денег и прироста реального продукта инфляция определяется темпами роста денежной массы. Снижение реального продукта при стабильном уровне денежной массы приводит к повышению темпов инфляции, поскольку меньшему объему продукта противостоит прежнее количество денег. Возрастание же объемов реального продукта при прежнем объеме денежной массы способствует дефляции - снижению уровня цен. Важнейшим фактором, определяющим темпы инфляции, выступает скорость денежного обращения.

       Основные  положения немонетаристского подхода  отвергают чисто денежную трактовку  инфляции. Она сочетает в себе действие и факторов инфляции спроса и инфляции издержек, причем влияние факторов инфляции спроса не играет доминирующей роли. Это отчетливо проявляется в отставании увеличения денежной массы от роста цен.

       В соответствии с реалиями российской экономики существуют следующие  основные причины инфляции.

       1. Монополизация экономики, а точнее рост цен на продукцию естественных монополий.

       Это, прежде всего, цена на нефть и газ  и, естественно, на продукты их переработки, как, например, на бензин и другие виды моторного топлива, а также на топочный мазут, который отапливает наши дома. Это рост цен на электроэнергию, это рост цен других естественных монополий.

       Россия  – страна, производящая нефть, один из крупнейших поставщиков нефти  на мировой рынок. А вот внутренние цены на продукты нефтепереработки, они  впрямую влияют на рост инфляции и  на то, что инфляцию никак невозможно загнать в те пределы, которые декларируются в начале каждого года. Потому что рост цен на бензин – это рост цен на все товары и цен на услуги жилищно-коммунального хозяйства, потому что там тоже велика доля транспортной составляющей, с одной стороны, а с другой стороны, в ценах ЖКХ велика составляющая тепловая. А цены на мазут растут так же быстро, как и цены на бензин. Повышение тарифов на электричество на 10%  через полгода приводит к ускорению инфляции на 0,9 п. п. Газовые тарифы воздействуют на инфляцию с тем же лагом, но слабее: на каждые 10% повышения приходится 0,4 п. п. роста потребительских цен. Удорожание железнодорожных перевозок сказывается с лагом в 12 месяцев и ускоряет потребительскую инфляцию на 0,1 п. п. на каждые 10% роста тарифов. В 2009 г. Инфляция составила 8,8 %

       2. Прирост денежной массы.  
 
 
 
 
 
 
 
 

       Таблица 2.1

Денежная  масса М2 (национальное определение) в 2010 году (в млрд. руб.)1

Дата Денежная  масса М21 Темпы прироста денежной массы, %
Всего в том  числе  к предыдущему к 01.01.2010
наличные  деньги безналичные месяцу 
(M0) средства   
01.01.2010 15 697,7 4 038,1 11 659,7 10,4
01.02.2010 15 331,0 3 873,3 11 457,7 -2,3 -2,3
01.03.2010 15 565,9 3 950,0 11 615,9 1,5 -0,8
01.04.2010 15 996,5 3 986,1 12 010,4 2,8 1,9
 

       Прирост агрегата М2 на 10% добавляет к инфляции 2-2,2% с лагом в девять месяцев.

       3. Увеличение непроцентных расходов бюджета,

       

       Рис. 2.1 Непроцентные расходы бюджета (в  млрд. руб.)

       Что подстегивает рост цен с лагом  в три месяца. Справедливость этого  соображения можно было наблюдать в первой половине 2005 года, когда инфляция резко ускорилась вслед за увеличением непроцентных расходов федерального бюджета. В 2005 г. дополнительные расходы правительства достигли 467 млрд руб., или 2,3% ВВП, увеличив инфляцию на 2 п. п.

       4. Наличие большого объема обращающегося  товара, уходящего от налогообложения.

       5. Теневые схемы выплаты зарплат.

       Дисбаланс наличных денег и количества товаров  оказывает отрицательное влияние. Товарная масса должна соответствовать  денежной массе.

       

       Рис. 2.2 Индекс потребительских цен на конец периода в процентах  к декабрю предыдущего года2

       За  период с 27 апреля по 4 мая 2010г. индекс потребительских цен, по оценке Росстата, составил 100,1%, с начала месяца - 100,1%, с начала года - 103,5% (2009г.: с начала месяца - 100,1%, с начала года - 106,3%, в целом за май - 100,6%).

       Таблица 2.2

       Индекс  потребительских цен (в %)

  К предыдущей дате За период Среднесуточный  прирост цен
  регистрации цен с начала с 1 по 4 мая справочно
    месяца 2010г. апрель 2010г. май
          2009г.
Индекс  потребительских цен (оценка) 100,1 100,1 0,017 0,01 0,018

       Всплеск инфляции в январе в общем-то традиционно  повторяется из года с год.

       В настоящее время идет снижение цен  на нефть, что Правительству сейчас на руку, т.к. это снизит приток избыточной выручки. Из-за того, что снизится экспортная выручка, ЦБ будет меньше проводить  операций на валютном рынке и эмиссировать рубли.

       Минфин  также называет дополнительные факторы, способствующие инфляции: ускорение  темпов роста цен производителей в потребительских отраслях, а  также в химическом, металлургическом производстве и производстве электронного оборудования.

       В настоящий момент динамика денежного предложения оказывает сдержанное воздействие на инфляционные процессы. Масштабное увеличение денежной массы происходит на фоне дедолларизации экономики, что позволяет частично нейтрализовать влияние монетарных факторов на инфляцию. 

       На  протяжении 4-х последних лет наблюдается устойчивая тенденция к сокращению доли наличных денег в денежном агрегате М2.

       В численности экономически активного  населения 70,6 млн. человек классифицировались как занятые экономической деятельностью  и 6,0 млн. человек - как безработные с применением критериев МОТ (т.е. не имели работы или доходного занятия, искали работу и были готовы приступить к ней в обследуемую неделю).

       В августе 2009 г. численность экономически активного населения была выше, чем  в мае 2009 г., на 0,7 млн. человек, или на 0,9%. Это увеличение определяется ростом численности занятого населения.

       Численность безработных, классифицируемых с применением  критериев МОТ, в августе 2009 г. по сравнению с маем 2009 г. снизилась  на 0,5 млн. человек, или на 7,3%, что связано с влиянием фактора сезонности. По сравнению с августом 2008 г. численность безработных была выше на 1,5 млн. человек, или в 1,3 раза.

       Уровень безработицы, исчисленный как отношение  численности безработных к численности  экономически активного населения, в августе 2009 г. составил 7,8% и был на 2,0 процентного пункта выше, чем в августе 2008 г., и на 0,7 процентного пункта ниже, чем в мае 2009 г.

       Численность безработных и уровень безработицы  в августе 2009 г. были в среднем  на треть ниже, чем в августе 1999 г.

       Численность занятого населения в августе 2009 г. по сравнению с августом 2008 г. снизилась  на 1,6 млн. человек, или на 2,2%, по сравнению  с маем 2009 г. - увеличилась на 1,2 млн. человек, или на 1,7%, что прежде всего  связано с влиянием фактора сезонности.

Информация о работе Взаимосвязь инфляции и безработицы