Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

3. фондоотдача:

,   (18)

где Фос- средняя стоимость основных средств в фиксированных ценах. 
 

    Таблица 13

Взаимодействие  факторов использования  производственных ресурсов, влияющие на изменение объема продукции

 

    По  данным таблицы видно, что качественный уровень использования ресурсов в отчетном году по сравнению с предыдущим повысился не по всем показателям. Так рост производительности труда составил 158,98 %, темп прироста фондоотдачи 53,34 %, тогда как темп роста материалоемкости снизился и составил 95,87 %.

    По  полученным данным легко установить соотношение прироста ресурса в  расчете на один процент прироста объема продукции. На каждый процент  прироста продукции требовалось увеличить:

- численность  работающих – не увеличилась;

- потребление  материальных ресурсов на 52,42 : 58,98 = 0,889 %

- использование  ОПФ на 3,67 : 58,98 = 0,062 %

Определим долю влияния  интенсивности на прирост объема производства

1. Доля влияния материальных затрат 52,42 / 58,98 * 100 = 88,9 %

Доля влияния материалоемкости

100 – 88,9 = 11,1 %

2. Доля влияния ОПФ

3,67 / 58,98 * 100 = 6,2 %

Доля влияния  фондоотдачи

100 – 6,2 = 93,8 %

    Результаты  деятельности хозяйствующих субъектов  определяются показателями использования производственных и финансовых ресурсов, которые могут носить как интенсивный, так и экстенсивный характер. Для выявления влияния экстенсивных и интенсивных факторов необходимо построить следующие факторные модели

1. ,

где - индекс объема производства, - индекс численности персонала,

- индекс производительности труда.

Влияние изменения среднесписочной численности ППП (экстенсивный фактор) на объем продукции , влияние изменения производительности труда (интенсивный фактор) .

Общее влияние  факторов

2. ,

где - индекс материальных затрат, - индекс материалоемкости.

Влияние изменения материальных затрат (экстенсивного фактора) на объем продукции , влияние изменения материалоотдачи (интенсивного фактора) .

Общее влияние  факторов

3. ,

где - индекс стоимости ОПФ, - индекс фондоотдачи.

Влияние изменения  стоимости ОПФ (экстенсивного фактора) на объем реализации продукции , влияние изменения фондоотдачи (интенсивного фактора) .

Общее влияние  факторов

    В целом, предприятие  идет по интенсивному пути развития, на рост объема производства большое значение оказало увеличение качественных показателей (производительности труда, фондоотдачи).

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

    В данной курсовой работе был произведен анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ЗАО “Кардан”. Общая оценка деятельности ЗАО “Кардан” актуальна как для самого предприятия (с учетом дальнейшего планирования и прогнозирования производственной деятельности), так и для внешних пользователей информации (кредиторов, инвесторов, акционеров).

    Анализ  проводился на основе формы №1 “Бухгалтерский баланс”, формы №2 “Отчет о прибылях и убытках”, формы №3 “Отчет о  движении денежных средств”, формы №4 “Отчет об изменении капитала” и формы №5 “Приложение к бухгалтерскому балансу” за 2003 г.

    Проведенный анализ показал, что выручка от реализации продукции по сравнению с предыдущим годом выросла на 58,98 % больше, балансовая прибыль - на 129,33 %, чистая прибыль предприятия после уплаты налогов выросла на 123,16 %; рентабельность продукции – на 49,64 %, средняя заработная плата одного работника в год  увеличилась на 46,38 %.

    Анализ  активов предприятия показал, что  имущество предприятия увеличилось за отчетный период на 38,26 %, что благоприятно и говорит о том, что предприятие наращивает свой экономический потенциал. Анализируя структуру пассивов, можно наблюдать некоторое превышение суммы кредиторской задолженности над дебиторской, что с точки зрения финансового механизма функционирования предприятия является предпочтительным. Это позволяет предприятию в большей степени использовать чужие ресурсы для решения собственных проблем.

    Предприятие обладает малой ликвидностью, так как у него преобладает величина медленно реализуемых и труднореализуемых активов, а величина наиболее ликвидных активов имеет наименьшую величину.

    Общая оценка коэффициентов платежеспособности и ликвидности предприятия на начало года неудовлетворительна, но есть тенденция к их увеличению в сторону нормативных значений.

    Предприятие  идет по интенсивному пути развития, на рост объема производства большое значение оказало увеличение качественных показателей (производительности труда, фондоотдачи).

    В целом же, ЗАО “Кардан” - это одно из самых современных предприятий автомобильной отрасли, по своей структуре и составу основных производственных фондов располагающее возможностями для выполнения практически любого контракта.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 

1. Бачурин А.А. Анализ производственно-хозяйственной деятельности автотранспортных организаций. – М.: Академия
2. Грачев А.В. Финансовая устойчивость предприятия: Анализ. Оценка и управление: учебно-практическое пособие. – М.: Дело и сервис
3. Григорьев Ю.А.  Анализ производственно-коммерческой деятельности предприятия: Задачи. Методика. – М.: Кн. мир
4. Ермолович Л.Л. Практикум по анализу хозяйственной деятельности предприятия. – Мн.: Кн. дом
5. Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник для вузов. – М.: Колос
6. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. для вузов – М.: Проспект
7. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА
8. Табурчак П.П. и др. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов. - Ростов н/Д: Феникс
9. Савицкая Г.В.Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: “Экоперспектива”
10. Савицкая Г.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – Мн.: Новое знание
11. Скамай Л.Г., Трубочкина М.И. Экономический анализ деятельности предприятия: Учебник для вузов. – М.: ИНФРА
12. Титов В.И. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебник для вузов. – М.: Дашков и К
13. Шеремет А.Д. и др. Методика финансового анализа. Учеб. пособие для вузов. – М.: ИНФРА

14. Хмелёва Е.М., Лёшина Ю.А. Анализ и диагностика  финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб.-метод. пособие