Аналіз обороту основних засобів
Контрольная работа, 17 Мая 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Мета економічного аналізу основних фондів – визначення забезпечення основними засобами за умови найбільш інтенсивного їх використання та пошуку резервів підвищення їх віддачі[10].
Враховуючи принцип систематичного підходу, в процесі економічного аналізу на різних рівнях менеджменту виділяють такі завдання:
• аналіз обсягу та структури основних засобів і їх відповідності вимогам технічного прогресу та оптимальним параметрам виробництва
• визначення технічного стану основних засобів, темпів, форм і методів їх оновлення
Работа содержит 1 файл
Аналіз обороту основних засобів.docx
— 36.80 Кб (Скачать)Аналіз обороту основних засобів
Основними показниками обороту основних засобів є:
- коефіцієнт оновлення – відношення заново введених за рік основних засобів до балансової вартості всіх основних засобів на кінець року;
- коефіцієнт вибуття – відношення вартості вибулих за звітний рік основних засобів до суми всіх основних засобів на початок року;
- річний приріст (скорочення) – різниця між вартістю всіх основних засобів на кінець року та їх вартістю на початок року;
- термін оновлення основних засобів – відношення вартості основних засобів на початок року до вартості введених в дію основних засобів;
- коефіцієнт зносу – відношення суми зносу основних засобів до первісної їх вартості. Визначається на початок і кінець року.
- коефіцієнт придатності – відношення залишкової вартості основних засобів до їх первісної вартості, або це різниця між одиницею та коефіцієнтом зносу. Також визначається на початок і кінець року.
- коефіцієнт приросту – відношення суми приросту основних засобів до вартості основних засобів на початок року;
- коефіцієнт заміни – відношення суми вибулих основних засобів до суми заново введених основних засобів.
Для аналізу обороту основних засобів ДГ АФ „Надія” використовуємо дані таблиці 1:
Таблиця 1
Показники стану та обороту основних засобів
Показники |
2003 рік |
2004 рік |
2005 рік |
Відхилення ,% |
В середньому по господарствах Сумської області |
Наявність на початок року, тис. грн. |
29952 |
27257 |
28189 |
94,11 |
1532089,0 |
Надійшло основних засобів, тис. грн. |
1070 |
1556 |
1941 |
181,4 |
124771,0 |
Вибуло основних засобів, тис. грн. |
564 |
624 |
571 |
101,24 |
111249,0 |
Наявність основних засобів на кінець року, тис. грн. |
27257 |
28189 |
29559 |
108,45 |
1513931,0 |
Річний приріст (скорочення), тис. грн. |
-2695 |
932 |
1370 |
-50,83 |
-18158,0 |
Сума зносу на початок року, тис. грн. |
6716 |
7115 |
7724 |
115,01 |
693726,0 |
Сума зносу на кінець року, тис. грн. |
7115 |
7724 |
8268 |
116,21 |
676207,0 |
Коефіцієнт оновлення |
0,039 |
0,055 |
0,066 |
169,23 |
0,082 |
Коефіцієнт вибуття |
0,019 |
0,023 |
0,02 |
105,26 |
0,073 |
Коефіцієнт зносу на початок року |
0,23 |
0,26 |
0,27 |
117,39 |
0,453 |
Коефіцієнт зносу на кінець року |
0,26 |
0,27 |
0,28 |
107,69 |
0,447 |
Коефіцієнт придатності на початок року |
0,77 |
0,74 |
0,73 |
94,81 |
0,547 |
Коефіцієнт придатності на кінець року |
0,74 |
0,73 |
0,72 |
97,3 |
0,553 |
Проаналізувавши дані таблиці, визначили, що вартість основних засобів на початок року у 2005 році, порівняно з 2003 зменшилась на 5,89% .Наявність основних засобів на кінець року збільшилась на 8,45 пункта відсотка. Зміна цих показників призвела до зниження показника річного приросту, що в нашому випадку становитиме річний приріст вартості основних засобів на 1325тис. грн.
Коефіцієнти оновлення і вибуття у 2005 році, порівняно із 2003 збільшились на 69,23% та 5,26% відповідно. Причиною підвишення коефіцієнта оновлення стало збільшення основних засобів, що надійшли аж на 81,4% і незначне підвищення вартості наявних основних засобів на кінець року – на 8,45 пункта відсотка. Причиною ж підвишення коефіцієнта вибуття стало збільшення вартості вибулих основних засобів на 1,24% і значне зниження вартості основних засобів на початок року – на 5,89%.
Незважаючи на ріст коефіцієнта оновлення і вибуття у 2005 році, порівняно з 2003 дана ситуація є незадовільною, бо коефіцієнт вибуття перевишує оновлення в 3,3 рази, що свідчить про погіршення матеріально-технічної бази господарства, низький процес оновлення основних засобів і значне їх вибуття через поганий технічний стан.
Коефіцієнт зносу на кінець 2005 року, порівняно з кінцем 2003 року підвишився на 769 пункта відсотка, що відбулося за рахунок підвишення суми зносу на 1153 тис.грн. (16,21%).
Коефіцієнт придатності основних засобів на кінець 2005 року, порівняно з кінцем 2003 року, знизився на 2,7 пункта відсотка, в результаті підвишення суми зносу на 7,69%.
Список використаної літератури
- Андрійчук В.Г. Економіка аграрних підприємств.– К.: КНЕУ, 2002.– 622 с.
- Долинський В.П. Аналіз господарської діяльності сільськогосподарських підприємств.– К.: Вища школа, 1999.– 164 с.
- Івахненко В.М. Курс економічного аналізу: Навчальний посібник.– 3-е вид., перероблене і доповнене.– К.: Знання-Прес, 2002.–190 с.
- Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств: Навч. посібник / За ред. М.Я. Коробова.– 3-е вид., перероблене і доповнене.– К.: Знання, 2002.– 794 с.
- Лахтіонова Л.А. Фінансовий аналіз сільськогосподарських підприємств: Навчальний посібник.– КНЕУ, 2004.– 384 с.
- Павловська О.В., Притулян Н.М., Невмершинська Н.Ю. Фінансовий аналіз: Навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни.– К.: КНЕУ, 2002.– 388 с.
- Попович П.Я. Економічний аналіз діяльності суб’єктів господарювання.– Тернопіль: Економічна думка, 2001.– 454 с.
- Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК.– Минск: ООО «Новое знание», 2001.– 685 с.
- Тарасенко Н.В. Економічний аналіз діяльності підприємства.– 2-ге видання.– К.: Алеута, 2003.– 485 с.
- Царенко О.М. Економічний аналіз діяльності підприємств агропромислового комплексу: Навч. посібник.– К.: Вища школа, 1998.–256 с.
- Чумаченко М.Г. Економічний аналіз: Навч. посібник / М.А. Болюх, В.З. Бурчевський, М.І. Горбаток та ін.: За ред. акад. НАНУ, проф. М.Г. Чумаченка .-2-е вид., перероблене і доповнене.– К.: КНЕУ, 2003.– 556 с.
- Шиян Д.В. Фінансовий аналіз: Навч. посібник / За ред. Д.В. Шиян, Н.І. Строченко.– К.: Видавництво А.С.К., 2003.– 240 с.