Аудит финансовых вложений
Курсовая работа, 09 Ноября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью курсовой работы является изучение и анализ того, как проводится аудит учета финансовых вложений. Задачи работы состоят в рассмотрении теоретических аспектов по аудиторской проверке учета финансовых вложений, этапов аудиторской проверки, типичных ошибок и мероприятий по совершенствованию учета.
Для написания данной работы были использованы труды в области аудита: Богатой И.Н., Хахоновой Н.Н., Подольского В.И.
Содержание
Введение
I. Теоретические аспекты аудиторской проверки учета финансовых вложений
1.1.Цель и задачи аудита финансовых вложений
1.2.Учет финансовых вложений в ценные бумаги
1.3.Основные законодательные и нормативные документы, регулирующие объект проверки
1.4.Источники информации для проверки
II. Этапы аудиторской проверки
2.1.План и программа аудиторской проверки учета финансовых вложений
2.2.Методика аудиторской проверки
III. Типичные ошибки при организации учета финансовых вложений и мероприятия по совершенствованию учета
Заключение
Список использованных источников
Приложения
Работа содержит 1 файл
курсовая 3 аудит. фин. вложения.doc
— 268.50 Кб (Скачать)Из данного теста мы видим, что на данном предприятии не проводится инвентаризация финансовых вложений, что является недостатком системы внутреннего контроля, а так же большим недостатком является и то, что на предприятии не проводятся проверки полноты и своевременности отражения в учете финансовых вложений. Следовательно риск контроля высокий и необходимо провести сплошную инвентаризацию.
Программа аудита
| № | Содержание теста | 001 |
002 | 003 | 004 | 005 |
| 1 |
Применяются ли
унифицированные первичные |
+ | + | + | + | + |
| 2 |
В документах, не
являющихся унифицированными
или специализированными, имеются ли обязательные реквизиты, а именно: |
|||||
| а) наименование документа | + | + | + | + | + | |
| б) дата составления | - | + | - | + | + | |
| в)
наименование организации, от имени которой
составлен документ |
+ | + | + | + | + | |
| г)
измерители хозяйственной операции
в натуральном
и денежном выражении |
+ | + | + | + | + | |
| д) наименование должностных лиц, ответственных за совершения хозяйственной операции и правильность ее оформления | - | - | - | + | + | |
| е) личные подписи указанных лиц | + | + | + | + | + | |
| 3. | Существует ли утвержденный руководителем организации перечень лиц, имеющих право подписи первичных учетных документов | - | + | - | - | - |
| 4 | Заполнены ли обязательные реквизиты в документах | + | + | + | + | + |
| 5. | Имеются ли незаверенные исправления в документах | - | - | - | - | - |
| 6. | Стоит ли на документах подпись лица, ответственного за обработку документа | + | + | + | - | + |
По результатам опроса ответственных работников проверяемого участка предприятия можно сделать следующие выводы:
1. Дата составления соблюдается только в трех документах из пяти: выписки из протоколов, договор займа договор о совместной деятельности, а в Первичных учетных документах и Выписки банков дата не соблюдается, что является недочетами в данной области.
2. Наименование должностных лиц, ответственных за совершения хозяйственной операции и правильность ее оформления не определены по первичным учетным документам, выпискам из протоколов, выпискам банков.
3. Наименование должностных лиц, ответственных за совершения хозяйственной операции и правильность ее оформления определены только по одному виду документов: выписки из протоколов, по остальным документам определенных ответственных лиц нет. А также не стоит на документах подпись лица, ответственного за обработку документа: договор займа.
В системе внутреннего контроля есть большие недочеты относительно большинства документов. По итогам процедуры надежность системы внутреннего контроля по финансовым вложениям оценивается как «средняя».
Процедуры проверки по существу проводятся с целью получения аудиторских доказательств существенных искажений в финансовой (бухгалтерской) отчетности. Указанные процедуры проверки проводятся в следующих формах:
- детальные тесты, оценивающие правильность отражения операций и остатка средств на счетах бухгалтерского учета;
- аналитические процедуры.
Собирая аудиторские доказательства, аудитор может применить одну или несколько процедур вне зависимости от того, проверяется одна или группа хозяйственных операций. При проверке данного участка аудитор в соответствии с федеральным правилом (стандартом) аудита «Аудиторские доказательства» применяет такие процедуры получения аудиторских доказательств, как:
- пересчет;
- инспектирование;
- подтверждение;
- аналитические процедуры.
Пересчет используется для подтверждения достоверности расчетов сумм полученных доходов (дивидендов, процентов), налоговых расчетов, показателей отчетности, в частности отчета о прибылях и убытках и др.
Инспектирование представляет собой проверку записей, документов или материальных активов и используется для проверки фактической передачи материальных ценностей в качестве вкладов в уставные капиталы других организаций, в совместную деятельность и т.д.
Кроме того, инспектирование может использоваться для подтверждения правильности отражения в бухгалтерском учете финансовых вложений, достоверности и их оценки и т.д.
Подтверждение применяется для установления фактической передачи и приема вкладов в совместную деятельность, уставные капиталы других организаций и т.п. прием вкладов может подтверждаться различными накладными; авизо; квитанциями к приходным ордерам и т.д.
Кроме того, при проверке финансовых вложений аудитор в соответствии с российским правилом (стандартом аудита «Аналитические процедуры» может применять различные виды аналитических процедур, например:
а) сравнение фактических показателей бухгалтерской отчетности с плановым (сметными) показателями, определенными экономическим субъектом;
б) сравнение фактических показателей бухгалтерской отчетности с прогнозными показателями, самостоятельно определенными аудитором;
в) сравнение показателей бухгалтерской отчетности и связанных с ними относительных коэффициентов отчетного периода с нормативными значениями, устанавливаемыми действующим законодательством или самим экономическим субъектом;
г)
сравнение показателей
д)
сравнение показателей
е)
анализ изменений с течением времени
показателей бухгалтерской
ж)
другие виды аналитических процедур,
в том числе учитывающие
Для
более эффективного сбора аудиторских
доказательств аудитор обязан квалифицированно
спланировать, какие аналитические
процедуры, в каком количестве и
объеме необходимо выполнить для сбора
нужных данных, исходя из особенностей
деятельности проверяемого экономического
субъекта.
III
Типичные ошибки при организации учета
финансовых вложений и мероприятия по
совершенствованию учета
При
организации учета финансовых вложений
могут возникать различные
- отсутствие документов, подтверждающих фактические финансовые вложения, а также оформление их с нарушением установленных требований;
- исправления записей в документах без необходимых оснований;
- отсутствие подлинников или заверенных в соответствии с законодательством документов;
- фиктивные документы и операции;
- неправильное исчисление фактической себестоимости ценных бумаг;
- некорректная корреспонденция счетов при отражении в учете финансовых вложений;
- несвоевременное отражение доходов по операциям с ценными бумагами;
- не отражаются в учете свершившиеся операции;
- несовпадение данных синтетического и аналитического учета финансовых вложений;
- неправильное исчисление налога на доходы;
- неисполнение требований законодательных и нормативных документов;
- не проводится (или проводится с нарушениями) в установленных законодательством случаях инвентаризация финансовых вложений;
- не соблюдается тождественность данных регистров бухгалтерского учета и показателей бухгалтерской отчетности.
Для корректировки вышеперечисленных ошибок нужно провести ряд мероприятий, которые включают:
- организация должна обладать правами на ценную бумагу и соблюдать порядок передачи прав по ценным бумагам;
- в документах, на основании которых объекты финансовых вложений принимаются к учету, должна быть указана цель приобретения и срок, в течение которого предполагается использовать этот объект;
- ценная бумага – строго формальный документ, ее форма и обязательные реквизиты должны соответствовать требованиям, установленным законодательством для определенных видов ценных бумаг;
- устранение ошибок в корреспонденции счетов;
- проведение анализа состава и порядка формирования первоначальной стоимости финансовых вложений;
- установление сроков проведения инвентаризации и их соблюдение;
- правильность оформления инвентаризационных документов (использование организацией унифицированных форм инвентаризационных описей, обеспечение полноты и точности внесения в описи данных о фактическом наличии ценных бумаг при хранении их в кассе организации и т.д.);
- достоверное построение аналитического учета (Если в организации не ведется аналитический учет резервов под обесценение ценных бумаг, то это ослабляет внутренний контроль за финансовыми результатами, а если не восстанавливают резерв при списании с баланса ценных бумаг, то искажаются показатели баланса по квартальной отчетности);
- сверка данных аналитического и синтетического учета финансовых вложений в определенные сроки;
- соблюдение организацией допущения временной определенности фактов хозяйственной деятельности (суммы процентов по договору займа должны отражаться по принципу начисления, а не фактического получения денежных средств) и т.д.
Заключение
Данная курсовая работа рассматривает широкий круг вопросов, связанных с организацией аудита учета финансовых вложений. В результате проделанной работы можно сделать следующие выводы.
К финансовым вложениям согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации относятся инвестиции в государственные ценные бумаги, облигации и иные ценные бумаги других организаций, а также предоставленные другим организациям займы. Финансовые вложения осуществляются с целью избежать обесценения денежных средств в условиях инфляции; получить дополнительные доходы, установить контроль за деятельностью другой организации.
Аудиторская проверка финансовых вложений проводится для формирование мнения о достоверности бухгалтерской отчетности по статьям «Долгосрочные финансовые вложения» и «Краткосрочные финансовые вложения» и о соответствии применяемой методики учета и налогообложения по финансовым вложениям действующим в Российской Федерации нормативным документам.
Основная цель аудита финансовых вложений – получение подтверждения законности деятельности экономического субъекта за проверяемый период. Из этого следует, что аудитор в ходе проверки должен ответить на следующие вопросы:
- Насколько полно и своевременно оформлены все необходимые документы.
- Соблюдены ли требования налогового законодательства.
Планирование аудиторской проверки финансовых вложений осуществляется на основе сводного общего плана и сводной программы аудита экономического объекта.
Общий план проверки финансовых вложений должен учитывать направления аудита данного участка, рассмотренные выше.
Аудиторские доказательства получают в результате проведения комплекса тестов средств внутреннего контроля и необходимых процедур проверки по существу.
Процедуры проверки по существу проводятся с целью получения аудиторских доказательств существенных искажений в финансовой (бухгалтерской) отчетности. Указанные процедуры проверки проводятся в следующих формах: