Банкротство предприятия: механизм определения и пути преодоления на примере ООО "Тольятти"
Курсовая работа, 19 Ноября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
В современных условиях, когда повышается самостоятельность предприятий и организаций в принятии и реализации управленческих решений, а также степень их экономической и юридической ответственности за результаты финансово-хозяйственной деятельности, возрастает и роль финансового анализа в жизни организаций.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОГРАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО "КАНЕВСКСАХАР"
5
1.1 Организационная структура ОАО "Каневсксахар" 5
1.2 Производственно-экономические показатели ОАО "Каневсксахар" 8
1.3 Финансовые показатели ОАО "Каневсксахар" 11
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ ПРЕДПОСЫЛОК НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) ОАО "КАНЕВСКСАХАР"
13
2.1 Анализ показателей ликвидности и платежеспособности ОАО "Каневсксахар"
13
2.2 Диагностика вероятности банкротства ОАО "Каневсксахар" с использованием модели Альтмана
17
2.3 Диагностика вероятности банкротства ОАО "Каневсксахар" с использованием модели У. Бивера
19
2.4 Система мероприятий по предотвращению кризисного состояния ОАО "Каневсксахар"
20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27
ПРИЛОЖЕНИЯ 29
Работа содержит 1 файл
прогнозир несост Каневсксахар.doc
— 228.00 Кб (Скачать)Формула для расчета коэффициента восстановления платежеспособности имеет вид:
(2.4)
где
6 – период восстановления платежеспособности (6 месяцев)
Т – продолжительность отчетного периода в месяцах
Коэффициент восстановления платежеспособности, имеющий значение более 1, свидетельствует о наличии реальной возможности у организации восстановить свою платежеспособность. Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение менее 1, свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшие 6 месяцев нет реальной возможности восстановить платежеспособность.
Коэффициент утраты платежеспособности рассчитывается по формуле
(2.5)
где У – период утраты платежеспособности, мес.
Коэффициент утраты платежеспособности, имеющий значение больше 1, свидетельствует о наличии реальной возможности у организации не утратить свою платежеспособность. Коэффициент утраты платежеспособности, принимающий значение меньше 1, свидетельствует о том, что предприятие в ближайшие 3 месяца может утратить платежеспособность. [9, с. 408]
Анализ ликвидности баланса ОАО "Каневсксахар" за 2007 – 2008 гг. представлен в таблице 2.1.
Таблица
2.1 – Анализ ликвидности баланса в 2007 –
2008 гг.
| Группа активов баланса | 2007 г. | 2008 г. | Группа пассивов баланса | 2007 г. | 2008 г. | ||
| Наиболее
ликвидные активы |
A1 |
37112 |
17051 |
Наиболее срочные обязательства | П1 |
58408 |
72499 |
| Быстро-
реализуемые активы |
А2 |
73577 |
139744 |
Краткосрочные пассивы | П2 |
343 |
17588 |
| Медленнореализ.
активы |
А3 |
24532 |
23516 |
Долгосрочные пассивы | П3 |
430 |
601 |
| Труднореализуем.
активы |
А4 |
98697 |
95933 |
Постоянные пассивы | П4 |
174737 |
185615 |
Из таблицы 2.1 видно, что баланс в исследуемом периоде является ликвидным, так как выполняются неравенства: А1 ≤ П1
Таблица 2.2 - Коэффициенты финансового состояния ОАО
"Каневсксахар" в 2007 – 2008 году
| Показатель | критериальные значения показателя | 2007 г. | 2008 г |
| Коэффициент абсолютной ликвидности баланса Каб.л | Каб.л ≥ 0,2 | 0,4 | 0,9 |
| Коэффициент
критической ликвидности |
Ккр.л ≥ 1 | 1,5 | 2,1 |
| Коэффициент текущей ликвидности баланса Ктек.л | Ктек.л ≥ 2 | 2 | 2,8 |
| Коэффициент обеспеченности собственными средствами Косс | Косс ≥ 0,1 |
0,6 |
1,5 |
Из
таблицы 2.2 видно, что все коэффициенты
финансового состояния предприятия в
2007 – 2008 гг. находятся в пределах нормативных
значений коэффициентов. Наблюдается
рост коэффициентов в 2008 году по сравнению
с 2007 годом. Это говорит о финансовой стабильности
предприятия. Поэтому нет необходимости
рассчитывать коэффициент восстановления
(утраты) платежеспособности.
2.2 Диагностика
вероятности банкротства ОАО "Каневсксахар"
с использованием модели Альтмана
Наиболее распространенными методами оценки вероятности и прогнозирования банкротства являются модели, позволяющие дать с определенной степенью вероятности оценку возможного банкротства предприятия. [1, с. 235]
Один из примеров такой модели Z-анализ Э. Альтмана (1968 г.)
При построении модели Э. Альтман обследовал 66 фирм (половина из которых обанкротилась в период между 1946 и 1965 г., а половина работала успешно) и исследовал 22 аналитических коэффициента, которые могли быть использованы для прогнозирования возможного банкротства. Из этих показателей он отобрал пять наиболее значимых для прогноза и построил многофакторное уравнение. Модель Альтмана выглядит следующим образом:
Z= 1,2Х1+ 1,4Х2 + 3,3Х3 + 0,6Х4 + Х5 (2.6)
Переменные для уравнения Z-оценки рассчитываются следующим образом:
Х1 – собственный оборотный капитал / сумма активов
Х2 – нераспределенная прибыль / сумма активов
Х3 – прибыль до уплаты процентов / сумма активов
Х4 – стоимость собственного капитала / заемный капитал
Х5 – выручка / сумма активов
Уровень угрозы банкротства в модели Альтмана оценивается согласно таблице 2.3. Чем больше Z превышает значение 2,99, тем меньше вероятность банкротства у компании в течение двух лет. [7, с. 521]
Таблица 2.3 – Уровень угрозы банкротства в модели Альтмана
| Значение интегрального показателя Z | Вероятность банкротства |
| Менее
1,81
От 1,81 до 2,7 От 2,7 до 2,99 Более 2,99 |
Очень высокая
Высокая Невелика Ничтожна, очень низкая |
В таблице 2.4 представлены данные расчетов для Z – оценки для ОАО "Каневсксахар"
Таблица 2.4 – Модель Альтмана для ОАО "Каневсксахар"
| Показатели | 2007 г. | 2008 г. |
| сумма активов | 154602 | 177780 |
| собственный оборотный капитал | 53654 | 78089 |
| нераспределенная прибыль | 36393 | 42441 |
| прибыль до уплаты процентов | 46685 | 15423 |
| стоимость собственного капитала | 139993 | 147041 |
| заемный капитал | 14609 | 30739 |
| выручка | 189958 | 175710 |
| Z – оценка | 8,71 | 4,76 |
Как
видно из таблицы 2.4 величина Z составляет
в 2007 году 8,71, что соответствует очень
низкой вероятности банкротства предприятия,
в 2008 году Z = 4,76 , что также соответствует
очень низкой вероятности банкротства.
2.3 Диагностика
вероятности банкротства ОАО "Каневсксахар"
с использованием модели У. Бивера
Исследования
зарубежных ученых в области предсказания
банкротства предприятий
У. Бивер пришел к выводу, что, к примеру, отношение чистых денежных потоков к общей сумме долга является наилучшим показателем предстоящего банкротства, который теперь носит название коффициента Бивера. Бивер создавал базу данных, которую использовал потом в своей модели для статистического тестирования надежности (таблица 2.5). [18, с. 165]
Таблица 2.5 – Система показателей У. Бивера
| Показатель | Формула расчета по данным финансовой отчетности | Группа 1 «Благополучные компании» | Группа 2
«За пять лет до банкротства» |
Группа 3
«За один год до банкротства» |
| 1. Коэффициент Бивера ( KБ) | KБ = Чистая прибыль + Амортизация / Заемный капитал | 0,4 – 0,45 |
0,17 |
– 0,15 |
| 2. Коэффициент текущей ликвидности (Ктек.л) | Ктек.л = Оборотные активы / Краткосрочные обязательства | < 3,2 |
< 2 |
< 1 |
| 3.Экономическая рентабельность (Кр) | Кр = Чистая прибыль / Активы × 100% | 6 – 8 |
4 |
– 22 |
| 4. Финансовый леверидж (Кфл) | Кфл = Заемный капитал / Пассивы × 100% | < 37 |
< 50 |
< 80 |
Рассчитаем показатели У.Бивера для ОАО "Каневсксахар" и представим их в виде таблицы 2.6.
Таблица 2.6 – Диагностика банкротства ОАО "Каневсксахар" по
системе У. Бивера
|
Показатель |
Значение показателя на конец периода | Характеристика показателя | |
| 2007 г. | 2008 г. | ||
| 1. Коэффициент Бивера ( KБ) | 9,4 | 3,8 | Коэффициент больше норматива первой группы, что относит предприятие к благополучным |
| 2. Коэффициент текущей ликвидности | 2 | 2,8 | Коэффициент соответствует нормативу первой группы |
| 3. Экономическая рентабельность (Кр) | 20 | 6 | Коэффициент соответствует нормативу первой группы |
| 4. Финансовый леверидж (Кфл) | 9,4 | 17 | Коэффициент соответствует нормативу первой группы |
Из
таблицы 2.6 видно, что коэффициент Бивера
в 2007 году равен 9,4, в 2008 году – 3,8; коэффициент
текущей ликвидности в 2007 году составляет
2, в 2008 году – 2,8; экономическая рентабельность
равна 20% в 2007 году и 6% в 2008 году и коэффициент
финансового левериджа составляет 9,4%
и 17% в 2007 и 2008 гг. соответственно. Таким
образом, все показатели системы У.Бивера,
рассчитанные для ОАО Каневсксахар"
в 2007 – 2008 гг. соответствуют нормативным
показателям первой группы, следовательно,
предприятие признается благополучным
и в ближайшие годы ему не угрожает банкротство.
2.4 Система мероприятий по предотвращению кризисного состояния
ОАО "Каневсксахар"
Для того, чтобы не допустить финансового кризиса на предприятии необходимо предусмотреть совокупность методов, направленных с одной стороны, на уменьшение всех статей затрат, увеличение поступления денежных средств в организацию, необходимых для погашения долгов, а с другой – на рост объема продаж и получение соразмерной прибыли. [18, с. 523]