Цикличность развития рыночной экономики
Курсовая работа, 06 Декабря 2010, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Экономический рост — это не плавный, равномерно совершающийся подъём. В
движении общественного производства есть годы, когда рост общего объема
производства происходит очень быстро, в другие годы — медленнее, иногда
происходит даже спад. Регулярно повторяющиеся за определенный промежуток
времени колебания в движении общественного производства означают
«циклический» характер его развития.
Содержание
Введение:
Цикличность экономического развития и ее причины Стр.
II Цикличность развития рыночной экономики Стр.
1. Цикличность как форма движения рыночной экономики Стр.
2. Воздействие государства на экономические циклы и кризисы Стр.
3. Длинные волны экономического развития
а) большие циклы экономического развития Стр.
б) взаимосвязь малых и больших циклов экономического развития Стр.
4. Проблема циклов и кризисов в отечественной экономике Стр.
III Заключение
1. Общие выводы по всей работе
Стр.
2. Список литературы Стр.
Работа содержит 1 файл
1.doc
— 199.00 Кб (Скачать)экономического факторов экономического роста, которая долгое время не
признавалась. Сегодня она представляет практический вопрос. Таким образом, в
больших циклах, связанных с научно-техническим прогрессом, Н. Д. Кондратьев
видел логику развития, с ними связывал все циклическое развитие. В то же
время он предостерегал от смелых планов и прожектов, призывал быть
реалистами.
Возрождение теории длинных волн связано с именем австрийского экономиста И.
Шумпетера и его работой «Экономические циклы» (1939 г.), где эта теория
получила дальнейшее наиболее полное развитие. Работа И. Шумпетера пришлась
на период изменений в механизме функционирования рыночной экономики.
Впоследствии, с выходом из кризисной ситуации, ускорением темпов
экономического роста, интерес к проблеме долговременных колебаний
практически полностью исчез. Но на рубеже 60—70-х годов вновь наблюдается
возвращение к этой проблеме, что связано с вступлением рыночной экономики в
фазу перестройки ее основных принципов функционирования. Поиск путей
повышения эффективности производства в связи с исчерпанием возможностей
прежнего механизма самовозрастания капитала, проявившемся в кризисе
кейнсианских рецептов регулирования экономической жизни, заставил многих
экономистов задуматься над вопросом: не является ли расстройство мировой
экономики в 70—80-х годах (выразившееся в учащении кризисов, массовой
безработице и ускорении инфляционных процессов) проявлением долговременных
периодических колебаний, внутренне присущих экономической системе, и каков
механизм этих колебаний. Идея длинных волн в экономике, подкрепленная
дополнительными исследованиями и новой статистической информацией, получила
свое второе рождение. Особую роль в этом сыграла книга немецкого ученого Г.
Менша «Технологический пат: инновации преодолевают депрессии» (1975 г.).
При всем разнообразии точек зрения на конкретный механизм длинных волн все
работы современных западных экономистов идут в предложенном И. Шумпетером
направлении, объясняющем возникновение долговременных тенденций
неравномерностью научно-технического прогресса. Главную причину
долговременных колебаний экономики И. Шумпетер видел в том, что внедрение
базовых нововведений (таких нововведений, которые существенно изменяют как
набор предлагаемых покупателю продуктов, так и технологию их изготовления)
происходит не непрерывно, а периодически. В тот момент, когда существовавший
ранее набор продуктов предельно заполнил рынок, когда дальнейшее расширение
производства может идти лишь за счет выбывших из употребления товаров, а
прежняя технология не дает возможности произвести какой-либо принципиально
отличный от уже производимого продукт (т. е. путем частичной модернизации и
улучшений), нельзя значительно расширить рынок, не говоря уже о создании
нового.
Такая ситуация предельного насыщения рынка периодически возобновляется.
Применение новых базовых нововведений вызывает бурный рост производства в
передовых отраслях, что стимулирует рост и структурную перестройку всей
экономики. Но по мере того, как рынок все более заполняется, в экономике
нарастает кризисная ситуация, требующая создания новых перспективных
рынков, дающих простор самовозрастанию капитала. Каждое такое новое
расширение экономики, каждая новая волна изменяет и сам механизм
функционирования рыночного хозяйства.
И. Шумпетер не только развил теорию нововведений, но попытался совместить
периодизацию длинных волн с характерными периодами научно-технической
революции. Так, волну 1787—1842 гг. он связал с промышленной революцией:
внедрением в производство паровых двигателей и созданием текстильной и
металлургической промышленности. Во время следующей волны 1842—1897 гг.
наблюдалось ускоренное развитие в сфере транспорта (железные дороги и паровое
судоходство). Третью волну, начавшуюся в 1897 г. и закончившуюся в конце
30—40-х годов нашего столетия, он связал с развитием автомобилестроения,
химической промышленности и широким внедрением электричества.
Теорию длинных волн характеризуют две важнейшие черты: четырехфазный (как и в
малом цикле) колебательный процесс длинной волны с периодом около полувека и
большое воздействие НТП на экономическое развитие, свидетельствующее о
единстве и взаимодействии экономического развития и длинных волн.
За материальную основу больших циклов принимаются пять технологических
способов производства:
ранняя механизация 1770—1840 гг. Ключевые индикаторы — хлопок, чугун,
текстильное машиностроение. Лидерами были Великобритания, Франция, Бельгия;
паровая энергия и железные дороги 1840—1890 гг. Ключевые индикаторы —
паровозы, паровые суда, станки, железнодорожное оборудование, мировое
судоходство. Лидеры — Великобритания, Франция, Бельгия, Германия, США;
электроэнергия и тяжелое машиностроение 1890—1940 гг. Ключевые индикаторы —
сталь, автомобили, самолеты, радио, алюминий, нефть, товары длительного
пользования. Лидеры — Германия, США, Великобритания, Франция, Бельгия,
Швейцария, Нидерланды;
фордистское массовое производство 1940—1990 гг. Ключевые индикаторы —
энергия, компьютеры, радары, станки, ядерные оружие и энергия, ракеты,
микроэлектронное программное обеспечение. Лидеры — США, Германия, Япония,
Швеция, Швейцария, СССР;
информация и коммуникации с 1990 г. Ключевые индикаторы — микроэлектроника,
биотехнологическое производство, космическая деятельность, тонкая химия.
Лидеры — Япония, США, Германия, Швеция, Россия.
В последние годы к теории длинных волн резко возрос интерес среди
отечественных исследователей. В экономической литературе появились
публикации таких ученых, как С. Меньшиков, С. Никитин, С. Аукуционек, Ю.
Шишков, Ю. Яковец, А. Полетаев, Р. Энтов, Ю. Осипов и др., в которых идеи о
долговременных тенденциях в развитии мировой экономики исследуются и
развиваются дальше.
Однако проблема длинных волн остается достаточно дискуссионной:
высказываются разные взгляды на природу длинных волн и механизм их
возникновения. Бесспорным же является признание их существования и
использование концепции длинных волн для характеристики хозяйственных
процессов, которые не находят своего объяснения в теориях малых циклов
(например, причины серьезного замедления темпов экономического роста в
70—80-х годах).
Долговременные тенденции экономического развития связаны с устареванием
материально-технической основы производства, с исчерпанием ресурсов
долгосрочного развития и роста экономики. Качественное изменение
производительных сил, способное обеспечить новый длительный подъем, меняет и
хозяйственный механизм, приводя его в соответствие с уровнем развития
производительных сил.
Механизм длительных колебаний связан с движением нормы прибыли. Достаточная
прибыльность частного предпринимательства — это экономическая основа для
внедрения результатов технического прогресса. Поэтому и длинные волны
представляют собой не просто чередование высоких и низких темпов роста, а
своего рода форму долгосрочного развития экономики, основанную на законе
прибыли. Норма прибыли является, с одной стороны, показателем эффективности
производства, с другой стороны — стимулом и регулятором
воспроизводственного процесса. Снижение прибыли отражает падение
эффективности экономики, рост перенакопления капитала. Для решения этих
проблем нужна структурная перестройка экономики, модификация хозяйственного
механизма. Поэтому принимаются экстраординарные меры: резко возрастает
инновационная деятельность предпринимателей, ликвидируются или переводятся
на принципиально новый технический уровень традиционные отрасли
производства, меняются формы и методы организации труда, использования
рабочей силы.
Процесс долговременных циклических колебаний рыночной экономики
подтверждается практикой. Если взять в качестве переломных точек длинной
волны наиболее глубокие экономические кризисы, то можно выделить следующие
долговременные волны.
Волна 1825—1873 гг. — период свободной конкуренции. Создается адекватный
капитализму технический базис, промышленный переворот происходит в основных
странах континентальной Европы. Дальнейшее развитие капитализма осложнено
сильными феодальными пережитками на периферии капиталистического мира. Когда
падение
нормы прибыли достигает
компенсировать расширением масштабов производства, появляется необходимость
в структурной перестройке экономики. Это достигается за счет образования
монополий в основных отраслях хозяйства и получения добавочной прибыли.
Волна 1873—1929 гг. — период формирования и расцвета многоотраслевых
монополистических структур. Свободная конкуренция преобразуется в
конкуренцию регулируемую, монополистическую. На основе развития
производительных сил возникла возможность ускорения накопления капитала,
правда, сдерживаемая, как обычно, циклическими кризисами. Хотя капитализм