Економічна безпека на підприємстві
Курсовая работа, 18 Октября 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Економічна безпека являє собою універсальну категорію, що відбиває захищеність суб'єктів соціально-економічних відношень на всіх рівнях, починаючи з держави і закінчуючи кожним її громадянином. Економічна безпека підприємства - це захищеність його діяльності від негативних впливів зовнішнього середовища, а також спроможність швидко усунути різноманітні погрози або пристосуватися до існуючих умов, що не позначаються негативно на його діяльності. Зміст даного поняття містить у собі систему засобів, що забезпечують конкурентостійкість і економічну стабільність підприємства а також сприяють підвищенню рівня добробуту робітників.
Работа содержит 1 файл
економічна безпека підприємства.doc
— 293.00 Кб (Скачать)
Висновок
Після детального ознайомлення із проблематикою моєї роботи, я дійшов висновку, що саме поняття „економічної безпеки” потребує подальшого розвитку та дослідження, оскільки в нашій державі цьому приділяється дуже мало уваги.
Отже, я з’ясував , що економічна безпека підприємства - це стан захищеності життєво важливих інтересів підприємства від внутрішніх і зовнішніх погроз (джерел небезпеки), формований адміністрацією і колективом підприємства шляхом реалізації системи мір правового, економічного, організаційного, інженерно-технічного і соціально-психологічного характеру.
Сьогодні перед підприємствами виникає актуальна задача внутрішньої самооцінки і прогнозування свого стану з погляду виконання властивих їм виробничих функцій, уживання заходів захисту цих функцій, тобто забезпечення економічної безпеки виробництва від різних проявів зовнішнього і внутрішнього походження, що впливають на потенціал підприємства, створення системи моніторингу індикаторів безпеки, обґрунтування і встановлення їхніх граничних значень, уживання заходів протидії погрозам.
Колосальну небезпеку для
В даний час більшість українських промислових підприємств, працюючи в нестабільному економічному середовищі, є збитковими, переживають глибокий спад виробництва і знаходяться в критичному стані. Причин депресивного розвитку багато, але головні з них криються в інерції сформованої структури виробництва, його технологічної відсталості і фізичному зносі основних фондів, у відсутності пріоритетів державної науково-промислової політики, визначення яких дозволило б провести необхідну реструктуризацію потужностей, в умовах господарювання, що склалися в результаті неефективних, з погляду реального сектора економіки, перетворень, що не дозволяють підприємствам заробляти засоби на модернізацію.
Для промислових підприємств оцінка економічної безпеки важлива, у першу чергу, тому, що їх активно задіяний потенціал є визначальним стабілізуючим фактором антикризового розвитку, гарантом економічного росту і підтримки економічної незалежності і безпеки країни. Його втрата сполучена з важко передбачуваними наслідками деіндустріалізації держави, у якій багатогалузева високо інтегрована індустрія є одним з найдужчих засобів зміцнення його єдності.
Стан і тенденції розвитку, що забезпечують економічну безпеку підприємства, виключають чи мінімізують збиток не тільки потенціалу цього окремого підприємства, але й економіці в цілому. У цьому і полягає основна функція забезпечення економічної безпеки.
Стратегія економічної безпеки, формулюючи цілі і вказуючи об'єкти стратегії, повинна включати: характеристику зовнішніх і внутрішніх погроз економічній безпеці підприємства; визначення і моніторинг факторів, що зміцнюють чи руйнують стійкість його соціально-економічного положення на короткострокову і середньострокову (три — п'ять років) перспективу; визначення критеріїв і параметрів (граничних значень) показників, що характеризують інтереси підприємства й відповідні вимоги його економічної безпеки; розробку економічної політики, що включає механізми обліку факторів, що впливають на стан економічної безпеки; напрямки діяльності підприємства з реалізації стратегії.
У якості однієї з цілей моніторингу
економічної безпеки
Викладений у роботі методичний підхід і інструментарій аналізу і діагностики стану підприємства дозволяють з достатньою повнотою досліджувати комплекс факторів, що загрожують економічній безпеці підприємства, осмислено і цілеспрямовано організувати і виконати необхідний моніторинг, системно аналізувати динамічно мінливу соціально-економічну ситуацію, проводити техніко-економічне обґрунтування прийнятих управлінських рішень.
Здійснення стратегії
Використана література
- Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность) / Под ред. Е.А.Олейникова. - М.: ЗАО "Бизнес-школа Интел-Синтез", 1997
- Д. Ковалев, Т. Сухорукова - Экономическая безопасность предприятия // Экономика Украины, 1998г, №5.
- Т. Сухорукова - Проблема экономической безопасности предприятия // Бизнес-информ,1998г., №19.
- Науковий вісник: збірник наукових праць// Ірпінь 2003, 2(20)
- Теоретичні та прикладні питання економіки: збірник наукових праць: випуск 4 // КНУ ім. Т.Шевченка, 2004.
- Актуальні проблеми міжнародних відносин // КНУ ім.. Т.Шевченка, 2001
- Науковий журнал „Менеджер ” // Донецьк, 2002, 1(17)
- Наукові праці Донецького державного технічного університету; Серія економічна, випуск 47
- М.І. Крупка Актуальні проблеми розвитку підприємництва в Україні// Львів, „Діалог”, 1999
- Економіка підприємства: Підручник/ За заг. Ред. С. Ф. Покропивного, - Вид. 2-е, перероб. та доп. - К.: КНЕУ, 2000
- Реверчук С., Стрельбицький М. Безпека малого і середнього підприємництва. – К.:ІЗМН, 1998
- Гранаткин Ю.Экономическая безопасность фирмы // Вестник С-Пб.:ГУ.-Сер.5.-1995.-Вып.2.
- Черняк В. Сутність і сучасний стан економічної безпеки України: монографія. – 1997
- Ільяшенко С.Н. Складові економічної безпеки і підходи до її оцінки // Актуальні проблеми економіки.-2003.-№3.
- Мунтіян В.І. Економічна безпека України. - К.:Вид-во КВІЦ, 1999
- Ярочкин В.И. Система безопасности фирмы. - М.: Ось - 89, 2003.
- Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия: Анализ и планирование. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Дело, 2000. — 376 с.
- Антикризисное управление: Учебник /Под ред. Э.М. Короткова. — М.: ИНФРА-М, 2001. — 432 с.
- Экономическая безопасность предприятия: защита коммерческой тайны / Под ред. В.М. Чаплыгина. - М.: Аналитик-Пресс, 1998.
- Стрельченко Ю.А. Организация защиты коммерческой тайны предприятия. - Контроллинг, 1992, No.2, с. 140-148.
- Постанова КМ “Про перелiк вiдомостей, що не становлять комерцiйної таємницi” № 3103.
- Норт Д. Інституції, інституційна зміна та фунціонування економіки. - Пер. З англ. - К.: Основи, 2000. -198 с.
- Шастико А. Механизм обеспечения соблюдения правил (экономический анализ) // Вопросы экономики. - 2002. - №1. - С. 32-49.
- Нестеренко А.Н. Экономика и институциональная теория / РАН. Ин-т экономики, Ин-т междунар. экон. и полит, исслед. - М.: Эдиториал УРСС, 2002. - 415 с.
- Вільямсон О. Економічні інституції капіталізму: Фірми, маркетинг, укладання контрактів: Пер. с англ. -К.: Видавництво АртЕк, 2001. - 472 с.
- Акімова L, Щербаков О. Стимули вертикальної інтеграції // http://www.amc.gov.ua/papers/
2002/issuel/akimovascherbakov. html - Фукуяма Ф. Доверие: Социальные добродетели и путь к процветанию: Пер. c англ. - М.: ООО Издательство ACT, Издательство НИИ Ермак, 2004. - 730 с.
- Радаев В/В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: Центр политических технологий, 1998. - с.
- Семенова Т. В. Издержки оппортунистического поведения как сдерживающий фактор иностранного инвестирования в Украину // Наукові праці Донецького держ. тех. ун-т. - Сер: Економічна. - Вып. 19. -Донецк: ДонДТУ, 2000. - С. 129-134.
- Стратегія економічного і соціального розвитку України (2004-2015) "Шляхом Європейської інтеграції" / Авт. Кол.: А.С. Гальчинськтй, В.М. Геєць та ін., Нац. ін-т. стратег, дослідж., ін-т. екон. прогнозування НАН України, М- во економіки та з питань Єпроп. інтегр. України. - К.: ІВЦ Держкомстату України, 2004.-416 с.