Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2012 в 18:54, курсовая работа
Размер предприятия. Специализация предприятия, его главные и дополнительные отрасли. Основные экономические показатели работы предприятия за два последних года. Оценка состава, размера и структуры земельных угодий(ГО- Форма 9- АПК). Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами. Обеспеченность предприятия основными средствами. Размер и структура посевных площадей. Динамика урожайности.
Отклонения мы вычисляли так:
От предыдущего года:
65202-46477 = 18725
Фактический объем, мы нашли так:
К предыдущему году:
65202/46477 * 100 = 140,3
ВЫВОД: Из анализируемой таблицы мы видим, что валовой сбор зерна в 2006 году увеличился по сравнению с 2005 годом на 18725 ц. или на 40,3 %. По сравнению с планом – на 50,6 %. Это произошло как за счёт увеличения посевных площадей, так и за счёт повышения урожайности.
Как повлияли эти факторы, видно из следующей таблицы.
2.4 влияние отдельных факторов на производство зерна.
Таблица № 9
Влияние факторов
культура | Площадь, га | Урожайность, ц. с 1 га | Валовой выход, ц. | Отклонения + , - | ||||||
план | факт | план | факт | план | факт | При фактической площади и плановой урожайности | Всего ц | В т.ч. за счет | ||
Площ ади | Урожа йности | |||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
зерно | 2061 | 1878 | 21 | 34,7 | 43290 | 65202 | 39438 | 21912 | - 3852 | 25764 |
Отклонения площади мы нашли так:
39438-43290 = -3852
Урожайности:
21912-(-3852) = 25764
ВЫВОД: Из анализируемой таблицы мы видим, что фактически валовой сбор зерна увеличился в 2006 году по сравнению с планом на 21912 центнер. Это произошло за счёт повышения урожайности на 25764 центнера, а за счёт уменьшения площади – снижение на 3852 центнера.
Если произошло увеличение валового сбора, для анализа рассмотрим, с какими затратами была произведена данная продукция.
2.5 изменение себестоимости 1 ц. продукции, руб.
Таблица № 10
Изменение себестоимости
Культура | Предыдущий год (2005) | Отчетный год (2006) | Фактическая себестоимость в % к | Средняя по району | ||
план | Факт. | Предыдущему году (2005) | плану | |||
зерно | 270 | 290 | 285,3 | 105,6 | 98,4 | 305 |
Фактическую себестоимость мы рассчитывали так:
В предыдущем году:
285,3/270 * 100 = 105,6
В отчётном году:
285,3/290 * 100 = 98,4
ВЫВОД: Из анализируемой таблицы мы видим, что себестоимость 1 ц. продукции в 2006 году по сравнению с 2005 увеличилась на 5,6 % , а по сравнению с планом сократилась на 1,6 % . Если сравнивать со средним по району, то в совхозе ЗАО «Запрудновское» себестоимость ниже на 19,7 рубля за 1 центнер.
Далее рассмотрим, какие факторы повлияли на изменение себестоимости 1 центнера зерна.
2.6 влияние отдельных факторов на
себестоимость 1 ц. зерна.
Таблица № 11
Влияние факторов
Вид продукции | Затраты на 1 га, руб. | Урожайность Ц. с га | Себестоимость 1 ц. продукции, руб. | Отклонение + , - | ||||||
план | факт | план | факт | план | факт | Плановые за- траты и фактическая урожайность | Все го, ц. | В том числе За счёт изменения | ||
затрат | урожайности | |||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
зерно | 6090 | 9900 | 21 | 34,7 | 290 | 285,3 | 175,5 | - 4,7 | 109,8 | -114,5 |
ВЫВОД: Из анализируемой таблицы мы видим, что на снижение себестоимости 1 центнера зерна на 4,7 руб. оказало повышение урожайности. Затраты снизились в целом за счёт урожайности, на 114,5 руб., но за счёт увеличения затрат на производстве продукции, себестоимость увеличилась на 109,8 руб.
Так как затраты в целом возросли, проанализируем , как произошло изменение по статьям.
2.7 Анализ себестоимости производства
зерна по статьям затрат.
Таблица № 12
Анализ себестоимости
Статьи затрат | Затраты на 1 ц. продукции , руб. | Структура затрат, % | ||||
план | факт | Отклонение от плана | план | факт | Отклонение от плана | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды |
42,9 |
31,3 |
-11,6 |
14,8 |
10,9 |
-3,9 |
Семена и посадочный материал | 22,3 | 22,8 | 0,5 | 7,9 | 8 | 0,1 |
Удобрения материальные и органические |
59,7 |
68,8 |
9,1 |
20,6 |
24,1 |
3,5 |
Содержание основных средств |
|
|
|
|
|
|
Средства защиты растений |
|
|
|
|
|
|
Работы и услуги |
|
|
|
|
|
|
Прочие затраты |
|
|
|
|
|
|
Организация производства и управления |
|
|
|
|
|
|
Всего затрат | 290 | 285,3 | - 4,7 | 100 | 100 | - |
Затраты на 1 ц. продукции по плану мы рассчитали так:
1858000/43290 = 42,9
967000/43290 = 22,3
2586000/43290 =59,7
Структуру затрат по плану мы рассчитали так:
42,9/290 * 100 = 14,8
22,3/290 * 100 = 7,9
59,7/290 * 100 = 20,6
ВЫВОД: Из анализируемой таблицы мы видим, что по оплате труда за 1 центнер произведённой продукции произошло снижение на 11,6 руб., или 3,9 %. По затратам на семена и удобрения, произошло увеличение, соответственно на 0,5 руб. и 9,1 руб. В целом по себестоимости 1 центнера зерна произошло снижение на 4,7 руб.
Выводы и предложения.
Из моей курсовой работы следует, хозяйство является крупным, что подтверждает рост сельскохозяйственных угодий на 1188 га, рост пашни на 1684 га, увеличение выручки на 5011 тысяч рублей, несмотря на то, что в 2006 году по отношению к 2005 сократилась численность поголовья на 49 голов и составила 3420 голов. Специализация в хозяйстве углублённая. Коэффициент специализации равен 0,7. Хозяйство специализируется в хозяйстве молока. Удельный вес молока в товарной продукции составляет 76,6 №.
ЗАО «Запрудновское» не полностью обеспечено рабочей силой, не достаёт 25 человек, или 5,1 %. В хозяйстве мы наблюдаем рост обеспеченности основными средствами. Фондообеспеченность возросла на 0,6 % и фондовооружённость соответственно возросла на 4,6 %. Это объясняется ростом среднегодовой стоимости основных средств в 2006 году по отношению к 2005 на 0,7 %. Это говорит о том, что хозяйство приобретает основные средства. В структуре земельного фонда сельскохозяйственные угодья составляют - 85,8 % , а пашня – 65,7 %. Можно сказать, что распаханность высокая.
Наибольший удельный вес в структуре посевных площадей составляют зерновые и кормовые культуры. Посевная площадь зерновых равна 4990 га. Урожайность зерновых увеличилась на 28,5 % в 2006 году по сравнению с 2005. Соответственно в 2006 году увеличился валовой сбор зерна на 18725 центнер, или 40,3 %. Себестоимость 1 ц. продукции в 2006 году по сравнению с 2005 увеличилась на 5,6 %, а по сравнению с планом сократилась на 1,6 %. На снижение себестоимости оказало влияние повышение урожайности.
В целом себестоимость зерна фактически по сравнению с планом снизилась на 4,7 рублей за 1 центнер.
Наибольший удельный вес в структуре затрат занимают статьи:
- удобрения и ядохимикаты;
- заработная плата.
Так как без применения удобрений и хорошего материального стимулирования нельзя получить высокий урожай.
Работу хозяйства можно улучшить за счёт увеличения капитальных вложений, на приобретение многофункциональной и высокопроизводительной техники, что в свою очередь повлечёт уменьшение численности работников, применение новых перспективных высокоурожайных сортов, но это повлечёт и увеличение затрат на удобрения и средства химической защиты.