Инновационная динамика развития - господствующий фактор в современной экономике России

6) обоснованы общие  закономерности формирования современной  государственной инновационной  политики, что позволило уточнить  понимание сущности научно-технологических  приоритетов и предложить основные  элементы, формирующие структуру  региональной инновационной системы  для конкретного региона России - Тамбовской области.  

Теоретическая и  практическая значимость работы заключается  в возможности использования  основных положений и выводов, полученных в диссертации, для дальнейшего  научного анализа и развития теории и практики инновационной деятельности в современной экономике России, а также при разработке структуры  региональных инновационных систем. Результаты исследования могут быть использованы в процессе дальнейшего  изучения и разработки проблем взаимодействия органов государственного управления и инновационных региональных предпринимательских  структур. Теоретические обобщения  и практические выводы могут быть использованы в преподавании таких  учебных дисциплин, как "Экономическая  теория", "Инновационное предпринимательство", "Инновационный менеджмент".  

Выводы и рекомендации можно использовать при разработке концепции социально-экономического развития того или иного региона  Российской Федерации.  

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы обсуждались на кафедре экономической  теории Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина, на ежегодных научных конференциях "Державинские чтения" ТГУ им. Г.Р. Державина.  

Результаты исследования нашли применение в практической деятельности предприятий и учреждений Тамбовской области.  

По теме диссертации  опубликовано пять печатных работ общим  объемом 1,7 п. л.  

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения, библиографического списка, включающего 165 наименований. Диссертация иллюстрирована таблицами, рисунками, графиками и схемами.

Заключение:  

Заключение  

На основе проведенного исследования представляется возможным  сделать следующие выводы, касающиеся сущности и содержания инновационной  деятельности, ее взаимосвязи с экономическим  развитием, а также закономерностей  и особенностей протекания и регулирования  инновационных процессов в современных  российских условиях.  

1) В современных  условиях реализация всего комплекса  целей общества должна быть  связана с вполне определенным, инновационным типом развития. В  его основе лежит непрерывный  и целенаправленный процесс поиска, подготовки и реализации нововведений, позволяющих повысить эффективность  функционирования общественного  производства, увеличить степень  реализации потребностей общества  и его членов. По сути, инновационный  тип развития представляет собой  расширение поля применения научного  метода, включение в сферу его  использования всех более или  менее значимых направлений человеческой  деятельности. Это предполагает  комплексное сопряжение различных  аспектов инновационного типа  развития, среди которых важнейшими, на наш взгляд, являются технологический,  институциональный и социально-ценностный  аспекты.  

2) Научным фундаментом,  теоретической базой инновационной  деятельности является инноватика, под которой будем понимать направление научной деятельности, занимающееся разработкой и развитием теоретических основ, научной методологии, методов прогнозирования и создания инноваций, а также методов планирования, организации инновационной деятельности и реализации инноваций.  

Инноватика как научное направление представляет собой внутренне структурированную целостную систему новых знаний, технологий, методологии и методов, охватывающих различные этапы инновационного процесса и логически связанных общей концептуальной схемой в их системном единстве, взаимосвязи и взаимодополнении.  

3) В целом экономические  отношения инновационной сферы  производны от отношений материального  производства, но им присуща собственная  специфика.  

В отличие от научной  сферы в инновационной сфере  преобладают обменные операции при  передаче продукта, четко обозначаются права собственности при осуществлении  обменных операций между субъектами, осуществляющими инновационную  деятельность, и субъектами, внешними для этой сферы. Управление в инновационной  сфере основывается на критерии экономической  эффективности, а передача инновационного продукта в производственную сферу  предполагает осуществление маркетинговых  исследований.  

Инновационной сфере  присуща особая форма финансовой деятельности, венчурное кредитование и маркетинговая направленность на продвижение научной продукции  на рынок. Инновационной сфере на стадии материализации идей в вещественном продукте присущи следующие особенности  новаторского труда: вероятностный  характер, риск и допускаемость негативных результатов; невоспроизводимость уникальных особенностей его продукта.  

Продуктом инновационной  сферы является, как правило, образец  того, что будет создаваться на его основе для массового потребителя. Стоимость инновационного продукта определяется не затратами на его  создание, а той функциональной новизной, которую содержит продукт как  предпосылка нового товара, способного удовлетворить потребности общества на более высоком качественном уровне и с меньшими затратами. В инновационной  сфере экономические законы проявляются  в специфических формах управлении и координации экономического механизма.  

4) Инновационная  активность представляет собой  целенаправленную деятельность  по созданию, освоению в производстве  и продвижению на рынок продуктовых,  технологических и организационно-управленческих  новшеств.  

Инновационная активность - необходимое условие экономического роста и повышения качества жизни. Поэтому она занимает центральное  место в реализации инновационной  политики государства.  

5) Проведенный анализ  различных подходов к определению  сущности инновации, данных как  отечественными, так и зарубежными  исследователями, выявил неоднозначное  ее толкование.  

Во-первых, обнаруживается рассмотрение инновации как результата творческого процесса в виде создания новой техники, технологии, организационной  структуры и т.п.  

Во-вторых, инновация  часто рассматривается как процесс  качественного изменения, введения новых изделий, техники, технологии, формирования новых отношений по их поводу.  

В-третьих, некоторые  авторы определяют инновацию и как  результат, и как процесс.  

Мы полагаем, что  инновация - это и "инновация-процесс", и "инновация-продукт". Инновация, таким образом, предстает в виде и цели, и процесса, и результата. Все виды инноваций находятся  в тесной и неразрывной взаимосвязи.  

6) В диссертации  выделены ряд признаков, характеризующих  и определяющих с разных сторон  инновацию именно как экономическое  явление.  

Во-первых, инновация  является результатом процесса целенаправленного  качественного изменения объекта  субъектом, обладающим элементами новизны.  

Во-вторых, объектом инновационного изменения, изучаемым  экономической теорией, является совокупность факторов производства (как вещественного, так и личного) и экономических  отношений, возникающих по поводу их использования между участниками  процесса производства (как организационно-экономических, так и социально-экономических).  

В-третьих, активным деятельным субъектом инновационного процесса является человек, осуществляющий инновационную деятельность. Инновационная  деятельность должна быть "встроена" в репродуктивные виды деятельности, видоизменяя и развивая их. В современной  экономической теории в качестве субъекта, непосредственно осуществляющего  инновации, рассматривается предприниматель - инноватор.  

В-четвертых, инновации  несут в себе полезные функции, заключающиеся  в том, что они делают экономически возможным адаптацию товаров (услуг) к индивидуальным потребностям конкретных групп потребителей, т.е. потребительских  панелей.  

И наконец, в-пятых, инновация  обладает эффективностью комплексного характера.  

7) Инновационный  процесс, с одной стороны, детерминирован  составом и структурой общественных  потребностей, служит целям их  большего удовлетворения. С другой  стороны, он в современных условиях  напрямую зависит от состояния  и развития науки и превращения  ее в непосредственную производительную  силу, роста объема и качества  научных знаний, научной информации. Этот вопрос имеет очень широкое  проблемное поле, охватывая практически  все сферы деятельности человека, все аспекты общественной жизни,  а не только материальное производство.  

В экономической  теории инновационный процесс необходимо рассматривать как сложный, процесс  качественного развития производительных сил, взятых в противоречивом единстве с производственными отношениями, осуществляющийся на основе сложного взаимодействия общественных потребностей и научных знаний, сопровождающийся изменениями в общественном сознании, интегрирующий науку, технику, производство и потребление, оказывающий решающее влияние на развитие человека, разнообразие его способностей и потребностей, имеющий неустранимую волновую специфику.  

В политэкономической трактовке инновационный процесс  можно определить, опираясь на основополагающую, конституирующую категорию политической экономии - процесс труда, следующим  образом. Инновационный процесс  представляет собой целостную систему, единство всеобщего и совместного  научно-производственного труда, развертывающегося  в едином информационном пространстве, в качестве элементов которого выступают  структурные единицы, кооперирующиеся  по фазам инновационного процесса, имеющие прямые и обратные связи, производственно-технологическое, социальноэкономическое и организационно-управленческое единство, связанные единой целевой функцией. Мы считаем, что инновационный процесс как экономическая категория может выступать как особая "подсистема" социально-экономических и организационно-экономических отношений по поводу производства, распределения, обмена и потребления качественно новых (отличных от предшествующих или не имеющих аналогов) материальных и нематериальных благ и услуг - инноваций, влекущих за собой изменения во всех областях экономики, во всех стадиях общественного воспроизводства и соответственно во всех общественных отношениях, которые, в свою очередь, оказывают непосредственное влияние на протекание инновационных процессов.  

В ходе исследования обосновывается положение о том, что инновационные процессы являются результатом разрешения определенного  противоречия между безгранично  возрастающими человеческими потребностями  и ограниченными производственными  возможностями. Постоянное воспроизводство  и разрешение данного противоречия в современных условиях напрямую зависит от состояния и развития науки и превращения ее в непосредственную производительную силу, от роста объема и качества научных знаний, научной  информации  

8) В ходе исследования  были выявлены следующие тенденции  развития инновационной сферы  России.  

Во-первых, коренным отличием инновационной сферы современной  России от СССР является многообразие форм собственности, что обусловливает, в частности, появление и развитие новых организационно-институциональных  форм, новых форм организации финансирования и т.д.  

Во-вторых, изучение опыта организации инновационных  процессов в развитых странах  позволило выделить основные направления  реформирования организационно-институциональной  структуры инновационной сферы: развитие негосударственного сектора  исследований за счет формирования корпоративного сектора исследований и разработок на промышленных предприятиях; образование  слоя малых инновационных фирм; развитие крупного корпоративного инновационного бизнеса; развитие различных организационных  форм интеграции науки и производства (технополисы, технопарки, научные инкубаторы и т.д.); интеграция части фундаментальной науки с сектором высшего образования; ликвидация части институтов, не нашедших своего места на рынке.  

В-третьих, важным вопросом, требующим рассмотрения при анализе  тенденций в инновационной сфере, является соотношение крупных и  мелких компаний как субъектов инновационного процесса. Исторически и логически  крупное производство тяготеет к  монополизации рынка, тогда как  значительное число небольших предприятий, как правило, подразумевает некоторую  конкуренцию. Таким образом, вопрос о соотношении крупного и мелкого  бизнеса с некоторыми оговорками можно сформулировать как вопрос о влиянии монополии и конкуренции  на инновационные процессы. На наш  взгляд, при общей объективной  тенденции концентрации и централизации  капитала, для повышения эффективности  осуществления инновационных процессов  необходимо сочетание преимуществ крупных и мелких компаний. В современной экономике осуществляется их тесное взаимодействие.