Исследование социально-экономических и политических процессов

Содержание

Введение………………………………………………………………. 3

1.Методологический характер дисциплины «Исследование социально-экономических и политических процессов»…………………………………… 4

2.Теоретический и прикладной уровень исследования социально-экономических и политических процессов…………………………………. 10

3.Составьте структурно-логическую схему взаимообусловленности теоретического и прикладного уровней познания…………………………. 14

Заключение……………………………………………………………. 15

Список литературы……………………………………………………… 16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Понятие «Методология» можно  рассматривать  по-разному.

Методология – теория, опрокинутая  на практику, т.е. теория с помощью которой проверяются другие теории.

Методология -  это учение о методах; система методов, приводящие к обоснованию теории.

          Методология имеет множество  методов познания: метод социальной  диалектики, общенаучные методы, системный  анализ, экспертные методы и другие.

В качестве методологии исследования социально-экономических и политических процессов выступают такие теории как:

• либерализм
• консерватизм
• социал-демократизм
• марксизм

          В исследовании  социально-экономических  и политических процессов принято  выделать 2 уровня познания:

1. теоретический уровень
2. прикладной уровень

Эти уровни взаимосвязаны  между собой. Без установления практических фактов невозможно построить теорию, без теорий ученые имели бы только огромное количество несвязанных между  собой событий и явлений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Методологический характер дисциплины «Исследование социально-экономических и политических процессов»

       Методология -  это учение о методах; система методов, приводящие к обоснованию теории.

Методология – теория, опрокинутая на практику, т.е. теория с помощью которой проверяются другие теории.

           Методология исследования экономических и политических процессов формировалась в ходе исторического развития различных научных парадигм. При всё различии экономических и политических предпосылок, в едином пространственно-временном процессе, экономические процессы определялись политикой, а политические процессы - экономикой. На каждом этапе доминировали те или иные методологические подходы и соответствующие методы, идеи, концепции (Рис.1).

Идея

Принцип

 

Факты

Гипотеза

Категории

Методы

Методология

Взаимосвязь теоретического и прикладного  уровней исследования

Теория

Закон

 

Концепция

 

Рис. 1. Структурное  содержание методологии

Метод – способ обоснования научной теории.

Методы науки взаимосвязаны  между собой. Без установления эмпирических фактов невозможно построить теорию, без теорий ученые имели бы только огромное количество несвязанных между  собой фактов. Поэтому в научном познании различные теоретические и эмпирические методы используются в их неразрывной связи.

В качестве методологии ИСЭПП выступают теории или методологические направления:

1. Либерализм

Либерализм был впервые обоснован в XVII—XVIII вв. английским философом Дж. Локком и английским экономистом А. Смитом, а также французским философом Ш.Л. Монтескье.

Значительный вклад в  разработку теории либерализма внесли выдающиеся русские мыслители, специалисты  в области философии, истории, политологии и права Б.Н. Чичерин, Н.М. Коркунов, Г.Ф. Шершеневич, В.М. Гессен, С.А. Котляровский, П.И. Новгородцев и др.

В связи с этим теоретиками  либерализма решаются следующие  проблемы:

• свобода личности в  обществе и ее личная ответственность  за свои поступки и результаты своей деятельности;

• содержание действующего права как меры свободы личности и как института, регулирующего общественные отношения между людьми;

• взаимодействие права  и государства, при невмешательстве  государства в личную жизнь граждан;

• основные принципы формирования правового государства по защите интересов и прав граждан на свободу  в экономической, предпринимательской  деятельности;

• разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную; факторы, обеспечивающие их гармоническое взаимодействие (нахождение необходимых для этого сдержек и противовесов);

• роль частной собственности  как экономической основы свободы личности и функционирования экономики;

• условия, обеспечивающие свободное предпринимательство  и.

Основная роль государства  усматривается в., т.е. свобода их политической деятельности, политическое равноправие и равенство всех перед законом, что провозглашалось как правовой идеал.

2. Консерватизм

Консерватизм как политическое направление общественной мысли  формировалось как реакция на либеральную теорию и идеологию. Основоположником консерватизма был  Т. Карлейль.

 Т. Карлейль. и Ж. да Местр - противопоставили идеям буржуазного индивидуализма идеи сохранении и развития общества целостного образования. Эти же идеи обосновывали и представители русского консерватизма К.Н. Леонтьев и К.П. Победоносцев и др.

Основные идеи консерваторов:

1. Индивиды призваны содействовать сохранению и укреплению общественного блага
2. Свободу личности и др. свободы стоит поддерживать тогда, когда они не наносят ущерб обществу

Один из наиболее значительных представителей консерватизма в  области экономических исследований XX в. - Дж.М. Кейнс. Он утверждал, что наибольшее экономическое зло нашего времени - риск, неопределенность. Экономика, основанная на неограниченной свободе предпринимательства и конкуренции, порождает неравенство в распределении богатства и безработицу, в том числе собственно экономических, а также политических, психологических, нравственных и др.

Исследовательские задачи консерваторов  сводятся к следующему:

• формирование идеи разумного регулирования экономических процессов и целесообразности государственного вмешательства в развитие экономики;

• изучение взаимодействия объективных и субъективных факторов экономики и их гармоничного развития;

• теоретическое обоснование  сохранения существующего общественного  строя, сложившихся традиций и социальных институтов;

• борьба с социальным неравенством, направленным на разрушение существующего порядка, социальных, экономических, моральных и религиозных устоев общества;

 • методологическая позиция определяющая направленность их практической деятельности на приспособления к традиционным социальным нормам и институтам, к общепринятым ценностям жизни и культуры.

3. Социал-демократизм

     Истоки современной  социальной демократии коренятся в эпохе ранней промышленной революции, когда оформилась концепция утопического социализма. Это направление в социалистическом и рабочем движении, выступающее за переход к социально справедливому обществу методом реформирования буржуазного.

     По мнению  приверженцев демократического  социализма, свобода для самовыражения  достижима лишь в том случае, если понимать ее не только  как индивидуальную, но и как  общественную свободу. Свобода  отдельного индивида может реализоваться  только в свободном обществе  и, наоборот, не может быть свободного  общества без свободы отдельного  индивида.

     В целом,  социал-демократы поддерживают принципы  справедливости, свободы, равенства  и братства.

• Защиту прав человека.
• Принцип равных прав и возможностей (а не только равных возможностей, как в консерватизме).
• Социально ориентированную рыночную экономику в противовес абсолютизированному свободному рынку.
• Ограниченное государственное регулирование экономики.
• Создание эффективных регулятивных механизмов в предпринимательстве в интересах рабочих и мелкого предпринимательства.
• Принцип справедливой торговли.
• Равноправие и защиту всех форм собственности.
• Национализацию стратегически важных предприятий
• Социальное партнерство между трудящимися и работодателями
• Сотрудничество с профсоюзами.
• Сокращение разрыва между богатыми и бедными.
• Поддержку неимущих слоев населения.
• Защиту интересов трудящихся — рабочих, крестьян, фермеров, интеллигенции и среднего класса и др.

4. Марксизм

     Основоположниками марксистского направления являются немецкие мыслители К. Маркс и Ф. Энгельс.

       Ведущая  роль в системе общественных  отношений (экономических, политических, правовых, нравственных, религиозных и др.) отводится экономическим отношениям, совокупность которых характеризуется как экономический базис общества, над которым возвышается политическая, юридическая и идеологическая надстройка, производная от экономического базиса. Учение о диалектическом характере взаимодействия экономики и политики определяет тематику и направление марксистских исследований, касающихся как непосредственного содержания экономических и политических процессов, так и объективных и субъективных факторов их развития и взаимодействия.

       Согласно  теории К. Маркса источником  дохода является труд. В создании  новой стоимости участвует только  один фактор – рабочий, владелец  рабочей силы. Остальные виды  доходов: предпринимательская прибыль,  торговая прибыль, ссудный процент,  рента – превращенные формы  прибавочной стоимости, результат  неоплаченного труда рабочих.

      Справедливость  распределения доходов, по Марксу, в том, что доходы участников  трудовой деятельности формируются  в соответствии с общественно  необходимыми затратами труда  на производство товаров. Измерение  доли каждого работника производится  одной и той же мерой –  трудом, что обеспечивает равенство  в распределении трудовых доходов.  Действует не принцип уравнения,  а принцип равнозначности трудовых  усилий. Учитывается как количество  труда (отработанные часы), так  и качество его (сложный труд  сводится к простому труду).

      Исходным  теоретическим и методологическим  положением марксизма в исследовании  происходящих в обществе экономических, политических и других процессов является:

• рассмотрение самого общества как саморазвивающейся социальной системы, процесс реализуется через систему отношений собственности, составляющих внутреннюю структуру системы производства;

• исторически сформировавшаяся система рассматривается как общественно-экономическая формация, которая, с одной стороны, предстает как определенный социальный организм, развивающийся на основе присущего ему способа производства, а с другой - как качественно своеобразный этап мирового исторического процесса;