История возникновения национального счетоводства

     В РФ в настоящее время внедряется система национальных счетов, принятая в ЕЭС.

     Эта система содержит следующие счета:

     а)Счета  внутренней экономики:

• счет продуктов и услуг (сводный),
• счет производства,
• счет образования доходов,
• счет распределения доходов,
• счет использования доходов,
• счет капитальных затрат,
• финансовый счет

     б)Счета  внешнеэкономических связей («остального  мира»):

• счет текущих операций,
• счет капитальных затрат,
• финансовый счет.

     Для характеристики процессов производства и соотношения между ресурсами  и использованием товаров и услуг  наиболее важной является группировка  единиц по отраслям. В СНС используется понятие «чистой отрасли». Чистые отрасли состоят из групп условных хозяйственных единиц, однородных с  точки зрения состава производимой продукции и занятых производством  одного продукта или группы однородных продуктов. «Чистые отрасли» получаются расчетно, путем выделения основного  вида деятельности реальных предприятий, фирм и т.д. Выбор таких единиц обусловлен необходимостью анализа  технико-экономических аспектов производственных процессов независимо от организационных  форм, в которых протекает производство. Для каждой отрасли составляется только счет производства.

     С другой стороны, описание финансовых потоков  основывается на группировке экономики  по секторам. Они охватывают так  называемые институционные единицы, то есть организационно оформленные предприятия, организации, домашние хозяйства, вне  зависимости от того, каким видом  деятельности (одним, или несколькими  одно временно) они занимаются.

     В СНС РФ будут выделяться следующие  сектора и под сектора:

• предприятия по производству товаров и услуг, кроме финансовых услуг (нефинансовые предприятия),
• финансовые учреждения:
• центральные банковские учреждения,
• другие финансовые институты,
• другие кредитные институты,
• страховые предприятия;
• органы государственного управления:
• центральное правительство,
• местное правительство,
• фонды социального обеспечения;
• общественные некоммерческие организации, обслуживающие домашние хозяйства;
• домашние хозяйства;
• внешнеэкономические связи («Остальной мир):
• страны — члены СНГ {бывшие союзные республики),
• институты СНГ,
• третьи страны и международные организации.
• Частные некоммерческие организации, обслуживающие домашние хозяйства, также оказывают бесплатною услуги. Их деятельность финансируется за счет различных взносов, сборок и пожертвований. Эта позиция включает различные благотворительные организации, фонды, политические партии, профсоюзы, религиозные объединения, клубы, ассоциации и тому подобные организации.
• Домашние хозяйства охватывают все население в той мере, в какой оно осуществляет экономические операции, связанные с домашней жизнью. Сюда также относится на селение, сосредоточенное в различных коллективах (армия, заключенные, дома призрения, интернаты, религиозные общины и так далее). Сектор домашних хозяйств отражает только использование полученных доходов на их потребление и накопление (то есть не включает их производственную деятельность).
• Для каждого сектора, кроме сектора "домашнее хозяйство", составляется полный набор счетов.
• Таким образом, анализ процесса воспроизводства в СНС ведется в двух разрезах: движение товаров и услуг в разрезе чистых отраслей и движение денежных потоков в разрезе сек торов. В обоих случаях система охватывает все народное хозяйство, включая отрасли, оказывающие платные и бесплатные услуги.

2.3.  Современное положение и перспективы развития форм счетоводства 

     В настоящее время, в связи с  широким применением «компьютерной  техники, идет распространение различных  элементов тех классических форм, которые мы разобрали. Для небольших  предприятий вновь получила практическое признание новоитальянская форма. Она, конечно, существенно модифицируется и со временем, возможно, возникнут  какие-то новые формы. Однако, сколько  бы мы ни создавали их, в основе любой  из этих форм всегда лежит некий  инвариант и любая форма представляет собой вариант процедуры, позволяющий  этот инвариант реализовать. Тем  не менее вычислительная техника  дает возможность по-новому взглянуть  на особенности практической реализации форм счетоводства.

1. Периодичность представления учетных и отчетных регистров должна устанавливаться иначе, чем это было принято в классических формах. В настоящее время информация представляется на какой-то определенный момент. Это вызвано условиями регистрации. Применение вычислительной техники позволяет всю необходимую информацию хранить в запоминающих устройствах и выдавать ее не только на установленный момент времени, но по мере необходимости на любой другой момент, что значительно облегчает процесс принятия управленческих решений.
2. Резко возрастает учетная номенклатура, так как появляется возможность максимальной детализации учета по таким признакам, которые долгое время по техническим причинам были по чти невозможны, например, в учете готовой продукции (верхнее платье) выделять размер, модель, фасон и др. Увеличение учет ной номенклатуры не только дает интересный материал для анализа и управления предприятием, усиливает роль учета в сохранности материальных ценностей, но и потребует новых подготовок группировке средств, для чего следует широко использовать фасетную классификацию счетов, позволяющую вести параллельную регистрацию данных по нескольким аналитическим признакам. Фасетная классификация не предполагает жесткого деления информации в определенной последовательности, а позволяет свободно извлекать из всей совокупности сведения, которые нужны в результате запроса. Если, например, иерархическую (логисмографическую) классификацию можно сравнить с разно размерными ящиками, где каждый меньший вложен в каждый больший, то фасетную можно сравнить с серией разноразмерных кубиков, выбор которых обусловлен не порядком, в котором они уложены друг в друга, а желанием выбирающего. Организация многих систем аналитических счетов к одному синтетическому позволяет существенно увеличить объем получаемой информации.

     3.В  основу учета расчетов положен  позиционный принцип. Расчеты  носят массовый характер, но трудности  их учета заключаются в двух  моментах: регистрации, ибо надо четко знать, кому, когда и по какому документу мы уплатили, и анализе, так как хорошо поставленный учет расчетов должен отвечать и на вопрос: следовало или не следовало платить. Только положив в основу учета позиционный принцип, можно получить для целей контроля за работой предприятия не вообще всю информацию, например о расчетах с поставщиками, а только ту, которая нас непосредственно интересует. В данном примере это будут открытые позиции, т.е. оплаченные, но не поступившие материалы и поступившие материалы, но неоплаченные.

     4.В  форме счетоводства предусматривается  составление матричной (шахматной)  оборотной ведомости по синтетическим  счетам. В программе должно быть  предусмотрено использование аппарата  линейной алгебры для показа  взаимосвязи между отдельными  счетами. С этой же целью  может быть применен корреляционный  анализ. Использование этих методов  позволяет получить богатейшую  информацию для целей управления.

5. Возможность выполнения не только арифметических, ноилогических действий предполагает включение в число регистров формы счетоводства документы, которые раньше считались предметом оперативно-технического учета, например заказы поставщикам на материалы. Кроме того, везде, где это возможно, документы должны содержать нормативные показатели и сведения об отклонениях от них.
6. Порядок агрегирования данных — важнейшее условие успешного функционирования формы счетоводства. Компьютеры должны работать по принципу автоколлации. Покажем это напримере.

     Завод имеет большое число подотчетных  лиц, каждое из ко торых может отпускать  ценности любому другому и получать их от любого из них. Одна из сложностей учета заключается в обеспечении  строгого соответствия (коллации) между  суммами отпуска и приемки. В  случаях, когда учет внутренней пере броски ценностей ведется вручную, он является трудоемким и сложным. Вместе с тем специальный учет переброски был бы не нужен, если бы удалось  полностью ликвидировать ошибки в списании ценностей одними и  в оприходовании этих же ценностей  другими подотчетными лицами. Автоматическая выверка правильности работы всей системы  должна обеспечить автоколлацию.

     Многие  экономисты предлагают формировать  показатели синтетического учета путем  последовательного агрегирования  и подсчета данных аналитического учета, поскольку и те, и другие формируются  на основе единого массива первичных  данных. Другие считают, что формирование данных синтетического и аналитического учета должно осуществляться параллельно. При этом возможность разночтений  и неточностей исключается, так  как информация обоих видов учета  основана на единых первичных данных. Однако в первом случае неоправданно ограничивается аналитический учет только одной системой группировки, выбранной в процессе агрегирования  данных синтетического учета, во втором — возникает возможность создавать  столько систем аналитических счетов, сколько определяют интересы контроля и управления и позволяет система  кодирования.

     В настоящее время, в связи с  широким и все увеличивающимся  использованием вычислительной техники, перечисленные требования функционирования формы счетоводства получают не одинаковое отражение в практической деятельности. Бухгалтер должен помнить, что конкретный вид регистров, составляющих форму  счетоводства, не может быть одинаковым для всех предприятий, но те особенности, которые были отмечены, являются общими для всех форм, применяемых в условиях эксплуатации вычислительной техники.

     Рассмотрение  различных форм счетоводства показывает, что все они имеют инвариант  и каждая из форм представляет собой  только то или иное его воплощение. Математически это было убедительно  показано Н.И.Поповым. Правда, возможны формы без какого-либо элемента инварианта. Например, интегральная и журнально-ордерная формы лишены хронологической записи.

     С практической точки зрения решающее значение имел, и в какой-то степени  продолжает иметь вопрос об унификации форм счетоводства. Время от времени  появлялись бухгалтеры, требующие единой формы счетоводства для всех предприятий. [12 стр. 360-363] 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     В настоящей работе был проведен сравнительный  анализ и содержание СНС, указаны  показатели и концепции, показано отражение  СНС в статистике стран.

     Сегодня СНС представляет собой международный  стандарт оценки основных экономических  показателей страны. СНС призвана выступить координатором перестройки  российской государственной статистики в выполнить функцию условиях экономических реформ. Она стала  основой для формирования рыночной экономики.

     В настоящее время СНС проникла во все сферы экономической и  общественно-политической жизни стран. Система национальных счетов широко используется в научных исследованиях  по проблемам макроэкономики, для  разработки эконометрических моделей  в высшем экономическом образовании.

     Современная СНС – это всеобъемлющая система  взаимосогласованных показателей, которая охватывает и упорядочивает  данные, описывающие абсолютно все  аспекты и фазы экономического процесса, все экономические операции всех экономических субъектов, все активы и пассивы.

     СНС является наиболее распространенным балансовым методом статистики развития экономики  и ее результатов, отражает результаты производства товаров и услуг, источники  формирования доходов от всех видов  экономической деятельности, вклад  каждой институционной единицы, каждого  сектора экономики и отрасли  в их создание и участие в их распределении и использовании, а также в накоплении национального  богатства. Цель национального счетоводства - дать наглядное цифровое отображение  состояния экономики страны за определенный период времени. Система национальных счетов с помощью замкнутой системы  счетов и ряда дополнительных таблиц показывает характер экономических процессов и основные макроэкономические показатели: ВНП, ВВП, НД

Хотя  СНС возникла намного позднее  бухгалтерского учёта, она восприняла его многие общие принципы, например: принцип двойной записи каждой операции, разграничение между активами и  пассивами, оценки отдельных статей доходов и расходов и т. д. Эта  общность состоит в том, что в  конечном итоге целью обеих систем учёта и отчётности является обеспечение  информации для принятия решений, связанных  с управлением экономикой и повышением её эффективности, хотя и на разных уровнях. Переход к СHС, можно сказать  прямо, был процессом неминуемым. В условиях рыночной экономики старая система основных макроэкономических показателей патологически не могла  бы быть действенным орудием статистического  учета и отображения глобальных хозяйственных процессов и их результатов. В отличие от национальных счетов зарубежных стран в отечественной  СHС предусматривается возможность  разграничения между сферой материального  производства и сферой нематериальных услуг. Связующим звеном в системе  макроэкономических показателей являются скоординированные между собой  показатели формирования, распределения, перераспределения и использования  национального дохода как совокупности доходов от экономической деятельности и создания и движения конечного  продукта как главной характеристики социально-экономического развития как  страны, так и региона. 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Система национальных счетов - инструмент макроэкономического  анализа: Учеб. пособие /Под ред. Ю. Н. Иванова. - М.: Финстатинформ, 2006.

2.    Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. – М.: Юрайт-М, 2002. – 384 с.

3.   Добрынина А.И., Тарасевич Л.С.  Экономическая теория. з-е издание:  СПб: Изд. СПб ГУЭФ; Питер, 2006 –  544 с.

4. Иванова  Ю.Н. Система национальных счетов: инструмент макроэкономического  анализа. Учебное пособие –  М.: Финстатинформ, 1996

5.  Катаева  В.Д., Лобачёва Б.Н. Экономическая  теория. Учебник. – М.: Юрайт, 2006 –  557с

6.   Рябушкин Б.Т. Национальные счета и экономические балансы: практикум. Изд. 2-е, перер., доп. - М.: Финансы и статистика, 2007.

7.   Соколинский В.М., Корольков В.Е.  Экономическая теория. 2-е издание  – М.: КНОРУС, 2006 – 464 с.

8.  Янин, А.Н. Национальная экономика [Электронный  ресурс] : учебное пособие / А.Н.  Янин. - Тюмень: Издательство ТюмГУ, 2008. - 236 с.