Издержки производства: содержание, структура и роль в деятельности фирм

1. Метод ЛИФО = =  3680 * 160,5 + 3125 * 160,5 +3648 * 155,5 + 3340 * 155,5 + 3838 * 154,5 = 2771808 руб. ( 2771,81  тыс.руб.)

2. Метод ФИФО =  3680 * 160,5 + 3125 * 155,5 +3648 * 155,5 + 3340 * 154,5 + 3838 * 153,5 = 2749005 руб. ( 2749 тыс.  руб.).

D себестоимости = 2771,81 – 2749 = 22,81 тыс. руб.

вырезано

По данным таблицы можно сделать  следующий вывод что при возможном  уменьшении постоянных затрат в 2009 году прибыль возрастет в три раза при сохранении уровня  выручки, переменных затрат и прочих показателей. Конечно, такие высокие показатели при реальных показателях 2009 года должны будут снизиться. На это влияют и микро- и макроэкономические показатели и процессы:  инфляция, рост цен на электричество и прочее..

Снижение материалоемкости продукции  является важнейшим повышении эффективности  производства за счет рационального  использования ресурсов, снижения  постоянных расходов на необходимое  сырье и материалы, что и следовало  доказать.

В нашем случае смена поставщиков  позволит значительно снизить уровень  себестоимость, что позволит увеличить  платежеспособность предприятия, снизить  кредиторскую задолженность предприятия, и в совокупности с результатами других мероприятий по снижению себестоимости  увеличить прибыль ООО “НТЦМСП”.

Заключение

Изучение явлений природы и  общественной жизни невозможно без  анализа. Сам термин “анализ” происходит от греческого слова ”analyzis”, что в переводе означает “разделяю”, ”расчленяю”.  Следовательно, анализ в узком плане представляет собой расчлениние явления или предмета на составные части (элементы) для изучения их как частей целого. Такое расчлениение позволяет заглянуть вовнутрь исследуемого предмета, явления, процесса, понять его внутреннюю сущность, определить роль каждого элемента в изучаемом предмете или явлении.

Применяя свойства анализа к  изучению деятельности предприятия  мы, как исследователи, преследуем цель, понять экономические причины его  положительной или отрицательной  деятельности. Положительной, то есть прибыльной, или отрицательной, значит убыточной. Причиной такого подхода  является главная экономическая  цель создания предприятий – получение  прибыли. Конечно, существуют еще два  неотъемлимых условия жизнедеятельности  предприятия на рынке - это удовлетворение потребностей покупателя и визаимосвязанный с этим условием рост валовой выручки. Это триединство и удерживает предпринимателей на рынке деятельности предприятия. Но  деятельность каждого предприятия состоит из множества взаимосвязанных процессов. Это и производство товара, и деятельность, связанная с закупкой сырья и технологий, и качество рабочей силы, и условия труда специалистов и рабочих, и условия заключения договоров, и наличие задолженностей, и состояние взаимоотношений с административными органами. В целом состояние предприятия многие специалисты рекомендуют отождествлять с состоянием финансовых результатов, поскольку финансовые  результаты агрегируют все процессы предприятия и несут в себе суть конечного результата деятельности.

В целом финансовые результаты деятельности предпрития харакеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль, являясь частью чистого  дорхода, получается субъектами хозяйствования после реализации продукции. Только после продажи чистый доход принимает  форму прибыли. Но чистый доход получается только после того, как бухгалтерия  производит все полагающиеся вычеты из полученного совокупного дохода предпряития. То есть формирует себестоимость  продукции, товара или услуги. И если эта сумма достаточна высока, то предприятие не получит желаемой прибыли. Существует множество способов , когда можно уменьшить сумму  предолагаемых расходов управляя рычагами.

Поэтому в данной дипломной работе был проведен анализ себестоимости  предприятия, себестоимости реализованной  продукции, проведен анализ роста затрат и конкурентоспособности товара, как гаранта роста выручки, на основе методических данных.

ЛИТЕРАТУРА

1. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 1993
2. .Барногльц С. Б., Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений, М.:1986
3. Бухгалтерский анализ / Под ред. Гольдберга М. А  Киев.: 1993
4. Бухгалтерская отчетность: составление и анализ / Под ред. Новодворского В. Д. – М.:1994
5. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет -М. : 1994
6. Ефимова 0. В. Как анализировать финансовое положение предприятия. – М. :1993
7. Ефимова 0. В. Анализ оборачиваемости средств коммерческого предприятия. -Бухгалтерский' учет 1994 (10)
8. Ефимова О. В. Финансовый анализ – М.: Бухгалтерский учет, 1996
9. Закон Российской Федерации “ О несостоятельности (банкротства) предприятий”, № 3929-1 от 19.11.92.
10. Закон Российской Федерации “О бухгалтерском учете”, № 129 –3 от 21.11.96.
11. Ковалев К. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. -М. :1995
12. Ковалев В. В. Как читать баланс. -М. : 1993
13. Крейнина М. Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. -М. :1994
14. Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия / Под. Ред. А. И. Бужинского, А. Д. Шеремета – М.: Финансы и статистика, 1988.
15. Мишин Ю. А. , Долгов В. П. , Долгов А. П. Учет и анализ:проблемы качественной обработки учетной информации. -Краснодар 1995
16. Нидлз Б. , Андерсон X. , Колдуэлл  Д. Принципы бухгалтерского учета. -М. : 1993
17. Новодворский В. Д. , Хорин А. Н. Балансовое обобщение как метод бухгалтерского учета /Бухгалтерский учет. –1995
18. В.Ф.Палий Новая бухгалтерская отчетность. Содержание. Методика анализа-М.: библиотека журнала “Контроллинг”, 1991.
19. Родионова В. М. , Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. -М.: 1995
20. Хонгрен Т. , Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. -М. :1995
21. Четыркин Е. М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. -М. : 1992
22. Шеремет А. Д., Сейфулин Р. С. Методика финансового анализа. –М.: 1995
23. Шеремет А. Д., Суйц В. П. Аудит. – М.: 1995
24. Шеремет А. Д., Сейфулин Р. С., Негашев Е. В.. Методика финансового анализа предприятия – М.: 1992