Эффективность использования основных фондов (на примере предприятия ЧП «Sombrero»)

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2011 в 18:14, курсовая работа

Описание работы

Целью исследования является оценка эффективности использования основных фондов.
На основании поставленной цели были решены следующие задачи:
- раскрыты теоретические аспекты эффективности использования основных фондов;
- дана оценка эффективности использования основных фондов;
- разработаны рекомендации по совершенствования эффективности использования основных фондов.

Содержание

Введение……………………………………………………………………….3
1. Теоретические аспекты эффективности использования основных фондов………………………………………………………………………………..4
1.1. Сущность эффективности использования основных фондов…………4
1.2. Особенности эффективного использования основных фондов….…....6
1.3. Методика анализа………………………………………………….…......8
2. Эффективность использования основных фондов……………………..14
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия……..14
2.2. Оценка экономической эффективности использования основных фондов………………………………………………………………………………19
2.3. Факторы, влияющие на эффективность использования и образования основных фондов…………………………………………………………………...23
3. Рекомендации……………………………………………………………..24
3.1. Совершенствование эффективности использования основных фондов………………………………………………………………………………24
Заключение…………………………………………………………………..28
Список используемых источников…………………………………………30

Работа содержит 1 файл

Эффективность использования и образования основных фондов.doc

— 323.00 Кб (Скачать)

     Организационная структура предприятия отражена на рис. 2.1. 
 

     Рис. 2.1. Организационная структура ЧП «Sombrero» 
 

     

     

     

     

       

     

       
 
 
 

     Основные  показатели деятельности в динамике за последние 2 года (2008-2009 гг.) отражены в табл. 2.1.

     Табл. 2.1. Основные показатели деятельности ЧП «Sombrero»

Показатели 2008 2009 Темп изменения, % Отклонение
V реал., тыс.грн. 3111,5 3753,0 120,6 641,5
∑дох., тыс.грн. 2592,9 3127,5 120,6 534,6
Ур.дох., % 83,3 83,3 - -
Себ., тыс.грн. 2063,9 2504,5 121,4 440,6
∑затр., тыс.грн. 500,0 590,0 118 90,0
Ур.затр., % 16 15,7 - -0,3
∑приб., тыс.грн. 29,0 33,0 113,8 4,0
R, % 0,93 0,88 - -0,05
∑ОС, тыс.грн. 2230,0 2240,0 100,5 10,0
∑ОБС, тыс.грн. 960,0 1240,0 129,2 280,0
Числ., чел. 11 10 91 -1
Произв., тыс.грн. 282,86 375,3 132,7 92,44
S, м² 90 100 111,1 10
V реал./S, тыс.грн. 34,6 37,53 108,5 2,93
Фотд, тыс.грн. 1,4 1,7 121,4 0,3
Фём, тыс.грн. 0,7 0,6 85,7 -0,1
Фвоор, тыс.грн. 202,7 224,0 110,5 21,3
 

     Проанализируем  показатели.

     На  предприятии объём реализации возрос на 20,6 % и увеличился на 641,5 тыс.грн.  Следовательно, сумма доходов возросла на 20,6 % и увеличилась на 534,6 тыс.грн. Уровень доходов остался без изменений. Увеличился объём только в натуральном выражении, а средняя надбавка осталась без изменения, но расширился ассортимент.

     Себестоимость увеличилась на 440,6 тыс.грн. и возросла на 21,4 %.

     Необходимо  изыскать резервы по уменьшению себестоимости, а для этого найти поставщиков  с более дешевым материалом, которые  находятся ближе к предприятию, экономить электроэнергию, воду, обновить. Также снизить себестоимость можно, модернизировав оборудование.

     Затраты увеличились на 90 тыс.грн. и возросли на 18 %.

     Уровень затрат снизился на 0,3 %.

     Необходимо  рассмотреть структуру аппаратного  управления и по возможности сократить до необходимого количества, но можно за счет этого увеличить количество основного персонала.

     Прибыль увеличилась на 4 тыс.грн. и возросла на 13,8 %, а эффективность (рентабельность) снизилась на 0,05 тыс.грн.

     Необходимо  рассмотреть новые внереализационные виды деятельности. поменять организационно-правовую зону. (ЧП на АО).

     Можно рассмотреть существующую организационную структуру и, по возможности, произвести ротацию. А также необходимо обучение персонала на рабочих местах.

     Сумма основных средств увеличилась на 10 тыс.грн. и возросла на 0,5 %.

     Сумма оборотных средств увеличилась  на 280 тыс.грн. и возросла на 29,2 %, значит появились неходовые залежалые товары, т.е. произошло замедление реализации.

     Численность персонала снизилась на 1 чел., но производительность увеличилась на 92,44 тыс.грн. За счет этого сумма затрат уменьшается.

     Площадь используется эффективно.

     Фондоотдача возросла на 21,4 % за счет увеличения объема реализации. Это считается положительным показателем эффективности использования основных средств.

     Фондоемкость  снизилась на 14,3 %.

     Фондовооруженность  возросла на 10,5 % за счет сокращения численности персонала.      
 
 
 

     2.2. Оценка экономической  эффективности использования  основных фондов на ЧП «Sombrero» 

     Табл. 2.2. Показатели по предприятию ЧП «Sombrero»

 
 
Годы
Выручка от реализации, тыс.грн. Среднесписочная численность работников, чел. Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.грн.
       
2008 3111,5 11 2230,0
2009 3753,0 10 2240,0
 

     Оценка  эффективности является итогом работы ресурсов предприятия. На основе оценки производится анализ использования ресурсов и принимаются управленческие решения. Существует ряд показателей, демонстрирующих эффективность использования ОПФ.

               Такими показателями являются: фондоотдача, фондоёмкость, фондовооруженность.

     Фондоотдача – это прямая величина, характеризующая уровень отдачи капитала. Фондоотдачу рассчитывают по формуле:

      ,

     где - фондоотдача, грн; - годовой выпуск продукции в стоимостном или натуральном выражении, тыс. грн.; - среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. грн.

       (тыс.грн) 

       (тыс.грн)

     Этот показатель можно рассматривать как окупаемость применяемых основных фондов валовой продукцией предприятия, он показывает, сколько продукции производиться на 1 грн. основных фондов.

     Не  стоит также забывать и о том, что на уровень фондоотдачи оказывают  влияние различные факторы, среди  которых выделяют:

  • удельный вес активной части основных средств;(2008)
  • уровень кооперирования производства;
  • уровень специализации производства;
  • уровень цен на продукцию;
  • использования оборудования во времени и мощности.

     Таким образом, показатель фондоотдачи позволяет  руководству определить величину выручки, снимаемой с установленных фондов. Но для выработки технической  политики этого недостаточно. Необходимо также знать фондоёмкость продукции, т.е. сколько основных фондов приходится на единицу продукции.

     Фондоёмкость  является обратным показателем фондоотдачи и определяется отношением среднегодовой стоимости основных производственных фондов к стоимости валовой продукции: 

      ,

     где - фондоёмкость, тыс.грн.; - среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.грн.; - стоимость валовой продукции, тыс. грн.

      (тыс.грн) 

      (тыс.грн) 

     Фондовооруженность характеризует степень технической оснащенности труда. Определяется она делением стоимости основных фондов на среднесписочную численность рабочих:

      ,

     где - фондовооруженность, тыс.грн; - среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. грн; Ч - среднесписочную численность рабочих, чел. 

      (тыс.грн) 

      (тыс.грн) 

     Этот  показатель характеризует необходимую  сумму основных средств для получения 1 грн. продукции.

     Чем ниже фондоёмкость, тем выгоднее для  экономики предприятия, для повышения  его эффективности и конкурентоспособности  производимой продукции. Фондоёмкость зависит не только от объёма продукции, но и от материалоёмкости и энергоёмкости, стоимости основных средств, их качества и структуры.

     Рассмотрим  как эффективно использовались основные фонды в ЧП «Sombrero» в период с 2008 по 2009 год.

     Результаты  расчета введены в табл. 2.3.  
 
 
 
 

     Табл. 2.3. Эффективность использования основных фондов 

Наименование Годы Темп  изменения, %
2008 2009
Стоимость основных производственных фондов, тыс. грн. 2230,0 2240,0 100,5
Выручка от реализации, тыс.грн. 3111,5 3753,0 120,6
ПОКАЗАТЕЛИ:
Фондоотдача, тыс.грн. 1,4 1,7 121,4
Фондоёмкость, тыс.грн. 0,7 0,6 85,7
Фондовооруженность, тыс.грн. 202,7 224 110,5
 

     Как видно по расчётам в 2009 году на 1 грн. основных фондов производилось 1,7 единиц продукции, а в 2008 году – 1,4. Эти факты говорят о том, что в 2009 году фондоотдача предприятия больше, чем в 2008 на 21,4 %, следовательно, окупаемость основных фондов в 2009 году была лучше. Это можно объяснить увеличением выручки от реализации продукции на 20,6 %, поскольку уровень цен на продукцию оказывает прямое влияние на уровень фондоотдачи. В 2008 году для получения 1 грн. продукции требовалось сумма основных средств равная 0,7, а в 2009 году – 0,6. Поскольку за этот период времени фондоёмкость снизилась на 14,3 %, это говорит о том, что конкурентоспособность производимой продукции увеличилась. А поскольку увеличился объём продукции, можно сказать, что в 2009 году фондоёмкость основных фондов лучше. Поэтому я могу сделать вывод о том, что в 2009 году основные фонды использовались лучше и эффективнее, чем в 2008. 
 

     2.3. Факторы, влияющие  на эффективность  использования ОФ. 

     Результатом лучшего использования основных фондов является, прежде всего, увеличение объема производства. Поэтому обобщающий показатель эффективности основных фондов должен строиться на принципе соизмерения производственной продукции со всей совокупностью примененных при ее производстве основных фондов. Это и будет показатель выпуска продукции, приходящейся на 1 грн. стоимости основных фондов, - фондоотдача.

     Фондоотдача — важнейший показатель использования  основных фондов. Повышение фондоотдачи  — важнейшая народнохозяйственная задача в период перехода страны к  рынку. Следует отметить, что в  условиях научно-технического прогресса значительное увеличение фондоотдачи осложнено быстрой сменой оборудования, нуждающегося в освоении, а также увеличением капитальных вложений, направляемых на улучшение условий труда, охрану природы и т.п. Факторы, повышающие фондоотдачу, показаны на рис. 2.2.

     Рис. 2.2. Факторы роста фондоотдачи

     

       

       
 
 

       

       
 
 

     3.РЕКОМЕНДАЦИИ 

     3.1. Совершенствование  использования основных  фондов 

     Трудно  переоценить значение эффективного использования основных фондов. Решение  этой задачи означает увеличение производства продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятий.

Информация о работе Эффективность использования основных фондов (на примере предприятия ЧП «Sombrero»)