Эффективность модернизации системы электроснабжения

     Вывод: в соответствии с Таблицей – 3 остающаяся в распоряжении предприятия по действующей ПС составляет 5499,89 тыс.р., а по проектному варианту она больше на 736,83 тыс.р. и составляет 6336,72 тыс.р. 

     Расчет  показателей экономической эффективности  внедрения новой техники на ПС 110/35/10.

     К этим показателям отнесены следующие:

     - срок окупаемости капитальных  вложений  в новую технику (Тр);

     - прибыльность проекта от внедрения  новой техники (Ер).

     Срок  окупаемости определяется по формуле:

                                                                (23)

где ЧПр^пр, ЧПр^б – чистая прибыль по проекту и по базе;

Тн –  нормативный показатель. 
 

    Вывод: окупаемость новой техники за счет дополнительной прибыли от ее внедрения составляет 4,6 лет, что меньше нормативного значения 8,2 года, получается что внедрение новой техники экономически целесообразно. 

    Прибыльность  проекта от внедрения новой техники  определяется по формуле:

где Ен – нормативный показатель.

    Вывод: каждый вложенный рубль в новую  технику принесет дополнительную прибыль 0,21 руб/руб, что больше нормативного значения 0,12 руб/руб и поэтому считается что внедрение новой техники экономически выгодно. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     Необходимость модернизации электрических сетей  ПС 110/35/10 кВ «Алексеевское», ввода в  эксплуатацию нового электрооборудования  для удовлетворения потребностей потребителей электроэнергии.

     С этой целью предусматривается модернизация существующей подстанции. В рамках модернизации определяющую роль играет обеспечение более надежного  электроснабжения потребителей электроэнергии, снижение электрических потерь, снижение затрат на ремонт и эксплуатацию электрооборудования, получение прибыли.

     В ходе курсовой работы  была рассчитана чистая прибыль от  внедрения  новой техники которая составляет 6336,72 тыс.р. Так же рассчитали прибыльность, которая показывает что каждый вложенный рубль в новую технику принесет дополнительную прибыль в размере 0,21 руб/руб и поэтому считается что внедрение новой техники экономически выгодно. Срок окупаемости новой техники составляет 4 года 6 месяцев. Тем самым можно сделать вывод, что внедрение новой техники на ПС 110/35/10 кВ «Алексеевское» экономически целесообразно. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованных источников 

1. Федеральный закон № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности  и о внесении изменений в отдельные  законодательственные акты Российской Федерации» (от23 ноября 2009 г.) // Справ. – правовая система «Гарант»
2. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года (утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 ноября 2009 г. №1715-р) // Справ. – правовая система «Гарант»
3. Водянников В.Т. Экономическая оценка проектных решений в энергетике АПК. –М.: Колос, 2008.-263 с.
4. Герасимов В.Г. Электротехнический справочник. – 9-е изд., стер. – М.: Издательство МЭИ, 2003. – 518 с.
5. Ломакин Б. Н. Разработка прогнозов социально-экономического развития сельскохозяйственного предприятия /Под. ред. Н. В. Рыскина. Саранск: Изд-во Мордов. Ун-та, 1994. 120 с.
6. Маньков В.Д., Основы проектирования систем электроснабжения. Справочное пособие. – СПб: НОУ ДПО «УМИТЦ «Элклектро Сервис»,

2010 –  664 с.

7. Нагорная Н.В., Экономика энергетики. – Владивосток: Изд-во ДВГТУ,

2007. –  157 с.

8. Папков Б.В., Пашалин Д.Ю., Надежность и эффективность электроснабжения: Учебное пособие / Уфимс. гос. авиац. техн. ун-т; Уфа, 2005. 380с.
9. Пирадовой Н.В. Экономика промышленности: учеб. пособие. М.: Изд-во МЭИ, 1998
10. Самсонов В.С., Вяткин М.А. Экономика предприятий энергетического комплекса. – М.: Высшая школа, 2003
11. http://www.mrsk-volgi.ru