Экономический рост и эффективность экономики

 Между тем  теория равновесия способствует  пониманию сути и форм проявления  экономической эффективности, если  подойти к оценке неравновесного  состояния рыночной экономики  не как вторичному или второстепенному ее состоянию, а как закономерной тенденции в развитии рыночной экономики. Теоретики предельной полезности упускают тот факт, что именно отклонения от равновесия составляют основное и самое главное в экономической практике, а, следовательно, и в экономической науке.

 Эффективная  или неэффективная экономика  страны это проблема соответственно  неравномерного состояния процесса  воспроизводства, отклонение результата  от обусловивших его затрат  общественного труда в ту или  иную сторону.

 В принципе рыночная экономика с постоянным стремлением товаропроизводителей к получению все большей прибыли за счет снижения издержек производства способна длительное время достигать положительного неравновесного экономического эффекта — превышения результатов над затратами. Прогрессивной тенденцией следует признать неравновесное состояние, при котором экономические результаты превышают совокупные затраты на их достижение. «Экономическая эффективность не есть худшая цель в мире. Оставим в стороне вопросы о том, кому достаются деньги. Когда система работает исправно, в выигрыше оказываются все. Возможно, политикам следовало бы придавать этой идее большее значение в своих программах».

 Внимание  к исследованию проблемы экономической  эффективности как на Западе, так и в бывших социалистических странах значительно возрастает в 80-е годы. При этом углублению в исследовании этой проблемы послужила попытка количественной оценки эффективности функционирования экономики на уровне страны. Западные экономисты преследовали цели выявления качественных (беззатратных) факторов в экономическом росте, а также сравнения уровней экономической эффективности двух систем: рыночной и директивно-плановой.

 Экономисты  СССР и социалистических стран  развивали теорию экономической  эффективности прежде всего с целью количественной оценки уровня и тенденций в изменении показателей эффективности экономики своих стран. Принцип оценки экономической эффективности В. Парето и М. Алле не мог быть использован в исследовании эффективности социалистической экономики не только вследствие негативного отношения к теории предельной полезности вообще, но, прежде всего невозможности практической оценки эффективности исходя из принципа достижения равновесия производства и удовлетворения потребностей людей.

 В связи с этим теория экономической эффективности формировалась на основе использования классической политической экономии, здравого смысла, не лишенного, к сожалению, влияния политики и идеологии.

 В условиях  современной России интерес отечественных  экономистов к исследованию эффективности национальной экономики несколько утрачен по нескольким причинам. С одной стороны это объясняется резким снижением производства в стране, ослаблением государства, отсутствием достоверных и сопоставимых макроэкономических данных. С другой стороны, у части экономистов имеет место весьма пессимистический взгляд на необходимость исчисления экономической эффективности на уровне страны. Проблема эффективности, по утверждениям этих авторов, решается на микроуровне. Такая позиция не отражает существенной практической значимости государственного макроэкономического регулирования в современной рыночной экономике.

 Объективное  исследование эффективности экономики  в условиях рынка жизненно  важно, уровень эффективности  национальной экономики и тенденции в изменении ее показателей определяют налоговую, кредитную, денежную, научно-техническую и социальную политику государства. Практическая же реализация социально-экономической политики государства касается как субъектов хозяйствования, так и каждого гражданина страны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 Современная  теория социально-экономической  динамики позволяет сформулировать  несколько положений, имеющих  принципиальное значение для  анализа положения и перспектив  экономического роста в стране.

 Экономический  рост — феномен намного более  сложный, чем спад или депрессия.  Он имеет свою структуру, факторы,  источники, последствия. Нет роста  вообще. Реально существуют его  конкретные виды, выделение которых  возможно по разным классификационным  признакам. Современному экономическому росту присущ глобальный характер, существенная зависимость от конкурентоспособности конкретных национальных экономик.

 Экономика  России переживает в настоящее  время огромный спад. Прогнозировавшийся  на заре реформ рост отдаляется все дальше и дальше. Этому способствовали, в частности, ошибки, допущенные при реформировании. Отсутствует, вернее - хаотично меняется сама концепция перемен, которая зачастую оказывается заложницей внутриполитических факторов.

 Анализируя  вышеизложенный материал, я считаю возможным сделать следующие выводы:

 Экономический  рост можно определить как  рост реального ВВП и рост  ВВП на душу населения. Он  может быть выражен в натуральном  и денежном виде.

 Экономический  рост определяется следующими  факторами:

- природными  ресурсами; - труд (трудовые ресурсы); - капитал; - технологии (НТП).

 Выделяют  экстенсивный и интенсивный экономический  рост.

 К факторам  экономического роста обычно  относят: труд; землю; капитал;  предпринимательскую способность;  научно-технический прогресс.

 Факторы  экономического роста взаимосвязаны  и переплетены.

 Главным  фактором повышения эффективности  экономики является НТП, совершенствование  техники и технологии производства, осуществление крупных народнохозяйственных  научно-технических программ при максимальной заинтересованности предприятий в использовании этих результатов, в этом отношении большие изменения к лучшему сулит переход к рынку.

 Эффективность  экономики во многом зависит  от организации производства  и управления.

 В условиях современной России интерес отечественных экономистов к исследованию эффективности национальной экономики несколько утрачен по нескольким причинам. Кризисное состояние нашей экономики сопровождается снижением ее эффективности. С преодолением кризиса, стабилизацией экономики, а затем и обеспечением ее подъема на основе развязывания инициативы и самостоятельности товаропроизводителей, конкуренции между ними начнет повышаться и экономическая эффективность. Экономический рост характеризуется наращиванием объема производства путем вовлечения дополнительных ресурсов в хозяйственный оборот и качественного их улучшения.

 В Российской  Федерации формирование нового  качества экономического роста  связано с осуществлением глобальных  преобразований, осуществляемых при проведении рыночных реформ, призванных стимулировать деловую активность в обществе, ее направленность на рост потребительской удовлетворенности и развитие творческой инициативы как предпринимателей, так и работников, выполняющих исполнительские функции в процессе производства. По окончании рассмотрения основных типов, критериев и показателей эффективности экономики можно сказать, что за счет наращивания эффективности национальной экономики появляется возможность:

 а) полнее  удовлетворять всевозрастающие  потребности человека и общества, тем самым обеспечивать социальный прогресс;

 б) укреплять  экономический потенциал страны, материальную основу ее экономической  независимости;

 в) проводить  позитивные структурные сдвиги  в национальной экономике, улучшать  условия труда.

 Следовательно,  эффективность, способствуя разрешению  многих проблем, является стратегической  целью социально-экономического  развития. Эффективность сегодня  – одна из главных характеристик  человеческой деятельности.

 Совершенно  понятно, невозможно в рамках стандартной курсовой работы описать всю систему и аспекты экономического роста, а также раскрыть сущность эффективности экономики. Данная тема несоизмеримо больше. Я же постаралась раскрыть наиболее значимые и определяющие условия эффективности экономики и экономического роста.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Белоусов Д.Р. О развитии кризиса российской экономики [Текст] / Д.Р. Белоусов // Проблемы прогнозирования, - 2010, №1. – с. 21 – 38.

2. Курс экономической теории [Текст]: учебник / М.Н. Чепурина, Е.А.  Киселевой. – Киров. «АСА», 2004. – 832 с.

3. Матвеева Т.Ю. Макроэкономика: Курс лекций для экономистов, 2011.

4. Розанова  Н. Анализ влияния финансовых  посредников на экономический  рост в современной экономической литературе// Экономический журнал – 2008- № 1 (11)

5. Румянцева  С. Ю. Экономический рост и экономический цикл: теория в поисках методологической базы для анализа нестабильной экономики// Проблемы современной экономики – 2009 - № 3 (31)

6. Тарасевич, Л. С. Макроэкономика [Текст]: учебник / Л. С. Тарасевич, П. И. Гребенников, А. И. Леусский. – М.: Юрайт-Издат, 2003. – 650 с.

7. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru. – Загл. с экрана.

8. Экономическая теория [Текст]: учебник для вузов / под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича. – СПб. : Изд. СПбГУЭФ; Питер, 2008.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1

Таблица 1

Динамика основных макроэкономических показателей (варианты 2b, 1b)

2008 г. = 100%

	вариант	2009	2010	2011	2012	2013
ВВП	2b	92	96	100	104	108
	1b		95	98	101	105
Промышленность	2b	91	98	101	105	111
	1b		97	100	103	106
Инвестиции	2b	84	86	94	98	105
	1b		85	92	94	99
Экспорт*	2b	64	80	83	87	92
	1b			82	86	90
Импорт*	2b	66	83	95	104	114
	1b		84	95	103	111
Оборот розничной  торговли	2b	95	100	105	111	118
	1b				109	113
Реальные располагаемые  доходы населения	2b	102	107	111	115	120
	1b			110	114	118
Реальный эффективный  обменный курс рубля	2b, 1b	94	104	110	110	108

*в долларах  США

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 2

Таблица 2

Индексы основных макроэкономических показателей в 2008 – 2009 гг.,

в % к предыдущему  году⁸

	2009				2010
	Январь - сентябрь	кварталы			Январь - сентябрь	кварталы
		1	2	3		1	2	3
Валовый внутренний продукт	90,7	90,7	89,0	91,4	103,4	103,1	105,2	102,2
Инвестиции  в основной капиталл	80,4	82,7	77,2	81,8	103,8	95,9	105,3	107,5
Ввод в действие жилой площади	81,6	80,7	80,3	82,3	99,2	91,9	99,9	102,2
Объем промышленной продукции	87,1	84,5	86,4	90,4	108,9	109,5	110,9	106,4
Добыча полезных ископаемых	97,4	94,9	97,3	99,9	104,2	106,7	104,8	101,3
Обрабатывающее  производство	80,2	76,1	79,3	85,0	112,6	112,1	116,3	109,5
Производство  электроэнергии, газа и воды	94,0	94,9	94,5	92,2	105,1	107,7	102,6	103,9
Продукция сельского  хозяйства	100,0	102,2	100,7	98,9	89,3	103,6	102,6	81,4
Грузооборот транспорта	86,0	82,8	82,2	93,1	108,5	111,6	113,0	101,5
Оборот розничной  торговли	95,3	100,4	94,9	91,4	104,4	101,7	105,3	105,9
продовольственные товары	98,2	100,3	99,3	102,8	105,6	104,3	105,5	106,8
непродовольственные товары	92,5	100,2	90,3	97,7	103,2	99,3	105,0	105,1
Внешнеторговый  оборот	57,3	56,2	55,4	59,9	104,8	144,1	139,0
Реальные располагаемые денежные доходы	100,0	100,7	103,4	96,6	105,0	107,4	103,2	104,2
Реальная заработная плата	96,5	99,2	96,1	94,8	139,8	103,1	106,1	105,7
Реальный размер назначенных  пенсий	109,5	106,1	113,3	109,1	90,2	144,1	138,9
Общая численность  безработных	139,9	134,8	152,1	132,2	94,2	108,4	86,7	87,2
Численность официально зарегистрированных  безработных	147,8	126,5	157,4	163,9		114,2	91,1	81,0