В последние годы в странах Западной Европы большое внимание уделяется концепции нового качества экономического роста. В соответствии с этой общепринятой в современном мире концепцией нового качества экономического роста, показательного для постиндустриального информационного общества, усилия Республики Беларусь должны быть сосредоточены на обеспечении развития экономики одновременно по четырем главным направлениям: а) социально ориентированном, нацеленном на оздоровление нации, формирование всесторонне развитого и социально активного члена нового общества, б) наукоемком, в) ресурсосберегающем, г) экологозащитном. Эти направления приняты за основу будущей сбалансированной структуры народного хозяйства Республики Беларусь [5].

     По  моему мнению, социальная направленность экономики в условиях недостатка зарубежных инвестиций не позволяет ставить задачи по необходимому для ускорения экономического роста (в разы) росту производительности труда. Низкий, менее 2%, удельный вес инновационной продукции и высокий износ активной части основных фондов не обеспечивают должную конкурентоспособность экономики. По сути Беларусь повторяет путь западноевропейских государств 30-х гг., когда они пытались за счет иностранных инвестиций обеспечить развитие экономики. Но отсталые производственные отношения не способствовали достижению желаемой цели. В Беларуси наблюдается значительный темп роста внешних заимствований, но продукция даже на рынке СНГ сохраняет конкурентоспособность в основном за счет ценового фактора.

      Альтернативным выходом может  быть продажа предприятий европейским корпорациям и на этой основе формирование буржуазно-демократических производственных отношений в экономике. Программа «Восточное партнерство» обеспечит Беларуси доступ к макроэкономической помощи Евросоюза и позволит привлечь значительные европейские инвестиции. Германия уже на сегодняшний день является одним из наиболее весомых внешнеторговых партнеров Беларуси, и снятие ненужных барьеров откроет дорогу западным технологиям в белорусскую промышленность, что в свою очередь заложит основу для дальнейшего успешного развития социально ориентированной модели на рыночных принципах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     В заключение работы сделаем следующие  выводы.

     Экономический рост представляет такое развитие национального хозяйства, при котором увеличиваются реальный национальный доход и реальный ВВП как источники удовлетворения потребностей общества. В экономическом росте отражается количественный аспект хозяйственного развития, количественное приращение созданной продукции. Качественную сторону такого развития в виде обновления ассортимента выпускаемой продукции и повышении ее качества, поддержание экологической среды и т.д. — экономический рост ВВП может и не отразить. А именно эти процессы сегодня приобретают все большее значение.

     В экономической науке понятие  экономического роста возникло как  одно из центральных в 20-е – 30-е  годы ХХ века в связи с активным развитием так называемого неоклассического направления в экономической теории. В контексте данного направления экономический рост понимается как количественное расширение масштабов экономики, обычно с сохранением сложившихся к началу момента роста или устанавливаемых к этому моменту пропорций между рядом основных показателей экономики. Для такого движения экономики наиболее приемлемым стало измерение роста с помощью объемного количественного показателя – валового внутреннего продукта (ВВП).

     Под факторами экономического роста в экономической теории понимаются те явления и процессы, которые определяют возможности увеличения реального объема производства, повышения эффективности и качества роста.

     На сегодняшний день разработано множество теорий и моделей экономического роста. Однако универсальной теории, объясняющей все происходящие явления и подходящей любой стране, не существует, да и не может существовать. Выбор модели экономического роста должен осуществляться на основе анализа специфики развития конкретного государства.

     Продолжительный рост ВВП являлся одной из отличительных черт экономики Беларуси. С 1996 по 2006 гг. его среднегодовые темпы были выше, чем в большинстве постсоветских стран. Тем не менее, спустя двенадцать лет непрерывного роста ВВП зарплаты и доходы населения значительно отстают от уровня стран Центральной Европы и Балтии, намного дальше продвинувшихся в реформировании экономики. Может показаться, что более низкие зарплаты являются результатом бремени финансирования «социально-ориентированной экономики».

     От  темпов роста ВВП зависит, сумеют ли отдельные бедные страны догнать богатые. Исторический опыт показывает, что при правильной экономической политике это возможно.

     К важнейшим предпосылкам, способствующим экономическому росту в республике, следует отнести:

• благоприятное экономико-географическое положение в центре Европы на перекрестке важнейших торгово-коммуникационных систем между экономически развитыми западноевропейскими странами и регионами Евразии, обладающими богатейшими природными ресурсами;
• достаточно хорошую обеспеченность земельными, лесными, водными ресурсами, отдельными видами минерально-сырьевых ресурсов, позволяющими удовлетворять перспективные потребности в калийной и каменной соли, известковом и цементном сырье, тугоплавких и керамических глинах, строительных, формовочных и стекольных песках, песчано-гравий-ных материалах, облицовочном камне;
• относительно высокий уровень развития научно-технического и производственного потенциалов;
• обеспеченность трудовыми ресурсами и квалифицированными кадрами.

     По  моему мнению, социальная направленность экономики в условиях недостатка зарубежных инвестиций не позволяет ставить задачи по необходимому для ускорения экономического роста (в разы) росту производительности труда. Низкий, менее 2%, удельный вес инновационной продукции и высокий износ активной части основных фондов не обеспечивают должную конкурентоспособность экономики. По сути Беларусь повторяет путь западноевропейских государств 30-х гг., когда они пытались за счет иностранных инвестиций обеспечить развитие экономики. Но отсталые производственные отношения не способствовали достижению желаемой цели. В Беларуси наблюдается значительный темп роста внешних заимствований, но продукция даже на рынке СНГ сохраняет конкурентоспособность в основном за счет ценового фактора.

      Альтернативным выходом может  быть продажа предприятий европейским корпорациям и на этой основе формирование буржуазно-демократических производственных отношений в экономике. Программа «Восточное партнерство» обеспечит Беларуси доступ к макроэкономической помощи Евросоюза и позволит привлечь значительные европейские инвестиции. Германия уже на сегодняшний день является одним из наиболее весомых внешнеторговых партнеров Беларуси, и снятие ненужных барьеров откроет дорогу западным технологиям в белорусскую промышленность, что в свою очередь заложит основу для дальнейшего успешного развития социально ориентированной модели на рыночных принципах.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Бондарь А.В. Макроэкономика / А.В. Бондарь. – Минск: БГЭУ, 2007. – 415 с.
2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория / Е.Ф. Борисов. – М.: Дело, 2005. – 399 с.
3. Видяпин В.И. Экономическая теория / В.И. Видяпин. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 714 с.
4. Гайдук К. Рост для всех: новые вызовы для экономики Беларуси / К. Гайдук. – Минск: ИПМ, 2007. – 179 с.
5. Европейский союз – Беларуси [Электронный ресурс] / Минский союз предпринимателей. – Режим доступа: www.allminsk.biz.
6. Зайченко Н. Белорусская экономика: темпы роста сохраняются / Н. Зайченко // Экономика Беларуси. – 2008. - №4. – с.6-13.
7. Камаев В.Д. Экономическая теория / В.Д. Камаев. – М.: Владос, 2003. – 592 с.
8. Крук Д. Перспективы и вызовы политики по преодолению экономической рецессии [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.research.by.
9. Лыч Г. Финансово-экономический кризис: в поисках выхода из тупика / Г. Лыч // Директор. – 2009. - №4. – с.57-64.
10. Мартынов С. Действовать системно и наступательно / С. Мартынов // Экономика Беларуси. – 2009. - №2. – с.13-21.
11. Матвеева Т.Ю. Введение в макроэкономику / Т.Ю. Матвеева. – М.: ЮНИТИ, 2007. – 511 с.
12. Олехнович Г.И. Мировая экономика / Г.И. Олехнович. - Мн.: Мисанта, 2008. - 359 с.
13. Плотницкий М.И. Курс экономической теории / М.И. Плотницкий. – Минск: Мисанта, 2003. – 496 с.
14. Полоник С.С. Влияние макроэкономических условий на рост валового внутреннего продукта / С.С. Полоник // Экономический бюллетень НИЭИ Минэкономики. – 2008. - №6. – С.4-10.
15. Савченко П.В. Национальная экономика / П.В. Савченко. – М.: Экономистъ, 2005. – 813 с.
16. Сажина М.А. Экономическая теория / М.А. Сажина. – М.: Норма, 2007. – 672 с.
17. Семашко В. Высокое качество и конкурентоспособность продукции – залог успеха экономики / В. Семашко // Экономика Беларуси. – 2009. - №3. – с.27-33.
18. Сидорский С. Новые условия – новые подходы / С. Сидорский // Экономика Беларуси. – 2009. - №1. – с.5-14.
19. Толстик Н. Декабрь год кормит / Н. Толстик // НЭГ. – 2010. – 19 янв. – С.4.
20. Толстик Н. Превращение падения в рост / Н. Толстик // НЭГ. – 2010. – 26 янв. – С.3.