Экономический рост в Республике Беларусь

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2011 в 14:32, курсовая работа

Описание работы

Эта тема является актуальной, так как в настоящее время экономический рост (его содержание, факторы, на него влияющие) стал наиболее обсуждаемой темой в Белоруссии. И это объяснимо, ведь ситуация меняется буквально на глазах. Впервые за годы реформ наша страна еще в начале 2008 переживала устойчивый экономический рост. Сейчас рост сменился мировым кризисом, который, по прогнозам некоторых ученых-экономистов, еще может продлиться не менее 3 лет.
Данная тема выбрана для изучения, так как экономический рост является одной из наиболее важных характеристик экономической жизни любой страны мира. Как известно, экономика развивается циклически, то есть за экономическим спадом всегда следует подъем. Поэтому важно понять суть и причины экономического роста, чтобы лучше разобраться в экономике своей страны и экономике как таковой.

Содержание

Введение
1. Содержание и типы экономического роста
2. Факторы экономического роста в современной экономике
3. Проблема экономического роста в Республике Беларусь
Заключение
Список использованной литературы

Работа содержит 1 файл

Курсач.docx

— 79.68 Кб (Скачать)
       

       

       Рисунок 3-Влияние предложения, спроса и распределения на экономический рост 

       Рассмотренная выше модель дает нам теоретическое  представление о факторах экономического роста, когда их влияние не сопровождается инфляционными процессами или наличием чрезмерной безработицы. Рассмотрим процесс развития в условиях наличия указанных негативных факторов. Невероятное может заключаться в том, что расширение производственного потенциала не сопровождается соответствующим ростом совокупного спроса, т.е. имеет место рецессия роста. Пусть экономическая система первоначально находится в точке Е0 при производственном потенциале в 2000 ден. ед., происходит сдвиг долгосрочной и краткосрочной кривой совокупного предложения ASL0 в положение ASL1 и AS0 к AS1 при новом производственном потенциале в 2500 ден. ед. Предположим далее, что проводимые в это время денежно-кредитная и налогово-бюджетная политика накладывают жесткие ограничения на рост совокупного спроса. Кривая остается в положении AD0 и экономическая система не может перейти в состояние равновесия Е1. Результатом такого процесса станет незапланированное накопление товарно-материальных запасов, для их ликвидации фирмам придется начать снижение цен с целью стимулирования сбыта. Одновременно производители начнут менять свои планы: они будут расширять объем производства, но в гораздо меньшей степени, чем это позволило бы им увеличение производственного потенциала. Следовательно, по мере того, как кривая совокупного предложения на долгосрочном и краткосрочном интервалах сдвигается в указанных направлениях, понижение уровня цен и сокращение объема производства перемещают новую точку равновесия вдоль кривой краткосрочного совокупного предложения AS1 влево вниз к Е2. Столь незначительный темп роста реального объема производства означает, что будет создано недостаточное количество новых рабочих мест, чтобы поглотить дополнительное число рабочих, пополнивших численность рабочей силы, т.е. норма безработицы будет увеличиваться. Рассмотренная выше ситуация, при которой объем производства не достаточно расширяется для того, чтобы предотвратить рост нормы безработицы выше естественного значения, называется спадом темпов экономического роста или рецессией роста.

       Следующая проблема, на которой мы остановим  свое внимание -экономический рост, сопровождаемый инфляцией (о ней  как о факторе мы уже начинали говорить ранее). Как и в предшествующем случае (со спросом и предложением) происходит рост производственного  потенциала, одновременно происходит сдвиг долгосрочной и краткосрочной  кривой совокупного предложения. Однако в то время как естественный уровень  реального объема производства увеличивается  от 2000 до 2500, экспансионистская экономическая  политика насильственно увеличивает  уровень совокупного спроса до более  значительных величин (рис. 4). Новая кривая совокупного спроса AD1 пересекает кривую краткосрочного совокупного предложения в точке Е3, фактический уровень реального объема производства отодвигается дальше производственного потенциала. При этом фирмы начинают использовать свои резервные мощности, а норма безработицы снижается ниже своего естественного уровня. Перемещаясь из точки E1 к Е3, экономическая система сталкивается с инфляцией спроса. Последняя будет воздействовать на ожидания хозяйствующих субъектов относительно роста цен, что будет провоцировать сдвиг краткосрочной кривой совокупного предложения еще выше вверх. 

       

       Рисунок 4-Инфляция и экономический рост  

       Что же касается кривой долгосрочного совокупного  предложения, то она продолжит свое движение вправо. Для того, чтобы  удержать реальный объем производства выше производственного потенциала, придется стимулировать совокупный спрос. Причем со временем совокупный спрос должен увеличиваться все быстрее и быстрее только для того, чтобы воспрепятствовать понижению реального объема производства до потенциала и увеличению нормы безработицы до естественного значения. Темп роста реального объема производства замедляется, а темп инфляции ускоряется.

       По  характеру воздействия на изменения  макроэкономических показателей, определяющих соотношение между применяемыми в процессе производства трудом и капиталом, выделяют несколько типов НТП. Когда НТП развивается таким образом, что каждой фиксированной величине капиталовооруженности, соответствует одно и то же значение предельных производительностей факторов производства, то имеет место НТП, нейтральный по Хиксу. Если же при фиксированной капиталовооруженности труда предельная производительность труда растет быстрее предельной производительности капитала, то имеет место трудосберегающий технический прогресс. При обратном соотношении темпов роста предельной производительности труда и капитала имеет место капиталосберегающий НТП. Когда по мере развития НТП фиксированному уровню средней производительности труда соответствует одинаковое значение предельной производительности труда, то такой тип называется нейтральным по Солоу, Если при постоянной предельной производительности капитала имеет местопостоянство средней производительности капитала, то имеет место НТП, нейтральный по Харроду.

       Для измерения экономического роста, особенно при сопоставлении на международном  уровне, широко используется такой  показатель, как "величина ВНП на душу населения" (и темпы его  роста). Этот показатель обычно используется для характеристики уровня жизни  и динамики благосостояния населения  той или иной страны. При одинаковом объеме реального национального  продукта его величина, приходящаяся на душу населения, будет зависеть от численности населения данной страны. Так, ВНП Индии почти на 70% превосходит  ВНП Швейцарии, однако по уровню жизни  население Индии отстает от Швейцарии  более чем в 60 раз. Поэтому, если изменения  ВНП использовать как обобщенный показатель жизненного уровня, необходимо учитывать изменения, происходящие в численности населения. Например, если реальный ВНП за год увеличился на 1,5%, но общая численность населения  за этот период тоже выросла на 1,5%, то в среднем уровне жизни населения  никаких изменений не произойдет. Повышение среднего уровня жизни  вызывает лишь такое увеличение объема производства (ВНП), которое превышает  рост населения.

       Экономический рост принято измерять как в абсолютных величинах, так и в относительных (в процентах к величине предшествующего  периода). Например, если реальный ВНП  составлял 200 млрд. рублей в прошлом  году, а в текущем - 210 млрд. рублей, то можно рассчитать темпы роста, вычитая из величины реального ВНП  текущего года величину прошлогоднего  реального ВНП и соотнести  разность с величиной реального  ВНП за прошлый год. В данном случае темпы роста составляют: 

       (210 млрд. руб. - 200 млрд. руб.)/200 млрд. руб. = 5%) 

       Одним из наиболее крупных исследователей измерения вклада различных факторов в экономический рост считается американский экономист Э. Денисон. Факторы, объясняющие экономический рост, он разделил на две категории. В первую он включил физические факторы производства (труд и капитал), во вторую - факторы роста производительности труда. [4, с.374]

       Таким образом, мы проанализировали источники  и факторы экономического роста. В своем исследовании мы исходили из предположения, что экономический  рост является желательным процессом  в силу самой своей сути. Действительно, экономический рост, во-первых, является базисом для повышения уровня жизни, поскольку позволяет одновременно решать разнообразные задачи (развивать  инфраструктуру, модернизировать во-оруженные  силы, обеспечивать действенность социальных программ и т.д.). Во-вторых, экономический  рост является единственным реальным способом достижения справедливого  распределения доходов в экономической  системе. Несмотря на наличие такого рода положительных моментов, существуют и доводы против указанного феномена. В основе такого рода сомнения лежат  следующие рассуждения. Во-первых, экономический  рост способствует скорейшему загрязнению  окружающей среды. Это происходит потому, что производственный процесс преобразует  ресурсы, а не использует их целиком. Практически все, что вовлекается  в производство по истечении времени, возвращается в окружающую среду  в качестве отходов. Во-вторых, -экономический  рост порождает беспокойство людей  относительно будущего, ибо работники  любой профессии, уровня иерархии опасаются, что накопленные ими навыки и  опыт могут оказаться устаревшими. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    1. ПРОБЛЕМА  ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
 
 
 

       Основное  содержание задачи трансформации. В  переходный период обеспечение экономического роста является важнейшей стратегической задачей.

       Так, на исходном этапе трансформации  основное содержание упомянутой задачи весьма архаично: необходимо свести к  минимуму кризисное снижение объема ВВП, т. е. минимизировать возможные  экономические потери.

       Параллельно с этим необходимо энергично поддерживать так называемые "точки экономического роста", а через активное институциональное  строительство преодолевать социально-экономические  противоречия, которые породили системный  экономический кризис.

       Отметим, что темпы экономического роста  красноречиво свидетельствуют о  степени эффективности государственного управления. Это объясняет, почему и  эксперты, и сама власть всегда столь  ревниво относятся к показателям  экономического роста.

       Исходные  позиции Беларуси. В рамках всесоюзного комплекса экономика Беларуси выступала как сборочный цех, который специализировался на производстве не наукоемкой, а ресурсоемкой продукции.

       После обретения Беларусью независимости  ее экономика приобрела ярко выраженный осколочный характер.

       Принялось считаться с тем, что Республика Беларусь уже изначально выла крайне ограничена в проведении самостоятельной  социально-экономической политики.

       Разработка  белорусской модели экономического роста. Принято считать, что Беларусь получила в наследство современный промышленный потенциал. Поэтому было понятно стремление побыстрее загрузить заказами имеющиеся производственные мощности и выйти на прежние (докризисные) объемы производства [5, с. 551].

       В 1994-1996 гг. в Беларуси были заложены основы эволюционной методологии обеспечения экономического роста.

       В экономической теории такая конкурентоспособность, которая противоречит стратегическим целям экономического роста, получила название "конкурентоспособности бедных стран". Поэтому и не может долго реализовываться цивилизованной страной. Однако, по сей день на постсоветском пространстве Беларусь имеет с учетом соотношения валютного курса и паритета покупательной способности самую слабую национальную валюту [9, с. 16].

       Инфляционная модель экономического роста. В современной экономической науке взаимосвязь между инфляцией и экономическим ростом выступает объектом специального анализа.

       Длительное  сохранение высоких темпов инфляции (200-400% в год) и обеспечение при  этом достаточно скромного экономического роста (3-8 % прироста ВВП в год) тем  не менее позволили выдвинуть  предположение о формировании в  Беларуси так называемой "инфляционной модели экономического роста".

       Вопреки всем первоначальным прогнозам за счет умелой и целенаправленной "канализации  денежной эмиссии" в 3-4 раза увеличить  среднюю заработную плату в долларовом эквиваленте - эту задачу не удалось  решить. Наоборот, уровень оплаты труда  заметно сократился. Обесценение  денег и рост скорости их движения привели к тому, что почти в 2 раза снизилась степень монетизации  ВВП.

       За восемь месяцев текущего года инфляция в Беларуси составила 48,5%, а индекс цен производителей промышленной продукции – 73%.

       По  итогам 2010 года инфляция в Беларуси составила 9,9%. На 2011 год прогноз правительства  Беларуси по инфляции составлял 7,5-8,5%.

       В Беларуси с марта наблюдается  дефицит иностранной валюты, весной он сопровождался ажиотажным спросом  на нее из-за опасений девальвации  белорусского рубля. Нацбанк Беларуси 23 мая объявил о резкой девальвации  белорусского рубля, подняв официальный  курс доллара сразу на 56%.[11]

       Вывод:

  • развивающаяся национальная экономика нуждается не просто в деньгах, а в полноценных деньгах.
  • устойчивое и долговременное развитие совместимо лишь с низкими темпами инфляции.

       Корректировка курса. При определенных оговорках можно считать, что с 2001 года определилось более сдержанное отношение к "канализации денежной эмиссии".

       Следует отметить, что частичное возвращение  к прежнему курсу обеспечения  финансовой стабилизации (ограничение  кредитной эмиссии и подавление инфляции; введение единого официального обменного курса рубля и его относительная стабилизация; введение мягких бюджетных ограничений и др.) незамедлительно выявили необоснованность замораживания неотложных институциональных преобразований.

       Надо  видеть и то, что механическое сдерживание  ставшей привычной кредитной  эмиссии в условиях переформированной  экономики в состоянии породить новые проблемы (кризис неплатежей, недоимки перед бюджетом, и т. д.). Четче обозначился круг хронически убыточных предприятий.

Информация о работе Экономический рост в Республике Беларусь