Экономический рост

    Однако  переход к интенсивному типу роста  — непростое дело. Требуются прогрессивная  перестройка структуры экономики, повышение удельного веса наукоемких отраслей, соответствующая подготовка рабочей силы, мобильность при перемещении факторов производства в экономике и т. д. Поэтому продвижение по пути НТП — одно из условий интенсификации экономического роста. Следовательно, для перехода на интенсивный тип экономического роста нужно достаточное инвестирование во все этапы НТП: фундаментальный, прикладной и НИОКР (см. приложение 1).

    Экономическая история не знает интенсивного или  экстенсивного типа экономического роста в чистом виде. Отнесение экономического роста к тому или иному типу осуществляется в зависимости от величины удельного веса прироста производства, полученного за счет качественного или количественного изменения его факторов. В 70—80-х гг. прирост национального дохода СССР лишь на 20–30% обеспечивался за счет интенсивных факторов. Соответствующий показатель для развитых в промышленном отношении стран составлял более 50% [№ 2, стр. 327].

      Основную  роль в экономическом росте той  или иной страны играет государство. Рассмотрим сначала меры государства, которые оно может принимать в плане воздействия на общую динамику экономического роста. Эти меры могут быть прямыми и косвенными.

      Прямые  меры - система шагов, направленных на стимулирование научно-технического прогресса в национальной экономике.

      Косвенные меры – поощрение наиболее прогрессивных отраслей и видов производства в народном хозяйстве (своего рода «моторов экономики»). Например, стимулирование научно-технического прогресса идет по следующим направлениям: поддержка фундаментальных научных исследований; финансирование и совершенствование системы среднего и высшего образования.

      Научные исследования в западных странах  осуществляются, как правило, в рамках нескольких институциональных направлений. В  Германии, например, это происходит в научно-исследовательских  институтах (имеющих, как правило, смешанную форму собственности), в университетах и в исследовательских центрах фирм.

      Обычно  государство придерживается такой  установки: бюджетное финансирование должно быть нацелено, прежде всего, на повышение интеллектуального уровня всей нации, что возможно, в первую очередь, посредством соответствующего развития системы образования. Достижение же высоких прикладных результатов, нужных для получения преимущества на рынке, - задача частного сектора экономики. Однако, в нашей стране доля частного сектора, готового вкладывать свои средства в развитие науки, составляет лишь 1%. Экономическая политика в области структурных изменений представляет собой совокупность мер, оказывающих воздействие, прежде всего на меж- и внутриотраслевые сдвиги.

      Цель  данного направления – стимулирование научно-технического прогресса, повышение конкурентоспособности национальной экономики, решение ряда социальных проблем.

      Государство поддерживает научные исследования, облегчает быструю смену оборудования в целом по всей промышленности. Однако, вопрос о том, какая из стабильных отраслей станет лидером, решается в ходе конкурентной борьбы. Таким образом, помощь слабым отраслям имеет адресный характер, поддержка же передовых сфер идет  посредством мер общего стимулирования.

      В целом структурную политику можно назвать «коррекцией экономического развития», причем государство обычно не в состоянии составить точный план структурных изменений. 
 
 

3. Анализ темпов  экономического роста  в России

    Рассмотрим  основные макроэкономические показатели за период 2007-2010 гг. (табл. 1):

Таблица 1

Основные  экономические показатели СНС за период 2007 – 2010 гг.

    Итак, из приведенных в таблице данных мы видим, что повышательная тенденция  наблюдается почти по всем основным экономическим показателям. Валовый  внутренний продукт в текущих  ценах, по сравнению с аналогичным  периодом 2009 года, вырос на 17,5%, инвестиции – на 9,3%, поступления в федеральный бюджет – на 30%, а такие статьи, как уровень инфляции и доля бедности имеют более низкие значения, чем в прошлом году, что так же является свидетельством положительной динамики, т.е. наша страна постепенно выходит из кризиса.

    Более того, большинство ключевых фигур  в правительстве сходятся в мысли  о том, что именно 2010 год – начало нового посткризисного роста экономики  России. К примеру, Аркадий Дворкович, помощник президента РФ, еще в октябре 2009 г. высказал такое мнение: «Российская экономика ещё несколько месяцев продержится на низком уровне экономической динамики, а в 2010 году перейдёт к устойчивому росту». Премьер-министр Владимир Путин прогнозирует экономический рост в России по итогам года в 3,5-4,5% (для сравнения: в 2009 году данный показатель составлял около 7%). Об этом он заявил на совещании по основным подходам формирования госбюджета на ближайшие 3 года. «Сейчас экономический рост выше, чем прогнозировалось еще несколько месяцев назад - в годовом исчислении он составит 3,5-4,5%, может быть и больше», - сказал Путин. «Благоприятная ситуация складывается и с другими ключевыми макроэкономическими показателями», - отметил он. Так, по словам премьера, «на фоне низкой инфляции Центробанк снизил ставку рефинансирования до 7,75%, и это исторический минимум». Он пояснил, что «это должно расширить возможности для кредитования реального сектора». «Да и вообще, постепенно формируются все необходимые условия для более быстрого восстановления экономики» [№ 4, стр. 81-96, №5 стр. 12-29].

Заключение

    Современная теория социально-экономической динамики и генетики позволяет сформулировать несколько положений, имеющих принципиальное значение для анализа положения  и перспектив экономического роста в Украине.

      Экономический рост — феномен  намного более сложный, чем  спад или депрессия. Он имеет  свою структуру, факторы, источники,  последствия. Нет роста вообще. Реально существуют его конкретные  виды, выделение которых возможно по разным классификационным признакам. Например, по темпам увеличения главных экономических показателей (ВВП, ВВП на душу населения, эффективность производства и т. д.) различают медленный, бурный и устойчивый экономический рост; по степени использования экономических ресурсов — экстенсивный и интенсивный рост; по характеру взаимодействия национальной и мировой экономики — экспорторасширяющий, импортированный, импортозамещающий, разоряющий рост; по отношению к действующему законодательству — легальный, теневой и криминальный рост и др.

    Понятно, что характеристики содержания указанных  и других видов роста не могут  быть одинаковыми в различных  социально-экономических условиях, а потому не могут не различаться  и соответствующие механизмы  их регулирования. Но общей целью использования этих механизмов должно быть формирование и высвобождение созидательного потенциала ведущих факторов современного экономического роста — развитого профессионально-квалификационного и интеллектуально-образовательного потенциала человека; научно-технического прогресса; общественной стабильности и цивилизованной правовой среды; оптимального соотношения партнерских и конкурентных основ, социальной справедливости и экономической эффективности.

    Современному  экономическому росту присущ глобальный характер, существенная зависимость от конкурентоспособности конкретных национальных экономик. Она определяется уже не столько классическими сравнительными преимуществами, сколько сложной системой взаимосвязанных детерминант.

    Современный экономический рост — системообразующий и неравномерный процесс. Но его стратегический первоисточник, истоки следует искать не столько в лабиринтах мирового рынка, сколько в ядре саморазвития национальной экономики. Это ядро представляет собой особое интегративно–инновационное образование, единый и противоречивый сплав наиболее активных составляющих технологических, экономических и социальных укладов общества.

    Однако, каким бы желательным ни был экономический  рост для любой страны, у него есть и негативные последствия. К  примеру, самым сильным из таковых является истощение природных ресурсов. Более того, любой рост, означает подвержение всей системы сильнейшей нагрузке, следовательно, экономический рост ведет к нагрузке экономики страны, что может привести в дальнейшем к резкой остановке роста и спаду.

    Основные  современные модели экономического роста, как и любые модели, представляют собой абстрактное, упрощенное выражение реального экономического процесса в форме уравнений или графиков. Целый ряд допущений, предваряющих каждую модель, уже изначально отодвигает результат от реальных процессов, но, тем не менее, дает возможность проанализировать отдельные стороны и закономерности такого сложного явления как экономический рост.

     Список использованной литературы

1. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. 2-е изд. М.: курс лекций для высших учебных заведений, 2000

2. Рузавин Г.И., Мартынов В.Т. Курс рыночной экономики / Под. ред. Г.И. Рузавина -  М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2004.
3. Любимов Л.Л., Раннева Н.А. Основы экономических знаний. – М.: Издательство «Вита-Пресс», 2007
4. Никитин С. Экономический рост: что будет дальше? / С. Никитин // Вопросы экономики. 2009. № 3.
5. Остробрамская Т. Взгляд на экономику России сквозь призму кризисного времени / Т. Остробрамская // Экономика и управление. 2010. № 4.
6. Российский статистический ежегодник за 2007 – 2009 гг.
7. www.gks.ru – официальный сайт Госкомстата.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложение 1

Структура инвестиций в нефинансовые активы

Приложение 2

Экономический рост в России, 2004 - 2010 гг.