Экономическое развитие Руси

В XIII в. народам Руси пришлось вынести тяжелую борьбу с иноземными захватчиками. Исход  героической борьбы с захватчиками надолго определил исторические судьбы народов нашей страны, оказал огромное влияние на их дальнейшее экономическое развитие. Наиболее разрушительным для Руси было нашествие татаро-монгольских  завоевателей. Ордынское иго надолго  затормозило экономическое развитие Руси, разрушило ее сельское хозяйство, подорвало русскую культуру.

Опустошение русских  земель татарскими погромами и систематическое  ограбление русского народа ордынскими данями имели крайне тяжелые последствия  для страны. Городское ремесло  было подорвано разрушением городов  и уводом в плен ремесленников, крестьянское хозяйство разорялось татарскими «ратями» и тяжелыми выплатами в Орду, экономические  связи города с деревней оказались  нарушенными, ухудшились условия внешней  торговли.

Однако последствия  монголо-татарского нашествия были, как нам представляется, гораздо  тяжелее, чем просто временная задержка экономического развития Руси. Монголо-татары не могли, конечно, разрушить основы феодального строя на Руси, но условия  экономического развития русских княжеств претерпели значительные изменения. Завоевание страны кочевниками искусственно задерживало  развитие товарно-денежных отношений, законсервировало на длительное время  натуральный характер хозяйства. Этому  способствовало, прежде всего, разрушение завоевателями центров ремесла и торговли — городов, будущих потенциальных очагов буржуазного развития. Больше двух третей древнерусских городов были разрушены и сожжены завоевателями. Почти треть из них так и не смогли преодолеть последствия нашествия. Русские города были не только разрушены монголо-татарами, но и лишены в результате избиения и увода в плен ремесленников основного условия для восстановления экономической жизни — ремесленного производства. Исчезли сложные ремёсла, такие как производство стеклянных украшений, перегородчатой эмали,  полихромной поливной керамики. «Русь была отброшена назад на несколько столетий, и в те века, когда цеховая промышленность Запада переходила к эпохе первоначального накопления, русская ремесленная промышленность должна была вторично проходить часть того исторического пути, который был проделан до Батыя»

Разрушение городов, нарушение связей города с деревней, обеднение непосредственных производителей и огромная утечка в Орду серебра, основного денежного металла древней Руси, усилили натурализацию хозяйства. Экономика деревни, более примитивная и простая, восстанавливалась после татарских погромов быстрее, чем сложная, основанная на опыте многих поколений ремесленников экономика города.

Русские города как  политическая сила, способная в какой-то степени противостоять феодалам, погибли в огне татарских погромов. В этих условиях феодальная зависимость  крестьян развивалась в своих наиболее масштабных формах. Вынужденные, отдавать ордынским ханам часть феодальной ренты в виде дани, русские феодалы старались возместить ее усиленной эксплуатацией крестьян. Ряды феодально-зависимого населения быстро пополнялись за счет разоряемого татарскими «ратями» и ордынскими данями крестьянства. Дальнейшему закрепощению крестьян способствовали и татарские переписи. Обязанность регулярно выплачивать ордынскую дань, которая проходила через руки собственных феодалов, усиливала зависимость крестьян и прикрепление их к земле.

Рабочий скот захватывался и угонялся в Орду. Ордынские грабители  часто выгребали из амбаров весь урожай. Русские крестьяне - пленные  были важной статьей «экспорта» из Золотой Орды на Восток.

Монголо-татарские  завоеватели, опустошавшие русские  земли и систематически грабившие  их данями ничего не могли дать взамен русскому народу: ни о каком положительном влиянии завоевателей на экономику Руси говорить не приходится.