Мануфактурный период в развитии капитализма

Заключение 

      Феодально-крепостнические  производственные отношения были тормозом на пути изобретательства и внедрения  новой, машинной техники, тормозом в  развитии производительных сил страны. Начавшееся в 30-40-х годах более широкое применение машин в промышленности настойчиво выдвинуло вопрос об отмене крепостничества, ибо широкое использование машин и крепостного труда было несовместимо.

      Конец столетия мало походил на его начало. На рынке уже появился новый товар - рабочая сила. Происходила дифференциация крестьянства. Возникало беднячество, лишенное земли и средств производства.

      Мануфактурный период капитализма был пронизан остатками патриархальных отношений (особенно в мелких промыслах) и разнообразных  форм рабства, которые чрезвычайно отягощали положение трудящихся. В конце XVIII и в начале XIX века ничего не делалось ремесленниками по заказу потребителей. Обязательно между ними стоял купец-перекупщик. Таким образом, к феодальному гнету присоединялся и гнет торгового капитала.

      Развитие  производительных сил приводило  к загниванию, разложению, кризису  крепостного хозяйства. В области  промышленности кризис крепостничества  выражался в резком противоречии между развившейся капиталистической  мануфактурой и фабрикой и существующими феодально-крепостническими отношениями, закрепощающими рабочую силу. Дальнейшее развитие производительных сил в области промышленности было уже невозможно без ликвидации крепостничества.

      За  преимущества вольнонаемного труда  стала высказываться и мануфактур-коллегия, то есть сама государственная власть. В одном из своих наказов коллегия писала: "Многие фабрики исправляются уже теперь одними наемными людьми. А когда исправляются многие, то могут и все".

      Конечно, крепостническую мануфактуру нельзя считать всецело феодальной формой производства. Хозяин такого предприятия вкладывал в него определенный капитал и получал доход в форме прибыли, а не феодальной ренты. Он оплачивал труд крепостного крестьянина, который не мог одновременно с работой на фабрике вести натуральное хозяйство. Но капиталистическое содержание русских мануфактур было облачено в феодально-крепостническую форму, в производственных отношениях переплетались феодальные и капиталистические элементы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы 

1. Арсентьев В.М. Экономическая история России. М.: ИСИ, 2005.-461 с.
2. Куликов А. Л. История экономики в вопросах и ответах: учеб. пособие. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.
3. Перхавко В.Б. Власть и купечество в средневековой России. // Преподавание истории в школе. 1996. №6. С.27-31.
4. Страгис Ю.П. История экономики.  М.: ТК Велби, Проспект, 2007.-528 с.
5. Шевчук Д.А. История экономики.  М.: Эксмо, 2009. — 305 с.
6. Щербина Л.В. История экономики. Конспект лекций.   М.: Эксмо, 2008. — 160 с.