Нестабильность экономического развития.Экономический кризис и его причины в Республике Беларусь.Безработица и инфляция

Курсовая работа, 28 Октября 2011, автор: пользователь скрыл имя

Описание работы


Целью моей курсовой работы является изучение основных причин макроэкономической нестабильности Республики Беларусь, который выражается в высокой инфляции, скрытой безработице, падении производства и нерентабельности предприятий.

Содержание


Введение.
ГЛАВА I. Нестабильность экономического развития.
Цикличность экономического развития.
Теория «Длинных волн Кондратьева». …………………………….…стр. 3
Проблема безработицы. ……………………………………………….стр. 12
Инфляция как источник нестабильности. .……………….…...….…..стр. 18

ГЛАВА II. Экономический кризис и его причины в Республике Беларусь. Безработица и инфляция.
1. Причины кризиса в Республике Беларусь. ……….…………………. стр. 28
2. Анализ 2001 – 2002(9 - месяцев)гг. , прогнозы на 2002 - 2003гг. …. стр. 35

Заключение.
Приложение. 3
Список использованной литературы.

Работа содержит 1 файл

Курсовая по Макроэкономике.doc

— 516.50 Кб (Скачать)

   На  протяжении уже 12 лет наблюдается  высокий уровень инфляции и скрытой безработицы, что негативно сказывается на макроэкономических процессах в республике.

   Можно выделить главные средства выхода из кризисной ситуации:

  • финансовое оздоровление экономики, ликвидация дефицита платёжного баланса и валютных средств;
  • осуществление структурной перестройки экономики на основе специализации, кооперации и интеграции крупных, средних и малых предприятий, выделение из хозяйственного оборота неэффективных предприятий и производств с одновременной реализацией мер по преодолению возможной безработицы;
  • целенаправленная государственная поддержка инновация, важнейших систем производственной и социальной сферы;
  • повышение эффективности развития агропромышленного комплекса;
  • развитие инфраструктуры общеевропейских транспортных коридоров, проходящих по территории страны;
  • расширение государственной поддержки предпринимательства и деловой активности на основе дальнейшего развития прежде всего инновационного малого и среднего бизнеса, создание условий для привлечения частного капитала;
  • расширение рынков сбыта в странах СНГ и дальнего зарубежья путём повышения качества и конкурентоспособности белорусских товаров, снижения издержек производства;
  • рациональное использование основного капитала, развитие научно-технического потенциала.

    Поскольку у Беларуси нет пока достаточных возможностей влиять на критерии распределения средств, избранный ею путь представляется (оптимальным ?) критически важным в условиях очевидных тенденций к усилению политизации международной помощи на развитие.

      В этой ситуации необходимо реализовать ключевые макроэкономические задачи, а именно: направить имеющийся финансовый потенциал экономики (ресурсов сбережения) на внутренние инвестиции, что требует активизации качественно новых факторов роста, прежде всего решения острых структурных и институциональных проблем, ускорения соответствующих реформ, повышения инвестиционной привлекательности реального сектора, активизации процессов межотраслевого перелива капитала.

    Для стимулирования инвестиций нужны не только стабильность и прозрачность «правил игры», но и тесное взаимодействие корпоративного бизнеса и государства в определении тенденций экономического развития, а также чёткое управление инвестиционными процессами в государственном секторе. От того, насколько быстро удастся решить эту задачу, во многом будет зависеть успех всей правительственной социально – экономической политике в среднесрочной перспективе.

    В Программе социально – экономического развития Республики Беларусь на 2001 – 2005 гг. определены задачи, приоритеты и важнейшие параметры социально – экономического развития страны на первое пятилетие нового века.

    Итоги экономического развития Республики Беларусь в 2001 г. и за 4 месяца 2002 г. показывают, что стратегически целевые ориентиры, концептуальные схемы и приоритетные направления деятельности в программе определены верно. Это позволяет перевести функционирование народного хозяйства, его подсистем и общества в целом в режим долгосрочного устойчивого и жизнеспособного развития.

 

Приложение.

   Таблица 1.

Показатель 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г. 1996 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г.
% к  предыдущему году Фактическое выполнение Задание по Основным направлениям на 1996-2000гг.    
Валовой внутренний продукт 102,8 111,4 108,4 103,4 105,8 135,7 118,1 – 126,3 104,1 104–105
Продукция промышленности 103,5 118,8 112,4 110,3 107,8 164,4 122,7 – 130 105,4 105–106
Продукция сельского хозяйства 102,4 95,1 99,3 91,7 109,3 96,9 110,4 – 119,3 101,8 103–104
Инвестиции  в основной капитал за счёт всех источников финансирования 9 119,7 124,5 92,0 102,1 133,2 134,7 – 146 94 106–107
Ввод  в действие жилья и объектов социально-культурного  назначения 134,8 127,9 108,2 80,2 121,0 181,1 76 – 201,1 86 2,5 – 3,0 

 млн. м2

Внешнеторговый  оборот с учётом услуг (по данным платёжного баланса) 126,8 124,4 97,8 85,8 124,4 164,3 … 97,3 106,8
экспорт 127,1 123,9 97,1 90,2 124,7 172,0 … 101,3 106,5
импорт 126,5 124,9 98,3 82 124,1 158,1 … 93,9 107,1
Производство  потребительских товаров 109 122,8 120,8 109,2 104,1 184 … 105,7 104,5 – 105,5
Розничный товарооборот 130,5 117,9 126,1 110,7 111,8 240,1 … 121,2 105–106
Платные услуги населению 107 107 110 112 103 150,4 … 109 105–106
Инфляция (рост потребительских цен к декабрю  предыдущего года) в среднем за месяц 2,8 4,2 9 11 6,3 6,6 1,5 – 0,5 3,8 1,5 – 2
Реальные  денежные доходы населения 117,2 106,2 119,4 96,6 119,6 171,6 112,2 – 118,8 125 105–106
Уровень безработицы (к экономически активному  населению) 4 2,8 2,3 2,1 2,1 … … 2,4 …
Дефицит консолидированного бюджета в % к ВВП -1,9 -2,2 -1,4 -2,9 -0,6 … -4 – (-3) -1,7 -1,65

   

     
 
 
 
 
 
 
 
 

     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   

   

     
 

   Список  использованной литературы. 

  1. Заико Л. «2002: асимметрия развития как ключ к прогнозу» 
    // Директор. – 2001. №11. Стр.16-19.
  2. Тихонов А. «Берём в долг … сами у себя» 
    // Финансы, учёт, аудит. – 2001 №5. Стр. 25-26
  3. Рощенко А. «Десятилетие перехода к рынку – повод для праздника или раздумий?» // Агроэкономика. – 2002. №1. Стр. 5-7.
  4. Ковтушенко А. «Экономика Беларуси требует коренных перемен» 
    // Директор. – 2000 №6. Стр. 10-13.
  5. Пархимчик Е. «Краткий обзор некоторых тенденций в сфере занятости республики» // Экономика. Финансы. Управление. –2001 №4 стр. 91-94
  6. Экономическая теория: учебник. Под ред. Н.И. Базылева.  
    Мн.: МГЭУ, 2000. – 632 с.
  7. Макконнелл  Р.К. , Брю С.Л. “Экономикс”//13-е издание, 1992 г.
  8. Статистический Бюллетень. Январь 2002.
  9. Нестеров А. «Экономические мысли вслух» 
    // Политический собеседник. – 2001. №5. Стр. 8-13.
  10. Ковалёв М.М. «Инфляция. Способна ли Беларусь остановить её?»  
    // Директор. – 2001. №1. Стр. 8-11.
  11. Хансен Дж. «Почему Беларусь в кризисе». // НЭГ –1995. № 46-52.
  12. Шлындиков В.М. «Беларусь – хроника экономического кризиса».
  13. Основные направления социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2010 г. (краткое изложение) 
    // Белорусский экономический журнал – 2000 №2.
  14. Белорусский рынок. – 2001. 14-21 декабря.
  15. Белорусская экономика: анализ, прогноз, регулирование – 2002 № 6,7,8
  16. Национальная экономическая газета.// 2001г. № 86, 2002 г. № 10, 94-92.

Информация о работе Нестабильность экономического развития.Экономический кризис и его причины в Республике Беларусь.Безработица и инфляция