Новые тенденции в мировом хозяйстве

2. Новые тенденции в мировом хозяйстве.

Одной из закономерностей  развития рыночной экономики является ее пространственная экспансия. На определенном историческом этапе деловая активность фирм национальной экономики переходит  границы своего государства. Возникшая  в связи с этим система международных  экономических отношений со временем достигает высокой степени активности. Итогом является становление такого института, как мировое хозяйство.

Принято считать, что современное  мировой хозяйство сформировалось в конце XVIII в. Одним из существенных факторов, подтолкнувшим этот процесс, является произошедшая в Великобритании промышленная революция. Она обеспечила переход от ремесленного производства к индустриальному. Создание в тот  же период новых видов грузового  транспорта (железных дорог, судов с  новыми типами двигателей) позволило  обеспечить промышленность транспортной сетью и выпускать массовую продукцию  с относительно невысокими издержками. До середины XIX в. в эпицентре мирового хозяйства находилась Великобритания. Именно эта страна осуществляла управление торговыми потоками благ двух экономических  пространств. Из Западной Европы вывозили на мировую периферию готовые  промышленные товары. Навстречу шел  поток сырья и продовольственных  благ.

Вторая половина XIX в. характеризовалась  выдвижением на лидирующие позиции  в мире США, где также произошла  индустриализация экономики. В XX в. моноцентризм в мировом хозяйстве завершился за счет возникновения двух индустриальных экономических сил -- СССР и Японии. Мировая экономика превратилась в полицентрическую систему.

Мировое хозяйство (мировая  экономика) -- это противоречивая целостность  национальных хозяйств, связанных между  собой совокупностью экономических  отношений, базирующихся на международном  разделении труда

Многоаспектность понятия  «мировое хозяйство» побуждает рассматривать  данную категорию с нескольких позиций.

Отметим: ведущую роль в  современном мире играет рыночная модель развития. Однако характеристики данной модели достаточно разнообразны в различных  странах. Это обусловлено в первую очередь тем, что группа посткоммунистических стран создает рыночную модель лишь второе десятилетие. В группе развивающихся  стран, также активно стремящихся  к статусу развитой рыночной системы, модели развития содержат немало «родимых пятен» прошлого (элементов традиционной системы). Небольшое количество стран в мировом хозяйстве продолжает сохранять авторитарные модели развития (КНДР, Куба, отчасти -- Китай и Вьетнам).

Характеризуя отдельные  закономерности, отметим: разноуровневость развития проявляется в той дифференциации, которая изначально существует между  экономическими и природно-географическими  параметрами стран. В решающей степени  они предопределены историческими  условиями формирования государств. Данное различие, в значительной мере представляющее собой статический  аспект, следует дополнить дифференциацией, вызванной неодинаковой динамикой  развития стран.

В группе ведущих стран  мира заметна тенденция к сближению  социально-экономических показателей. В конце ХХ в. уровни развития стран  Западной Европы, Японии существенно  нивелировались. Одновременно заметно  увеличился разрыв между развитыми  и развивающимися странами.

Затрагивая вопрос о цикличности  и кризисных аспектах развития мировой  экономики, отметим определенную новую  тенденцию. Общемировые экономические  волны развития воспроизводят в  целом ту динамику, которая прослеживается в национальных экономиках. Однако характер кризисных явлений изменился. Если в первой половине ХХ в. спады  производственного сектора охватывали значительную часть развитых стран, то во второй половине столетия стала  наблюдаться асинхронность в  развитии мирового производственного  сектора. Возник также новый феномен -- структурные кризисы, выразившиеся первоначально в застое отдельных  отраслей промышленности (например, энергетический кризис 70-х годов), а затем -- в череде финансовых кризисов, прокатившихся  по цепочке стран в 90-е годы.

Закономерности, связанные  с интеграционными тенденциями, проявляют некоторые полярные аспекты. Во-первых, параллельно сближению  ряда стран в рамках определенных интеграционных группировок происходит усиление конкурирующей борьбы между  различными интеграционными объединениями. Во-вторых, центростремительные тенденции (например, в рамках Европейского Союза) соседствуют с центробежными -- в  пределах вновь образовавшихся государств (например, конфликт Грузия -- Абхазия).

Своеобразный аспект эволюционности мировой экономики прослеживается в смене лидирующих функций отдельных  стран (или групп стран). Как уже  отмечалось, после Второй мировой  войны моноцентризм в мировой  экономике сменился на полицентризм. Однако в связи с крушением  коммунистической идеологии в целом  ряде государств, поворотом большинства  стран к рыночной модели, распадом СССР и резким ускорением технологического развития США полицентризм в мировой  экономике снова стал отходить в  прошлое, уступая место моноцентризму.

Как и в рамках национальных экономик, в мировом хозяйстве  также заметны периодические  смены моделей регулирования  экономики. Весь XIX в. (и далее до 30-х  годов ХХ в.) активно использовалась либеральная модель развития, ориентированная  на свободную торговлю и отказ  от методов конъюнктурной политики государства. Эра либерализма окончилась в 1929 г., когда разразился мировой  кризис. Сбой рыночной системы дал  начало фазе дезинтеграции мирового хозяйства. Промышленные страны сосредоточили  свои усилия на политике занятости, на стремлении поддержать национальное производство и сократить объемы импорта.

После Второй мировой войны  возобновилось стремление к преодолению  дезинтеграции. Для активизации  международной торговли было сделано  два крупных шага: реализовано  Бреттон-Вудское соглашение и создан Международный валютный фонд. В основе предпринимаемых мер лежала идея: помехи в развитии МЭО снижают  возможности роста производительности труда, что столь фундаментально обеспечивается международным разделением  труда. По мнению экономистов, данные потери были особенно значимы для условий  Западной Европы, где, по сравнению  с США и СССР, преимущества давало прежде всего международное, а не национальное разделение труда.

В последующие десятилетия  было предпринято много шагов  по созданию институциональных основ  совершенствования международных  экономических отношений: создание ГАТТ, интеграционных объединений (Общего рынка, ЕС, ЕФТА). Процесс интеграции существенно развил масштабы международной  торговли между входящими в интеграцию странами. Это привело к структурным  изменениям в мировой торговле: доля торговых отношений между западными  странами существенно выросла в  общем объеме мировых товарных сделок.

Произошедшие в ХХ в. кризисы  и мировые войны обусловили вариацию моделей регулирования в мировой  экономике. Если до кризиса 1939-1933 гг. осуществлялась опора на классическую концепцию, то затем наступил этап кейнсианства (с  достаточно высокой степенью использования  государственных нормативных актов). Во второй половине 70-х годов в  силу ряда обстоятельств кейнсианская школа стала терять позиции в  пользу неоклассики.

В современных условиях на деятельность государства в каждой стране накладывает свой отпечаток  факт интернационализации экономики. В условиях растущей взаимозависимости  национальных хозяйств каждое правительство  вынуждено пользоваться инструментами  макроэкономического регулирования  с оглядкой на другие государства, интересы которых могут быть при этом задеты.

В мировой экономике наблюдается  также тенденция изменения соотношения  двух регулирующих начал: рыночной системы  и государства. Оба института  стали почти одинаково сильными партнерами на мировой экономической  арене. Взаимодействуя и соперничая друг с другом, они образуют своеобразный симбиоз двух качественно различных  регулирующих подсистем глобальной экономики. В связи с этим каждому  правительству приходится считаться  с поведением влиятельных негосударственных  субъектов МЭО -- ТНК и ТНБ, международных  финансовых фондов, которые своими ответными действиями могут свести на нет ожидаемый эффект от предпринимаемых  правительством мер.

Международное разделение труда

Международное разделение труда: базовый параметр международного сотрудничества.

В основе функционирования мирового хозяйства лежит международное  разделение труда (МРТ).

Международное разделение труда -- специализация стран на определенных видах товаров и услуг, предполагающая их устойчивый международный обмен, или кооперацию

Говоря о тенденциях развития МРТ, следует отметить: за последние 25-30 лет ситуация в области международной  специализации существенно преобразилась. Произошел отход от традиционной двухступенчатой системы, в которой  все страны делились на две группы (индустриальные и аграрно-сырьевые). Сформировалась новая, трехступенчатая  система, состоящая из стран-монополистов новейших и прогрессивных технологий, стран-поставщиков минерального и  сельскохозяйственного сырья и  стран, специализирующихся на сборке и  производстве материало- и трудоемкой продукции.

Модернизированное разделение труда основано в первую очередь  не на обмене готовой продукцией, а  на подетальной и поузловой специализации, на участии в отдельных стадиях  технологического процесса. Сложившаяся  в 80-е годы новая система МРТ  может быть образно названа как  «единый мировой конвейер», или  «новое международное разделение труда».

Главные причины перехода к новой форме МРТ состоят  в том, что начиная с 1969 года развитые страны оказались зависимы от развивающихся  стран как от поставщиков сырья. Особенно очевидным это стало  после нефтяного кризиса первой половины 70-х годов. Развитые страны вынуждены были интенсивно внедрять у себя программы экономии сырья  и развития новых технологий (ради снижения степени зависимости от поставляемого сырья). Развивающиеся  государства снизили накал борьбы с иностранным капиталом и, пользуясь ситуацией, охотно начали привлекать те виды обрабатывающей промышленности, которые потеряли свою актуальность в западных странах.

В итоге стал формироваться  новый тип экономической взаимозависимости  стран, в рамках которого экономический  диктат начал заменятся на деловые  партнерские отношения. Западные страны стремятся теперь получать экономический  выигрыш не путем явного давления на более слабых конкурентов, а методом  ускоренного технологического продвижения  в сторону мировых экономических  лидеров.

Международные экономические  отношения и формы их реализации

Международные экономические  отношения (МЭО) характеризуют способ и характер взаимодействия всех стран  мира в сфере хозяйственного общения.

В процессе развития общества МЭО приобрели разнообразные  формы своего выражения.

Формы международных экономических  отношений: международная торговля товарами; международная торговля услугами; экспорт капитала; международная  миграция рабочей силы; экономическая  интеграция.

Характеризуя такую форму  МЭО, как международная торговля, целесообразно отметить наблюдающиеся  в данной области тенденции. С  начала 60-х годов ХХ в. в мировой  торговле возникла и стала со временем возрастать та дифференциация, которая  проявляется в динамике экспорта различных групп товаров. На лидирующие позиции выдвинулись готовые  изделия, в то время как сырьевые и продовольственные по своей  динамике начали заметно отставать. Данный факт свидетельствует, во-первых, о повышении доли развитых стран  в общем объеме мирового экспорта и, во-вторых, об изменении качественных условий процесса производства в  мире. Он стал приобретать ресурсосберегающий характер.

Одним из измерителей степени  развития МЭО (в рамках такой формы, как международная торговля) может  служить показатель экспортной квоты, представляющей собою отношение  объемов экспорта к объему производимой продукции. Данный показатель может  быть рассчитан на уровне отрасли  или всей промышленности.

Дифференциация данного  показателя в мировой экономике  демонстрирует различие в степени  открытости разных стран (или разных отраслей). В целом прослеживается закономерность: небольшие по масштабам  своей экономики (но высокоразвитые) страны обладают, как правило, высокой  степенью экспортной ориентации.

Относительно слабым звеном оказалась группа стран Восточной  Европы. Степень внешней экспортной активности этих стран примерно в 4 раза ниже общемирового уровня.

Начиная с середины 80-х  годов темп роста прямых иностранных  инвестиций стал заметно опережать  динамику внутренних инвестиций. Такое  обстоятельство объяснялось тем, что  развитие ситуации в мировой экономике  побудило крупные фирмы (т.е. корпорации) направлять свои инвестиционные ресурсы  преимущественно в другие страны, создавая там отделения и филиалы, осуществляя слияния с другими  фирмами. В экспансии национального  капитала преобладающую линию стали  постепенно разыгрывать внутрикорпорационные потоки инвестиционных ресурсов.

Сложившиеся к 60-м годам  три центра экономической силы -- США, Европейский Экономический  Союз (ЕЭС) и Япония -- преобразуются  в последние десятилетия в  три региональные интеграционные группировки. Позиция центра, представленная США, в известном смысле заменяется союзом НАФТА (Североамериканская зона свободной  торговли), куда входят США, Канада и  Мексика. В Азии роль Японии в немалой  степени трансформируется в функции  АТЭС (Организация Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества), объединяющей 18 стран, включая Японию, Китай и  другие государства. Европейское экономическое  сообщество (ЕЭС) с 1993 г. преобразовано  в Европейский Союз (ЕС), задача которого не только экономическая, но и политическая интеграция.