Общая характеристика рыночного механизма

Рыночные  сделки различаются также по характеру взаимодействия их участников, что определяет неодинаковые типы рынков. 

1. 4 Типы рынков 

     Рынок в одном важном отношении прямо  противоположен натуральному хозяйству. В этом хозяйстве потребителю  зачастую не предоставляется возможность  выбирать по его желанию те или иные блага. Рынок же в принципе способен обеспечить его агентам максимальную степень экономических свобод. Данные свободы позволяют выбирать интересующие его товары из множества взаимозаменяемых и независимых благ. Потребитель может также отыскать тех продавцов, кто лучше обслужит и продаст продукт по сходным условиям. Продавец свободен выбирать наиболее подходящего покупателя и распоряжаться вырученными деньгами от продажи по своему усмотрению. И покупатель, и продавец могут без ограничений выбирать условия торговой сделки. 
По степени развитости этих или иных хозяйственных свобод рынки можно подразделить на три типа:

а) свободный;

б) нелегальный;

в) регулируемый. 

     Свободный рынок обладает максимумом экономических свобод в их классическом понимании, о котором сказано выше. Между тем определение “свободный” рынок требует уточнения в двух отношениях: для кого он свободен и от кого? 
Свободным такой рынок является для его субъектов. Им принадлежит так называемый экономический суверенитет (полная независимость) . Так, продавцы сами решают, что продавать, кому сбывать продукты и по какой цене. Подобным суверенитетом обладают и покупатели. В силу этого на классическом рынке экономические связи только по горизонтали. Между контрагентами (лат. Contrahens-договаривающийся) складываются партнерские отношения на основе хозяйственного договора, контракта (соглашения, устанавливающего права и обязательства для обеих сторон на какой-то срок) . 
Рынок первого типа свободен от вмешательства государства и строгого правового регулирования. Ради истины нужно признать, что такая свобода имеет неприглядную сторону. Из-за своеволия субъектов рынка и несоблюдения ими “правил игры” этот тип рынка получил нелестные названия - “дикий” , “блошиный” , “нецивилизованный” . 

     Второй  тип рынка нелегальный – близок по характеру поведения его субъектов  к первому типу. Но они существенно  различаются между собой. Нелегальный  рынок включает в себя его разновидность  – теневую торговлю. Она ведётся  с нарушением законов и правил купли-продажи обычных товаров (при отсутствии необходимых патентов, лицензий, при неуплате рыночных сборов, налогов и т.п.) Нелегальным является и черный  рынок. На нем подпольно   торгуют  товарами,   которыми  законом  

запрещено реализовывать (например, наркотики, оружие) . 

     Первому и второму типам рыночных отношений  присуща определяющая черта –  стихийность, непредсказуемость развития и неуправляемость. Эти качества не случайны. Они выражают основные черты классического капитализма  в рыночной сфере: на рынке свободно действуют единоличные собственники небольших предприятий; предприниматели обычно создают продукты на свой страх и риск, без предварительной договоренности с покупателями; сами производители, как правило, заботятся о розничной продаже продуктов населению. Такое положение было характерно для рыночного обмена XV-XIX вв. Но  в ХХ в.   возник   и   полностью  развился   новый   тип

рыночных отношений. 

     Рынок третьего типа – регулируемый, подчиненный  определенному порядку, который  закреплён в правовых нормах и поддерживается государством. Такой порядок обусловлен объективными причинами. Прежде всего, важную роль сыграли резко возросший уровень концентрации и централизации производства и расширение масштабов фактического обобществления экономики. Крупные предприятия уже не могут, как было прежде, вслепую работать на неизвестный им рынок, подверженный стихийным переменам. Чтобы не рисковать огромными капиталами, они стремятся заблаговременно, обеспечить себе рынки, сбыта, охотно идут на выполнение выгодных государственных заказов.   Примечательно,   что   по    предварительным    заказам   фирм  и государства

реализуется, например, автомобилей до 60%, станков 100%. 

     Ко  второй половине ХХ в. столетия рыночные связи существенно усложнились. Теперь на пути от производителя товара до потребителя выстроилась большая армия посредников. Они занимаются разными видами торгового сервиса (обслуживания) населения, который для многих изделий охватывает длительный период после приобретения товара (наладка и ремонт бытовой техники, автомобилей и т.п.). 

     2. Преимущества и недостатки рыночного  механизма

     2.1 Преимущества рыночного механизма 

     Индивидуальные  решения участников рынка мотивированы собственным частным интересом  и вовсе не направлены на то, чтобы  успешно функционировала экономика в целом. Координацию же всех независимо принимаемых решений осуществляет рыночный механизм. Он обеспечивает как доведение решений отдельных хозяйствующих субъектов друг другу, так и увязку этих решений через систему цен и конкуренцию. В. Ф. Максимова рыночный механизм сравнивает с непрерывным референдумом, в котором «суверенные» потребители «голосуют» своими экономическими решениями в пользу определенного «кандидата» - того или иного товара. Рыночный механизм «наводит порядок в потенциальном хаосе» прежде всего через цены. Цены выступают сигналом, дающим информацию об условиях на рынке, как для потребителей, так и для производителей. Они служат маяком, по которому хозяйствующие субъекты могут «сверять» свой выбор, преследуя частный интерес. Через цены суммируются и балансируются бесчисленные индивидуальные экономические решения, а цены являются организующей силой.

     А. Смит считал, что "каждый отдельный  человек, старается употребить свой капитал так, чтобы его продукт  обладал наибольшей стоимостью, обычно он не имеет в виду содействовать общественной пользе и не сознает, насколько он ей содействует, он имеет в виду лишь свой собственный интерес, преследует лишь собственную выгоду, причем в этом случае он «невидимой рукой» направляется к цели, которая совсем и не входила в его намерения, преследуя свои собственные интересы, он часто более действительным образом служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремится делать это". Это знаменитая "теорема о невидимой руке", ставшая символом веры для многих поколений экономистов. Для многих, но не для всех. Иные предпочли "невидимой руке" рынка "видимую руку" государства.

     Рассмотрим  же основные преимущества рыночного  механизма, важную роль в котором  играет конкуренция. Как считает  А. Г. Грязнова конкуренция сдерживает частные интересы, направляет их на производство общественно необходимых  товаров. Конкуренция непременно приводит к тому, что ограниченные ресурсы используются более полно и эффективно. Они устремляются в те отрасли, которые производят необходимую для потребителя и рентабельную для товаропроизводителя продукцию. Нерентабельные же предприятия лишаются возможности получать редкие ресурсы. Авторы учебника «Экономикс: принципы, проблемы и политика» придерживаются мнения, что чисто конкурентная экономика представляет собой наиболее эффективный способ использования ограниченных ресурсов общества. В экономике конкурентных цен, ограниченный объем ресурсов, которым располагает общество, распределяется таким образом, чтобы максимально удовлетворить потребности потребителей. Конкуренция является основной регулирующей и контролирующей силой в рыночной экономике.

     Под сущностью конкуренции А. Смит понимал совокупность взаимонезависимых попыток различных продавцов установить контроль над ценой на рынке. Дефицит товаров вызывает, по его мнению, конкуренцию среди покупателей, которая приводит к повышению цены на товар, а избыток товаров на рынке принуждает к конкуренции продавцов, что снижает цену на товар, он исследовал конкуренцию в период зарождения и становления рыночных отношений в капиталистическом обществе, а так же обозначил роль конкуренции в разрешении противоречий между экономическими интересами общества и производителя, определив принцип "невидимой руки" в регулировании рынка. А. Смит одним из первых установил, что конкуренция есть благо для общества в целом, поскольку приводит к более эффективному распределению ресурсов и их использованию.

     Таким образом, классическая политэкономия  рассматривала конкуренцию как  процесс развития рыночных отношений, имеющих хаотическую и стихийную  направленность; как нечто само собой  разумеющееся, не требующее вмешательства  государства. Классики не смогли раскрыть экономическую сущность конкуренции с учетом динамической борьбы, т.к. уделяли внимание только ценовой конкуренции.

     Наиболее  полное развитие теория конкуренции  получает в середине XIX века в условиях утвердившегося капитализма. Существенный вклад в теорию был внесен К. Марксом. Им была выявлена роль конкуренции в образовании рыночной стоимости и рыночных цен. К. Маркс рассматривает конкуренцию как взаимодействие капиталов в процессе расширенного общественного воспроизводства. Погоня капиталистов за прибылью и ожесточенная конкурентная борьба между ними превращает процесс накопления капиталов в объективную необходимость. Утвердившееся до К. Маркса поведенческое толкование конкуренции как соперничества в сфере обмена рассматривается им шире, как соперничество в процессе воспроизводства, движущей силой которого является не борьба цен, как у классиков, а конкуренция капиталовложений, в результате которой каждый капитал принуждается к производству с более низким уровнем издержек. Конкуренция, по К. Марксу, ведет не только к росту производительных сил, но и к трансформации производственных отношений, представленных отношениями капиталистов между собой, что находит свое отражение в средней норме прибыли и цене производства.

     Почти в то же время, что и марксистская концепция монополий, сложилась теория эффективной конкуренции. Ее автор – австрийский экономист Йозеф Шумпетер. В отличие от традиционного, воспринятого и марксистами, противопоставления монополий и конкуренции, Й. Шумпетер видит возможность их позитивного взаимодействия. Не всякая конкуренция эффективна для экономического роста. Он считает эффективной только конкуренцию, основанную на снижении издержек производства и повышении качества продукции за счет технических, организационных и управленческих новаций. Наилучшими условиями для осуществления таких новаций обладают крупнейшие компании и их монополистические объединения.

     Но  рыночный механизм действует не так  уж идеально. Как у всякого явления, у рынка есть свои преимущества и  недостатки. Авторы учебника «Рыночная экономика» к преимуществам рынка относят:

1. эффективное распределение ресурсов - рынок направляет ресурсы на производство необходимых обществу товаров;

2. возможность его успешного функционирования при наличии весьма ограниченной информации - достаточно иметь данные о цене и издержках производства. Например, фермеру, занимающемуся производством молока, не нужно знать, сколько потребляют молока малыши, сколько других фермеров выращивают коров молочной породы, сколько денег тратят на молоко, а не на сахар. Ему достаточно информации о ценах на молоко и на корма, о затратах на различные породы скота, электроэнергию, рабочую силу. Имея такую информацию, фермер сможет производить приблизительно то количество молока, которое необходимо для потребителей;

3. гибкость и высокую адаптивность к изменяющимся условиям. Так, когда в 1970 году резко повысились цены на энергоносители, рынок ответил на это разработкой альтернативных источников энергии, внедрением ресурсосберегающих технологий, введением режима жесткой экономии энергоресурсов;

4. оптимальное использование результатов НТР. Стремясь, получить максимально высокую прибыль, товаропроизводители идут на риск, разрабатывают новые товары, вводят новейшие технологии, что позволяет им иметь временные преимущества перед конкурентами;

5. свободу выбора и действий потребителей и предпринимателей. Они независимы в принятии своих решений, заключении различных сделок, найме рабочей силы и т. п.;

6. способность к удовлетворению разнообразных потребностей, повышению качества товаров и услуг, более быстрой корректировке неравновесия.

     Чтобы поддерживать конкурентоспособность  своей продукции, фирмы стремятся  расширять ассортимент, повышать качество, снижать издержки и т. д. Если же в  отрасли неправильно оценили  спрос и выпустили, скажем, много  женских платьев и меньше блузок, то рынок незамедлительно отреагирует на это: цены на блузки возрастут, соответственно выручка пойдет на увеличение выпуска блузок, а производители женских платьев будут заинтересованы в перепрофилировании производства на пошив блузок и на изменение фасона платьев.

     Как заметил А. В. Сидорович следует  отметить, что рыночный механизм характеризуется  ориентацией производителей на спрос  потребителей. Изменение спроса заставляет производителей перераспределять ресурсы  между отраслями и видами производств, сокращать выпуск одних товаров и налаживать производство других, пользующихся спросом. Тем самым рыночная экономика выступает как механизм регулирования распределения ресурсов, структуры экономики в соответствии со структурой изменяющихся в обществе потребностей. В центре рыночного хозяйства стоит потребитель. Без вмешательства извне участники рыночного процесса решают вопрос о том, что производить и в каких количествах. Длительный разрыв между рыночным спросом и производством здесь невозможен, так как это противоречит интересам всех участников рыночного процесса. Поэтому рыночный механизм исключает дефицитность экономики (разумеется, в пределах ресурсов, которыми располагает данная страна).