Оценка платежеспособности и финансовой надёжности ООО «Интеграл»

Коэффициент маневренности по сравнению с началом 2009 года сократился на 4,1% и является далеко не оптимальным (>,= 0,5). Это говорит о том, что предприятие свою основную часть оборотных средств формирует за счет заемных средств. Это подтверждает величина коэффициента соотношения кредиторской и дебиторской задолженности, однако он незначительно улучшился. Если на начало 2009 года предприятие на 1 рубль дебиторской задолженности привлекало 8,56 руб. кредиторской, то на конец года данное соотношение составило 7,63 руб.

 

Таблица 4

Анализ платёжеспособности ООО «Интеграл»

Данные расчетов свидетельствуют  об ухудшении финансового состояния  предприятия. Так коэффициент экономической  независимости уменьшился в сравнении с началом 2009 г. на 2 %, то есть на конец периода предприятие 92,7 % имущества покрывало за счет собственных средств.

Коэффициент финансирования не имеет чёткой тенденции . Если на начало 2008 г. на 1 рубль заемных средств предприятие использовало 33,08 руб. собственных, то на конец 2009 г. значение этого коэффициента резко сократилось до 18,06, а затем незначительно выросло на 1,03 руб., однако следует отметить, что предприятие имеет величину этого коэффициента на конец отчетного периода на 18,1 больше  чем его критическое значение (> или = 1), однако причины этого мы рассмотрели ранее и сделали вывод, что этот показатель не должен быть основным при оценке финансового состояния предприятия.

Про ухудшение финансового  состояния предприятие свидетельствует  также увеличение коэффициента задолженности, то есть его зависимость от заемных  средств возросла на 0,023 в сравнении с началом 2009 г. Уменьшение коэффициентов обеспеченности также свидетельствует об ухудшении финансового состояния предприятия.

Как уже было отмечено при  сохранении таких тенденций и  в дальнейшем предприятия неминуемо  ждёт банкротство.

 

Таблица 5

Обобщающие показатели финансовой устойчивости ООО «Интеграл»

Анализ финансовой устойчивости показал, что предприятие на начало 2010 года как и на начало предыдущих лет находится в кризисном положении и, в сравнении с началом 2008 г. сумма недостачи средств на формирование запасов и затрат увеличилась на 306,6 руб.

 

Заключение

    К сожалению, в связи с тяжёлым экономическим положением предприятие испытывает глубокий кризис. В последние годы практически не обновляются основные средства хозяйства, ООО несёт убытки.

Такое положение естественно  не могло не сказаться на финансовом состоянии предприятия. В данной курсовой работе была применена одна из существующих методик оценки финансового  состояния хозяйствующих субъектов, содержание которой сводится к оценке имущественного положения хозяйства (вертикальный и горизонтальный анализ баланса), оценке ликвидности баланса  предприятия, оценке платёжеспособности предприятия и оценке финансовой устойчивости. Произведённые расчёты  позволяют сделать следующие  выводы:

 1. собственные источники средств занимают в пассивах предприятия наибольший удельный вес, причина этого неоднократное проведение индексации стоимости основных средств, которая не приводит к качественным изменениям, поэтому данный показатель не может засматриваться как определяющий финансовую устойчивость предприятия;

 2. в результате низкой эффективности вложения средств и убытков сумма имущества предприятия в денежном выражении, даже не смотря на инфляцию, сокращается, происходит сокращение собственных источников средств и оборотных активов, в результате этого предприятие в ближайшие года может оказаться на пороге банкротства;

 3. баланс предприятия в целом является ликвидным, однако значения показателей ликвидности значительно ниже нормы, хозяйство может быстро рассчитаться только по 15,6 % своих обязательств;

 4. расчёты показателей платёжеспособности показали ухудшение финансового состояния предприятия, практически все коэффициенты имеют отрицательную тенденцию;

 5. анализ финансовой устойчивости показал, что предприятие находится в крайне кризисном положении.

 

В качестве предложений по выходу из кризисной ситуации следует  рассматривать следующие:

1. предприятию следует пересмотреть набор продаваемой им продукции и сделать упор на товары пользующиеся устойчивым спросом, что должно привнести некоторую стабильность в поступление доходов предприятия и формирование оборотных ресурсов;

 

2. особое внимание следует обратить на процесс формирования и использования оборотных ресурсов, которые необходимо иметь в достаточном количестве для обеспечения платёжеспособности предприятия;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

 

1. Ворст Й, П.Ревентлоу  “Экономика фирмы” изд. “Высшая школа” 2001 г.
2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. “Теория экономического анализа” Москва “Финансы и статистика”, 2006 г.
3. Ковалёв В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. -2-е издание, перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика,2006.-512 с.
4. Миддлтон Д. Бухгалтерский учёт и принятие финансовых решений. Пер. сангл.; Под ред. И. И. Елисеевой -М. :Аудит, ЮНИТИ, 2007.- 408 с.
5. Палий В.Ф., Л.П. Суздальцева Е.П. Козлова, Н.В. Парашутин, Т.Н. Бабченко “Бухгалтерский учет в промышленности” Москва “Финансы и статистика” 2006 г.
6. Родионова В.М., Федотова М.А. “Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции” Москва “Перспектива” 2008
7. Технико - экономический анализ  производственно - хозяйственной деятельности предприятий изд.  “Машиностроение” - 2006 г.
8. Шеремет А.Д. “Экономический анализ в управлении производством” 2006г.
9. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. “Методика финансового анализа” Москва “Инфра-М” 2007
10. Шишкин А. К., С.С. Вартанян , В.А. Микрюков “Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерчиских предприятиях” “Инфра -м” - 2005г.