Основные причины августовского (1998г.) кризиса и его влияние на развитие отечественной экономики

прогнозам: объем ВВП снизился на 50 - 77 млрд. рублей  в  ценах  на  1 января 1998 г. (или 85 - 130 млрд. рублей в ценах на  1  декабря 1998 года); объем  инвестиций  сократился  соответственно  на  22,9,  млрд. рублей или  38,9  млрд.  рублей.  Таким  образом,  общие  потери  ВВП, связанные с негативными последствиями решений  от  17  августа,  можно оценить в сумму свыше 300 млрд. рублей в текущих ценах.

• Усложнилась  возможность  решения  проблемы  государственного   долга Российской Федерации. Утрата Российской Федерацией доверия  инвесторов вследствие решений от  17  августа  серьезно  ухудшила  возможности  и условия привлечения новых  займов,  необходимых  для  рефинансирования текущих  обязательств  по  обслуживанию  государственного   долга.   В сочетании с практической невозможностью обслуживания  обязательств  по внутреннему    долгу,     это     создает     угрозу     возникновения неплатежеспособности России по внешнему долгу.
• Произошла  глубокая  дестабилизация  состояния  российской  экономики, резко повысились темпы инфляции.  Вследствие  решений  от  17  августа произошла   неуправляемая   трехкратная   девальвация   рубля.   Из-за

искусственной привязки  рубля  к  доллару  и  ориентации  на  динамику обменного курса рубля следствием девальвации последнего стал  взрывной рост  цен.  За  четыре   месяца   (ноябрь   к   июлю   1998 года)  по продовольственным  товарам  цены   повысились   на   63 процента,   по непродовольственным товарам - 85 процентов. В  первом  полугодии  1998 года рост потребительских цен был в 12 раз ниже - 4 процента,  в  1997 году - всего 11 процентов. Неуправляемая девальвация рубля повлекла за собой резкое сжатие денежной массы в  реальном  выражении,  обострение кризиса  ликвидности  и  рост   неплатежей.   Для   преодоления   этих последствий, а также для стабилизации банковской  системы  в  условиях массового оттока  вкладов  потребовалась  значительная  необеспеченная денежная эмиссия. Возникла угроза раскручивания инфляционной спирали с длительными     негативными      последствиями      макроэкономической дестабилизации.

• Сократились реальные  доходы  и  сбережения  широких  слоев  населения России и увеличилась численность населения с денежными  доходами  ниже прожиточного минимума, возросла безработица. Это произошло  вследствие спровоцированного  девальвацией   рубля   всплеска   внутренних   цен, вызвавшего  обесценение доходов и рублевых  сбережений,   а   также вследствие утраты сбережений в обанкротившихся банках  или  потери  их части при переводе  в  Сберегательный  банк  Российской  Федерации  по схеме, предложенной согласно решению  Совета  директоров  Центрального банка Российской Федерации от 1 сентября 1998 года “О мерах по  защите вкладов населения в  банках”.  В  результате  решений  от  17  августа реальные  доходы  населения  уменьшились  в  сентябре  1998  года   по сравнению с августом этого же года на 31,1 процента. Потери  сбережений населения в банковских вкладах оцениваются Международной конфедерацией обществ потребителей в несколько  десятков  миллиардов  рублей.  Кроме того, для значительной части населения, занятой в финансовом секторе и в сфере торговли, решения от 17 августа повлекли за  собой  сокращение рабочих мест и рост вынужденной  безработицы.  В  сентябре  1998  года статус безработного получили 233 тыс. человек, размеры трудоустройства безработных были на 31 тыс. человек (или на 23,5 процента) меньше, чем за аналогичный период 1997  года,  а  общая  численность  безработных, определяемая по методологии МОТ, достигла 8,39 млн. человек (или  11,5 процента от экономически активного населения).

    К политическим последствиям кризиса августа 1998 года относится следующее:

• Усиление социального недовольства из-за инфляционного скачка.  Причем, особенно сильно пострадали, как раз  те  слои  и  группы  населения, которые являются сторонниками существующей  социально-экономической  и  политической системы - новый средний класс (работники быстро  растущей сферы услуг), мелкий бизнес и жители крупных городов.
• Резкое  ослабление  политических  позиций  Президента.  Настаивая  на утверждении С.В.Кириенко на посту премьера, Б.Н.Ельцин фактически взял  на себя ответственность за результаты  деятельности  нового  кабинета.  Девальвация и дефолт стали мощным ударом по президенту,  а увольнение    кабинета и переплетение политического кризиса с финансовым, привело к новому снижению уровня доверия к Б.Н.Ельцину и укреплению политических позиций тех, кто требовал смены конституционного строя и  переизбрания президента.
• Потеря веры в обществе  в  экономическую  помощь  и  благие  намерения западных стран. Рост национального  самосознания во всех слоях общества. Ориентация в  первую  очередь  на  собственные силы.

    Среди последствий кризиса можно так же выделить и позитивные его стороны, оказавшие оздоравливающее воздействие на экономику:

• отсутствие спекулятивных источников дохода на рынке ГКО, сжатие  рынка госбумаг  заставило банки обратиться  к   реальной   сфере,   начать кредитовать промышленность.  Для  всех  стала  очевидна  необходимость  реструктуризации банковской системы;
• торгово-коммерческий сектор был вынужден сократить свои  расходы,  что лишило  его  чрезмерного  превосходства  по  доходам  в  сравнении   с   производственным;
• девальвация рубля вызвала  сокращение  импорта  товаров  и  тем  самым открыла возможности для роста импортозамещающих отраслей. Все отрасли, способные производить конкурентоспособную  продукцию  для  внутреннего рынка и  на  экспорт,  не  привлекавшие  прежде  западные  кредитов  и располагающие внутри  страны  базой  сырья,  материалов,  компонентов, получили преимущества примерно на 2-3 года;
• до августа 1998 года аграрный сектор на рынке  продовольствия  на  25% состоял из импорта. Для такой страны,  как  Россия,  естественна  доля импорта примерно 10%. Разница - это  рынок  емкостью  около  30  млрд. долл. в год, который должны занять отечественные производители.

    Таким образом, можно отметить, что хотя кризис и нанес существенный урон экономики России, в нем были и  положительные моменты. Все эти факторы, свидетельствуют о том, что заработали запущенные  ранее рыночные механизмы. Кризис сделал то, на  что  не  могло решиться  никакое  правительство.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

  К главным причинам кризиса 1998 года можно отнести накоплением  "отсроченной  инфляции"  в  таких   масштабах,   которые экономика страны оказалась неспособна обслужить; неоправданно низкой долей накопления, то есть государство жило  не  по средствам, "проедая" доходы будущих поколений; чисто  спекулятивным  характером  фондового рынка,   не   отражающим реального состояния экономики; полным отсутствием какой-либо государственной программы экономического роста и развития промышленного производства; непродуманной фискальной политикой; восточно-азиатским и мировым экономическим кризисом; снижением валютных поступлений от продажи энергоносителей; политическим кризисом, противостоянием думы и правительства; личностным фактором в принятии решений в канун кризиса.

    К последствиям кризиса 1998 года  можно  отнести:  резкий  скачок  курса

доллара, обесценивание денежных  средств  населения,  масштабный  банковский кризис,  рост  безработицы,  социальную   нестабильность,   потерю   доверия населения к правительству и банкам.

    И, тем не менее, кризис 1998 года не лишен позитивных сторон,  в  первую очередь это  –  поддержка  отечественного  товаропроизводителя.  Либеральные реформы  привели  к  формированию  в  России  сильного   частного   сектора, адаптированных к рынку компаний. Как  только  у  них  появились  возможности развития,  они  ими  воспользовались,  оперативно  заполнив   образовавшиеся бреши,  нарастив  производство  и  экспорт.  К  тому  же  потери   населения вследствие кризиса снизили издержки и увеличили прибыль  предприятий.  Таким образом, эти компании поправили  свое  финансовое  положение,  смогли  лучше платить налоги.

    Все эти факторы, свидетельствуют о том, что заработали запущенные  ранее рыночные механизмы. Кризис сделал то, на  что  не  могло решиться  никакое  правительство.   

Список использованной литературы 

1. Борисов Е. Ф. Экономическая теория: Учеб. пособие- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2009. - 384 с.
2. Виноградов, В. В. Экономика России: Учеб. пособие. – М.: Юрист, 2010 – 320с.
3. Козырев, В.М. Основы современной экономики. Учеб. для студ. вузов. – М: Финансы и статистика, 2009 – 544с.
4. Кудрин, А. Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию. //Вопросы экономики 2009 . №3 С. 123-147.
5. Морозов, В. Анатомия кризиса – политика отсроченной инфляции  //  Вопросы экономики 1998 - №9, С. 26 – 32.