Отчет по практике на ИП Белькова М.А.

     Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (доля собственных оборотных  средств в оборотных  активах).

     Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами определяет степень обеспеченности организации собственными оборотными средствами, необходимыми для ее финансовой устойчивости, и рассчитывается как отношение разницы собственных средств и скорректированных внеоборотных активов к величине оборотных активов.

     Норматив  для значения Косс > 0.1 (10%) был установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 20 мая 1994 года № 498 "О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий" в качестве одного из критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса.

     

     Доля  просроченной кредиторской задолженности в  пассивах.

     Доля  просроченной кредиторской задолженности  в пассивах характеризует наличие  просроченной кредиторской задолженности  и ее удельный вес в совокупных пассивах организации и определяется в процентах как отношение  просроченной кредиторской задолженности  к совокупным пассивам.

     Показатель  отношения дебиторской  задолженности к  совокупным активам.

     Показатель  отношения дебиторской задолженности  к совокупным активам определяется как отношение суммы долгосрочной дебиторской задолженности, краткосрочной  дебиторской задолженности и  потенциальных оборотных активов, подлежащих возврату, к совокупным активам организации.  

     Коэффициенты, характеризующие  деловую активность предприятия

     Рентабельность  активов.

     Рентабельность  активов характеризует степень  эффективности использования имущества  организации, профессиональную квалификацию менеджмента предприятия и определяется в процентах как отношение  чистой прибыли (убытка) к совокупным активам организации.

       Норма чистой прибыли.

     Норма чистой прибыли характеризует уровень  доходности хозяйственной деятельности организации. Норма чистой прибыли  измеряется в процентах и определяется как отношение чистой прибыли  к выручке (нетто). 
 

     Коэффициенты  финансово-хозяйственной  деятельности ИП Белькова М.А., и динамика их изменения представлены в таблице:

     Таблица № 2

       

     Проанализировав данные расчетной таблицы можно  сделать вывод, что коэффициенты, характеризующие платежеспособность в 2008 отчетном году соответствуют нормативным  значениям, за исключением 3 квартала, где коэффициент абсолютной ликвидности  намного ниже нормы. Это можно  объяснить временным сбоем в  работе организации. Коэффициенты, характеризующие  финансовую устойчивость, показывают хорошие значения. Деловая активность предприятия так же на достаточно высоком уровне. Всё это говорит о стабильной и успешной работе ИП Белькова в 2008 году.

     В свою очередь коэффициенты, рассчитанные на основе данных 2009 отчётного года, показывают худшие значения. Коэффициенты абсолютной и текущей ликвидности  вплоть до 4 квартала намного ниже нормативного значения. То же можно сказать и о коэффициентах, характеризующих финансовую устойчивость предприятия. Предприятием в начале 2009 года было закуплено новое оборудование, которое позволило выпускать продукцию, пользующуюся большим успехом у покупателей, о чем свидетельствует более высокий уровень деловой активности. Для покупки оборудования был взят кредит сроком на 1 год. В то же время были заключены договора о долгосрочным сотрудничестве с новыми покупателями. Данные организации делают крупные заказы, что увеличивает выручку предприятия, однако, к сожалению, не всегда способны вовремя рассчитаться за изготовленную продукцию. Вследствие чего, ИП Белькова так же оказывается не способным вовремя погасить свою кредиторскую задолженность. Данная ситуация нормализовалась только в 4 квартале, поскольку перед Новым годом были сделаны и вовремя оплачены крупные заказы.

     Анализ  финансово-хозяйственной деятельности ИП Белькова свидетельствует о необходимости  ведения антикризисного управления на предприятии. Финансовая устойчивость организации в большей мере зависит  от условий внешней среды, которые  подвержены быстрому изменению.

     Антикризисное управление представляет собой управление, направленное на прогнозирование опасности  кризиса, анализ его симптомов, разработку мер по снижению отрицательных последствий  кризиса и использование его  факторов для последующего развития.

     Практическое  значение антикризисного управления состоит  в том, что оно:

• проясняет возникшие проблемы в деятельности предприятия;
• выступает средством выживания в кризисной ситуации;
• снижает риск банкротства и ликвидации предприятия;
• координирует деятельность предприятия в целом;
• способствует мобилизации, рациональному распределению и использованию ресурсов.

 
 
 

Диагностика банкротства и  оценка эффективности  антикризисного управления на ИП Белькова М.А. 

     Для диагностики вероятности  банкротства используется несколько подходов, основанных на применении:

     а) анализа обширной системы критериев и признаков;

     б) ограниченного круга показателей;

     в) интегральных показателей.

     Признаки  банкротства при многокритериальном подходе обычно делят на две группы.

     К первой группе относятся показатели, свидетельствующие о возможных финансовых затруднениях и вероятности банкротства в недалеком будущем:

• повторяющиеся существенные потери в основной деятельности, выражающиеся в хроническом спаде производства, сокращении объемов продаж и хронической убыточности;
• наличие хронически просроченной кредиторской и дебиторской задолженности;
• низкие значения коэффициентов ликвидности и тенденция их к снижению;
• увеличение до опасных пределов доли заемного капитала в общей его сумме;
• дефицит собственного оборотного капитала;
• систематическое увеличение продолжительности оборота капитала;
• наличие сверхнормативных запасов сырья и готовой продукции;
• использование новых источников финансовых ресурсов на невыгодных условиях;
• неблагоприятные изменения в портфеле заказов;
• падение рыночной стоимости акций предприятия;
• снижение производственного потенциала и т.д.

     Во  вторую группу входят показатели, неблагоприятные значения которых не дают основания рассматривать текущее финансовое состояние как критическое, но сигнализируют о возможности резкого его ухудшения в будущем при непринятии действенных мер. К ним относятся:

• чрезмерная зависимость предприятия от какого-либо одного конкретного проекта, типа оборудования, вида актива, рынка сырья или рынка сбыта;
• потеря ключевых контрагентов;
• недооценка обновления техники и технологии;
• потеря опытных сотрудников аппарата управления;
• вынужденные простои, неритмичная работа;
• неэффективные долгосрочные соглашения;
• недостаточность капитальных вложений и т.д.

 

     В данной работе для диагностики риска  банкротства использовано два метода.

     Исходные  данные для расчёта  по первому году.

     Таблица №3

       
 

     Исходные  данные для расчёта  по второму (следующему) году.

     Таблица №4