Понятие мультипликатор и мультипликационный эффект

     dy = dC + dI.  (

     Если  ввести понятие предельной нормы  потребления MPC = dC/dy, то получаем

       (

     Величина

       (

     и является динамическим мультипликатором.

     Для определения правильности и корректности полученных соотношений необходимо отметить несколько моментов. В соответствии с записанными формулами некоторый  объем (порция) инвестиций соответствует  некоей величине (приросту) дохода. Причем коэффициент соответствия определяется сложившейся структурой распределения  самого дохода на потребление и инвестиции. Тут критика представляется совершенно необоснованной, так как для соответствующих  ретроспективных статистических рядов  концепция мультипликатора выступает  как некая констатация фактов. Однако, учитывая, что средняя и  предельная нормы потребления довольно устойчивы, возникает желание использовать эти формулы для прогнозирования  экономического роста. Именно в этой точке и возникают все методологические и практические проблемы.¹³

     В частности, не следует путать финансовую и технологическую стороны инвестиционного  процесса. Еще Л. Столерю предупреждал, что эффект мультипликатора "не имеет  ничего общего с производственным эффектом инвестиций, при котором производство увеличилось бы в результате ввода  в эксплуатацию нового оборудования". Действительно, такого рода эффекты  отображаются с помощью производственных функций, которые воспроизводят  ресурсно-технологические связи  в экономической системе. Мультипликатор же инвестиций показывает только то, что  впрыскивание в систему определенной инъекции инвестиций по идее должно сопровождаться соответствующим ростом совокупного  дохода.

     Иными словами, рост инвестиций должен соответствовать  росту платежеспособного спроса, отражая тем самым чисто финансовый аспект функционирования экономики. При  этом рост инвестиций происходит не мгновенно, а ступенчато, по мере произведения продукта и получения дохода. Если же произойдет экзогенное (внешнее) резкое увеличение инвестиций, то это автоматически  поломает установившиеся связи в  национальной экономике и величина мультипликатора изменится. В этой связи следует констатировать, что  с точки зрения прогнозирования  теория мультипликатора не имеет  никакого значения.

     Величина  статического мультипликатора может  трактоваться как средняя эффективность (отдача) инвестиций, а величина динамического  – как предельная эффективность (отдача) инвестиций. Данные интерпретации  соответствуют самому определению  мультипликатора. С такой точки  зрения, чем выше склонность к потреблению, тем выше эффективность инвестиций. Этот вывод вполне понятен, ибо чем  больше общество тратит, тем легче  и быстрей окупятся инвестиции. Отсюда вытекает вывод, что с чисто финансовой точки зрения капитал выгодно  вкладывать, прежде всего, в бедных странах, где склонность к потреблению  высока. В данном контексте коэффициенты-мультипликаторы  могут служить в качестве индикаторов  инвестиционного климата. Однако такие  индикаторы позволяют оценить потенциальные  возможности по оборачиванию инвестиций, но не дают никакой гарантии, что  на самом деле так и будет. Возможно, когда речь идет о совсем небольших  приростах инвестиций, то концепция  мультипликатора оправдывает себя даже в практических расчетах, но для  существенных изменений она неприменима.

     Воспользуемся более общей формулой:

       (

     В левой части темп прироста дохода, в правой – темп прироста инвестиций, в скобках - эластичность дохода по инвестициям (будем обозначать ее как  Е), представляющую собой комбинацию из средней и предельной склонностей к потреблению. Учитывая однопорядковость величин APC и MPC, значение эластичности Е незначительно отклоняется от единицы. Инвестиционный процесс, представленный в такой форме, с одной стороны, одновременно включает в рассмотрение статический и динамический мультипликаторы (это следует из формулы для эластичности Е = μ_д / μ_с), а с другой – снимает налет мистичности и парадоксальности с самой концепции мультипликатора. Например, увеличение инвестиций на 1% может привести к увеличению дохода на 0.9%. Понятно, что такой количественный результат уже никак не может шокировать.

     Вообще, в экономике принято проводить  анализ не в абсолютных, а в относительных  величинах. Только в этом случае можно  нивелировать эффект масштаба и получить осмысленные и наглядные результаты. Аналогичного взгляда придерживался  и сам Дж.М. Кейнс, что воплотилось  в активном использовании им понятия  эластичности в его основном труде.¹⁴ Вместе с тем использование формулы, включающей абсолютные величины, "впустило" в экономическую науку такое малооперациональное понятие, как динамический мультипликатор. Более того, данная экономическая характеристика стала иметь главенствующее значение в анализе. Между тем при необходимости последнее уравнение позволяет легко перейти от относительных величин к абсолютным. Для этого следует учесть, что

       (

     Если  предположить, что эластичность Е - постоянная величина, то, решая данное дифференциальное уравнение, получим соотношение для абсолютных значений дохода и инвестиций:

       (

     где А - постоянная интегрирования, зависящая от начальных условий.

     Таким образом, если анализировать концепцию  мультипликатора в абсолютных показателях  и иллюстрировать различные ситуации соответствующими числовыми примерами, то можно прийти к весьма странным, если не сказать абсурдным выводам. Но если использовать понятие эластичности, то налет фантастичности кейнсианской теории исчезает.

     Сказанное выше в защиту концепции мультипликатора  не означает, что она безупречна. Для рядов динамики концепция  мультипликатора может эффективно использоваться в качестве одной  из объяснительных теорий, в то время  как для осуществления перспективных  расчетов она попросту не годится. В  противном случае проблема прогнозирования  экономического роста превратилась бы в относительно простую техническую  задачу по оценке простейших экономических  параметров. С точки зрения регулятивной доктрины, которая вытекает из теории мультипликатора и предполагает централизованное наращивание инвестиций в условиях кризиса, она вообще не имеет смысла как таковая. Дело в  том, что стимулирующий эффект от инвестиций может быть нейтрализован  возникшей инфляцией, а сам мультипликативный  механизм может быть сколь угодно неэффективен. Без учета этих моментов концепция мультипликатора может  использоваться лишь в качестве учебной  модели для уяснения основных закономерностей  развития национальной экономики.

     3.2. Выводы.

     Эффект  мультипликатора отражает взаимосвязь  между изменением автономного спроса и национального дохода (либо ВВП, либо ВНП). При этом рассматривают  изменения как всех составляющих автономного спроса в совокупности (мультипликатор автономных расходов), так и каждого в отдельности (инвестиционный, налоговый, государственных  расходов, сбалансированного бюджета, занятости). Наряду с рассмотренными мультипликаторами, были сформулированы мультипликаторы для других сфер, в частности, денежный, кредитный  и депозитный мультипликаторы.

     Акселератор служит для оценки величины индуцированных инвестиций в зависимости от изменения  дохода. При анализе эффекта акселератора важно учитывать временной лаг, а также условия, при которых  он будет возможен. В реальности наблюдают взаимодействие эффектов мультипликатора и акселератора, причем возможен как прямой, так  и обратный эффект. Хотя идея мультипликатора-акселератора принадлежит кейнсианской школе, она  уже давно используется в макроэкономических моделях представителей других направлений  экономической мысли.

     Заключение 

     Концепция мультипликатора  помогает уяснить проблемы равновесия, связанные с соответствием между  инвестициями и сбережениями.

     Мультипликатор - это коэффициент, выражающий соотношение  между приростом дохода и вызывающим этот прирост увеличением объема инвестиций. Он показывает зависимость  прироста национального дохода от прироста инвестиций. Мультипликатор увеличивается  в том случае, когда потребители  склонны использовать прирост их доходов для наращивания потребления. Напротив, он уменьшается, если усиливается  склонность потребителей к накапливанию сбережений.

      Прикладное  значение рассмотренной теории мультипликатора  состоит в том, что, владея ей, можно  более осмысленно разрабатывать  экономическую политику государства, а также прогнозировать экономическую  активность на различных фазах цикла. Среди прочего это способствует повышению эффективности инвестирования, снижению потерь факторов производства и повышению производительности их использования. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  используемой литературы:

1. Курс экономической теории: учебник //Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой– 5-е исправленное, дополненное и переработанное издание – Киров: "АСА", 2005 г. – 832 с.
2. Добрынин А.И., Тарасевич Л.С. Экономическая теория: учебник. – СПб, Питер, 2005.
3. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Макроэкономика. – СПб, Питер, 2002.
4. Фишер Ст. и др. Экономика. – М., 1999.
5. СуринА.И.  История экономики и экономических учений: Учебно-метод. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 200 с: ил.
6. Кейнс Дж. М. Избранные произведения. Общая теория занятости, процента и денег. – М., 1993.
7.       Балацкий Е.В., Павличенко Р.В., Иностранные инвестиции и экономический рост: теория и практика исследования //Мировая экономика и международные отношения, 2002, № 1, с. 52-64
8.       Юсим В.Н., О корректности концепции мультипликатора и акселератора инвестиций на макроуровне //Мировая экономика и международные отношения, 2000, №11, с. 57-61
9.       Балацкий Е.В., Комментарии к кейнсианской концепции мультипликатора //Мировая экономика и международные отношения, 2000, №11, с. 61-64
10.       Э. Хансен. Экономические циклы и национальный доход

  http://nii.fliknet.ru/VEOM_NEWS/VEOM_library/neoksod2.htm

11.       Кейнсианская модель макроэкономического равновесия. Теория мультипликатора http://zepul.com/index.php?option=com_content&task=view&id=24&Itemid=1&limit=1&limitstart=1
12. http://webknow.ru/ekonomika_04415.html
13.       Теории цикла. Принцип акселерации http://articles.excelion.ru/science/em/25370324.html
14.        Худокормов А.Г. Неокейнсианство http://lib.rin.ru/doc/i/17002p.html
15.        Как происходит взаимодействие мультипликатора и акселератора в ходе экономического цикла

http://de.ifmo.ru/bk_netra/page.php?dir=2&tutindex=17&index=58&layer=2

16.       Федеральная служба государственной статистики Номинальный объем использованного ВВП

http://www.gks.ru/bgd/free/b01_19/IssWWW.exe/Stg/d000/i000170r.htm