Приватизация и её содержание

Необходимо в первую очередь актуализировать роль государства при принятии решений об акционировании крупных промышленных предприятий и устранить от принятия окончательного решения трудовые коллективы, не ущемляя при этом других их прав. Это позволит придать процессу приватизации определенную динамику и не только задействовать частные сбережения граждан, но и привлечь стратегических инвесторов для создания новых предприятий, обслуживающих интересы крупных народнохозяйственных комплексов.

Опыт западноевропейских стран, США, Японии и Южной Кореи убеждает: национальный капитал получает шанс выступить конкурентной в мирохозяйственном плане силой, если структурируется в финансово-промышленные группы, поддерживаемые государством.

Государство может  и должно выступить инициатором создания корпоративных структур (так, инициатором создания крупнейших российских корпораций РАО "ЕЭС России" и РАО "Газпром" на базе производственных объединений нефтяного комплекса также выступало государство, ставившее своей целью сохранение управляемости стратегическими отраслями экономики страны в общегосударственных интересах).

Обязательная  передача в доверительное управление акций, принадлежащих государственным  служащим, в настоящее время открывает  перед государством возможность  концентрировать голоса множества миноритарных акционеров в один весомый голос, руководить деятельностью ОАО, влиять на принятие стратегических решений и дивидендную политику. Это позволяет рассматривать государство не только как приоритетного собственника, но и как единственного держателя контрольных пакетов акций (что характерно для холдингов). В условиях рыночной экономики холдинги проявили себя в качестве эффективной формы управления интегрированными структурами. Их достоинством является способность консолидировать и мобилизовать финансовые ресурсы, оперативно маневрировать капиталом, производственными мощностями, управленческим и производственным персоналом.

Концентрация  промышленного производства представляет собой объективный процесс сосредоточения капитала, который в рамках акционирования предполагает формирование гибких производственных структур с усилением специализации входящих в него подразделений.

Таким образом, интеграционное направление реструктуризации отношений собственности предопределяет перспективы освоения информационных, наукоемких технологий и позволяет ожидать не только высоких экономических результатов за счет осуществления контроля и организации, но и формирования мобильного капитала посредством многоотраслевой диверсификации. Необходимость перехода к корпоративной экономике определяется перспективами ускорения экономического роста, выражающимися в стремительном развитии научно-технического потенциала, создании новых производств, основанных на высоких технологиях (микроэлектроники, робототехники, фармацевтики и др.), возможности производства конкурентоспособной продукции, росте доходов бюджета и благосостояния общества в целом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом  приватизация представляет особую систему  экономических отношений, возникающих  в связи с изменением формы собственности на средства производства: с государственной на частную. Она отражает сочетание интересов органов государственной власти, трудовых коллективов предприятий, населения в целом в процессе глубинных изменений. Диалектика приватизации и разгосударствления заключается в том, что приватизация является разгосударствлением собственности.

В экономике  Беларуси происходит структурная перестройка, связанная, с одной стороны, с  перемещением ресурсов в более производительные сферы и отрасли производства и, с другой стороны, с реструктуризацией бывших социалистических предприятий.

Успешное проведение приватизации позволит ликвидировать монополизм государственного сектора, создать широкий слой собственников и конкурентную среду, выручить средства от продажи госимущества и направить их на решение социальных программ и развитие малого бизнеса, сократить расходы на содержание госаппарата, создать рабочие места, привлечь местных и иностранных инвесторов для развития экономики, полнее удовлетворить потребности населения в товарах и услугах.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Декрет Президента Республики Беларусь от 20.03.1998 N 3 (ред. от 26.06.2009) «О разгосударствлении и приватизации государственной собственности в Республике Беларусь» «Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правительства Республики Беларусь», 1998, N 9, ст. 206
2. Закон Республики Беларусь от 19.01.1993 N 2103-XII (ред. от 05.01.2008) «О разгосударствлении и приватизации государственной собственности в Республике Беларусь» «Ведамасцi Вярхоўнага Савета Рэспублiкi Беларусь», 1993, N 7, ст. 41
3. Постановление Государственного комитета по имуществу Республики Беларусь от 18.06.2008 N 50 «О внесении изменений в Положение о порядке разработки проектов создания открытых акционерных обществ в процессе разгосударствления и приватизации государственной собственности» «Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь», 01.07.2008, N 157, 8/19015
4. Арифметика приватизации //НЭГ. – 2004. – №48. – С.3
5. Концепция и программа развития промышленного комплекса Республики Беларусь на 1998-2015 гг. // Белорусский экономический журнал. 1998. № 2.
6. Мясникович М.В. Две концепции решения одной проблемы: российский и белорусский подходы к развитию науки// Белорусский экономический журнал. 2005. № 1.
7. Ракова Е. Приватизация в Республике Беларусь: мониторинг основных изменений (2008), BISSA SA, 2/2008-PRIV
8. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учебник. – 2-е изд. изм. – М.: НОРМА, 2002. – 572 с.
9. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 304 с.
10. Ершова И.В. Предпринимательское право: Учебник. – 4-е изд. перераб. и доп. – М.: Юриспруденция, 2006. – 560 с.
11. Экономическая теория: Учеб пособие / Давыденко Л. Н.,. Базылева А. И, Дичковский А. А. и др.; Под общ редакцией Л. Д. Давыденко. – Мн.: Выш. Шк., 2002. – 366 с.
12. Экономическая теория /Под ред. Базылева Н.И., Гурко С.П. Мн.: БГЭУ, 2002. -752с.
13. Экономика предприятия: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. проф. О.И. Волкова. М.: ИНФРА-М, 2001. – 520 с.
14. Экономика предприятия / Под ред. Ильина А.И. М.: Новое знание, 2003. – 677 с.