Прогнозирование уровня и качества жизни в республике Мордовия
Курсовая работа, 14 Ноября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Функция прогнозирования является одной из базовых в системе управления социально-производственным комплексом территории. От эффективности ее реализации зависит процесс последующей разработки и практического осуществления планов и программ экономического и социального развития Российской Федерации в целом, отдельных субъектов федерации и муниципальных образований. Прогнозирование открывает перспективу сознательного совершенствования производственных процессов и повышения благосостояния общества в условиях рынка.
Содержание
Введение
1 Теоретические аспекты прогнозирования уровня жизни населения
1.1 Понятие и структура уровня жизни населения, особенности его прогнозирования
1.2 Методологические основы прогнозирования уровня жизни населения…
1.3 Зарубежный опыт прогнозирования уровня и качества жизни населения
2 Анализ и прогнозирование уровня жизни населения
в Республике Мордовия
2.1Анализ современного состояния уровня жизни населения в регионе
2.2 Анализ структуры и динамики дифференциации доходов в Республике Мордовия
2.3 Оценка перспектив повышения уровня и качества жизни населения Республики Мордовия
3 Рекомендации по совершенствованию системы прогнозирования уровня жизни населения Республики Мордовия
3.1 Формирование комплексной системы показателей прогнозирования уровня жизни населения в Республике Мордовия
3.2 Совершенствование механизма прогнозирования уровня = жизни населения в Республике Мордовия
Заключение
Работа содержит 1 файл
курсовая.docx
— 759.36 Кб (Скачать)При разработке прогнозов уровня жизни определяются целевые показатели, например, добиться насыщения на сто семей какими-либо предметами длительного пользования, исходя из рациональных норм потребления. Затем анализируются ресурсы, выделяемые для реализации предполагаемого уровня, определяются требования к развитию отраслей материального производства, обеспечивающих достижение прогнозируемого уровня.
Разрабатываемые прогнозы повышения уровня жизни должны увязываться с другими экономическими и социальными прогнозами, создавая фундамент для последующего государственного планирования социально-экономического развития территории [36, с. 116 - 123].
Существует система показателей по 7 разделам, которая охватывает как общие (макроэкономические) показатели, так и частные (микроэкономические).
Общие (макроэкономические) показатели уровня жизни населения:
- Обобщающие показатели ВНП и фонд потребления ВНП в расчете на душу населения;
- Уровень стоимости жизни и его динамика, текущие трансферты и т.д.
- Доходы населения: месячные (денежные и натуральные); совокупные доходы, располагаемые, реальные, все виды доходов в среднем на душу населения, средняя номинальная и реальная заработная плата, средняя пенсия, стипендия, пособия.
- Потребление и расходы населения: объем потребления материальных благ и услуг, денежные расходы населения, потребление основных продуктов питания на душу населения, покупательная способность средней заработной платы, пенсии, структура потребительских расходов населения. Денежные сбережения всего и по видам.
- Накопление имущества и жилище: стоимость накопленного личного, домашнего имущества, наличие предметов длительного пользования в собственности, жилищные условия.
- Социальная дифференциация населения: распределение населения по среднедушевому совокупному доходу, потребление основных продуктов питания, товаров и услуг в зависимости от дохода, структура потребительских расходов различных социальных групп, стоимость потребительской корзины различных слоев и изучение ее динамики, индекс концентрации доходов (Джини), децильные коэффициенты дифференциации доходов и потребления.
- Малообеспеченные слои населения: прожиточный минимум, минимальный потребительский бюджет, минимальный размер заработной платы, пенсии, покупательная способность минимальной заработной платы, пенсии, коэффициент бедности, социальный портрет бедности, зона бедности [35, с. 54-57].
Можно также предложить два варианта системы показателей уровня жизни населения. Первый может содержать широкий набор показателей, характеризующих уровень жизни с разных сторон. По мнению экономистов из Центра социально-экономических проблем федерализма ИЭ РАН он может выглядеть следующим образом:
- Население
1.1) Демографическая ситуация в регионе:
- ожидаемая продолжительность жизни (лет);
- смертность (на 100 человек);
- младенческая смертность (на 100 новорожденных);
- смертность населения от убийств и самоубийств.
1.2) Здоровье:
- заболеваемость населения (на 100 тысяч жителей) по полу и возрасту, виды заболеваний, длительность болезни;
- обеспеченность населения больничными койками и количество врачей (на 10 тысяч человек);
- государственные расходы медицинских учреждений, в процентах ко всем государственным расходам.
1.3) Образование:
- уровень образования населения;
- обеспеченность детей дошкольными учреждениями:
- расходы на образование, в процентах к ВВП (региона);
- государственные платежи учебным заведениям, в процентах ко всем государственным расходам.
- Рынок труда:
- динамика численности безработных
- доля безработных в общей численности экономически активного населения (чистая и с учетом скрытой):
- численность безработных зарегистрированных в службе занятости;
- процент безработных, получающих пособие по безработице;
- число незанятого населения в расчете на одну вакансию;
- число предприятий, на которых прошли забастовки, и число предприятий, где произошли остановки производства;
- сальдо приема и выбытия работников.
- Уровень жизни:
3.1) Доходы:
- распределение населения по уровню среднедушевых доходов и концентрация доходов у различных групп населения;
- доля заработной платы в денежных доходах населения;
- соотношение прожиточного минимума, минимального потребительского бюджета и рационального потребительского бюджета с уровнем денежных доходов населения;
- численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума;
3.2) Расходы:
- потребление продуктов питания на душу населения;
- процент расходов на продовольствие (по группам с различными доходами);
- платные услуги, их объем в сопоставимых ценах на душу населения;
- доля государственных расходов во всем потреблении населения в процентах к предыдущему периоду);
- доля безработных в общей численности экономически активного населения (чистая и с учетом скрытой):
- численность безработных зарегистрированных в службе занятости;
- процент безработных, получающих пособие по безработице;
- число незанятого населения в расчете на одну вакансию;
- число предприятий, на которых прошли забастовки и число предприятий где произошли остановки производства;
- сальдо приема и выбытия работников.
- Экология безопасности:
- показатели загрязнения и масштабы вредных выбросов;
- число зарегистрированных преступлений (в месяц);
- число лиц задержанных за бродяжничество;
- удельный вес молодежи в возрасте до 30 лет в общей численности осужденных;
- национальные конфликту и столкновения,
Данный вариант системы показателей уровня жизни показывает уровень жизни с разных сторон, отражает не только показатели доходов населения. Но эти показатели не связаны друг с другом и несовместимы [45, с. 116 - 123].
В другом варианте показателей уровня жизни могут содержаться более узкий, мобильный набор показателей, характеризующих уровень жизни только с одной стороны, со стороны доходов. В эту систему показателей входят соотношения среднедушевых денежных доходов с показателями прожиточного минимума, минимального потребительского бюджета, рационального потребительского бюджета и т.д.
В
самом общем виде последовательность
составления прогнозов
1) Гипотеза формирования повышения уровня жизни определяется в общем виде тремя составляющими: ростом ВВП, ростом общественных потребностей, ростом ресурсов для предстоящего потребления.
Прогноз темпов роста ресурсов для потребления базируется на прогнозируемых расчетах экономического роста, повышения эффективности производства, увеличения инвестиций и др.
2) Анализ достигнутого уровня жизни включает в себя комплекс показателей, которые обеспечивают взаимную увязку и логическую последовательность разработки прогнозов.
Основными среди этих показателей являются следующие:
– социально-демографические показатели, характеризующие динамику численности и состава населения, коэффициенты рождаемости, смертности, продолжительность жизни;
– условия труда (численность работающих, занятых тяжелым физическим трудом, квалификационная структура рабочих мест, продолжительность рабочей недели, оплачиваемого отпуска);
– обобщающие стоимостные показатели номинальных и реальных доходов населения (заработной платы, доходов от собственности, социальных выплат и т.д.);
– состояние здоровья и его изменения по населению в целом и отдельным социальным группам;
– показатели потребления населением основных продуктов питания и непродовольственных товаров;
– обобщающие показатели сферы обслуживания (расходы населения на оплату услуг, индекс цен (тарифов) на определенные виды платных услуг населения;
– жилищные условия и коммунальное обслуживание (средняя обеспеченность населения жильем, обеспеченность основными видами коммунального обслуживания и т.д.);
– показатели образования (уровень образованности населения, численность учащихся в школах, численность студентов ВУЗов и средних специальных учебных заведений, в том числе на 10 тыс. населения и др.);
– показатели культуры (число библиотек, театров, музеев, клубов, их посещаемость, тираж книг, журналов, газет);
– состояние окружающей среды;
– сбережения населения.
3) Разработка прогнозов.
Система
прогнозов социального развития
и уровня жизни вытекает из того
комплекса показателей, которые
рассмотрены выше. Это означает, что
изменение каждого показателя необходимо
прогнозировать с целью получения достаточно
полного и объективного представления
о динамике социального развития и уровня
жизни в прогнозируемом периоде. Например,
разрабатываются прогнозы динамики реальных
доходов населения, изменения индекса
розничных цен, развития жилищного строительства
и т.д. [16, с. 171 - 174].
1.2
Методологические основы
прогнозирования уровня
жизни населения
В
настоящее время насчитывается
свыше 150 различных методов
В процессе экономического прогнозирования используются как общие научные методы и подходы к исследованию, так и специфические методы, свойственные социально-экономическому прогнозированию. В числе общих методов можно выделить следующие:
- исторический метод заключается в рассмотрении каждого явления во взаимосвязи его исторических форм;
- комплексный метод заключается в рассмотрении явлений в их взаимозависимости, используя для этого методы исследования не только данной, но и других наук, изучающих эти явления;
- системный метод предполагает исследование количественных и качественных закономерностей протекания вероятностных процессов в сложных экономических системах;
- структурный метод позволяет установить причины исследуемого явления, объяснить его структуру;
- системно-структурный метод предполагает, с одной стороны, рассмотрение системы в качестве динамически развивающегося целого, а с другой – расчленение системы на составляющие структурные элементы и рассмотрение их во взаимодействии [14, с. 48 - 49].
Специфические методы экономического прогнозирования целиком и полностью связаны с экономической прогностикой. Среди инструментов экономической прогностики важную роль играют экономико-математические методы, методы экономико-математического моделирования, статистической экстраполяции и др.
Важное значение для прогнозирования имеет вопрос о его объективной истинности, под которой понимается соответствие форм и параметров предвидения объективным возможностям и тенденциям, которые будут реализованы в будущем и в то же время имеются в настоящем в виде ростков этого будущего. Вопрос об истинности прогнозирования тесно связан с проблемой критериев истинности, которые делятся на две группы: практические критерии (практика, как критерий истины на всех стадиях прогнозирования) и логические или косвенные критерии (проверяемость прогнозов, их адекватность, логическая непротиворечивость) [41, с 162-164].