Разработка мероприятий по увеличению экономической эффективности на примере ОАО «Омскстройматериалы»

Сп=Сб+С1+С2+С3+С4,                                                                           (4.5)

Проектируемая себестоимость  в результате мероприятий:

СП=43986338+67440+289675+1523678+50544=45917625.

Результат от реализации (Пп) рассчитаем по формуле:

Пп=Уп-Сп.,                                                                                               (4.6)

Рассчитаем результат  от реализации после внедрения мероприятий:

Пп=60304790-45917675=14387115 рублей.

В результате проектируемых  мероприятий прочие операционные доходы  увеличатся на сумму сдаваемого в аренду складского помещения.

(12*800)*12=1152000рубля.

Целевой сбор на содержание общеобразовательных  учреждений увеличатся на величину изменения  ФОТр. умноженного на 1%.

108000*1%=1080 рублей.

Операционные доходы составят 1153080 рублей.

Операционные расходы изменятся  на величину налоговых платежей относимых  на финансовый результат. Налог на уборку территории и содержание жилищного  фонда, объектов социально-культурного  назначения составит:

54213866*3,5%=1897485 рублей.

Налог на рекламу составит 5% от стоимости рекламы:

13761,6*%=688,05

Таким образом операционные расходы равны 1898173.

Результаты полученных величин  по технике-экономическим  показателям после проведения мероприятий  представлены в табл.4.1.

 Таблица 4.1

 

показатели	Величина показателей		Абсолютное отклонение	Темп роста,%
	Базовая	По проекту
1	2	3	4	5
Выручка от продаж	45431583	54213866	8782283	119,3
Численность, чел	517	523	6	101,2
Выработка на1 р,коп	87875	103659	15784	118,0
Фонд оплаты труда	14265200	14373200	108000	120,9
Среднегодовая  ЗП одного работника, руб.	27592	27482	-110	100,8
Себестоимость, руб.	43986338	45917675	1931337	104,4
Валовая прибыль, руб.	1445245	8296191	6850946	574,0
Коммерческие расходы, руб	-	10940	10940	0
Управленческие расходы, руб.	-	-	-	-
Прибыль от продаж, руб.	1445245	8285251	6840006	573,3
Операционные расходы, руб	3380031	4533111	1153080	134,1
Операционные расходы, руб	2199574	1897485	-302088	86,3
Внереализационные  доходы, руб	2280450	2280450	-	0
Внерелизационные расходы, руб	5249680	5249680	-	0
Прибыльдо налогооблажения, руб	-343456	7951647	8295103	2135,9
Продолжение таблицы 4.1
1	2	3	4	5
Налог на прибыль, руб	-	1908395	1908395	0
Прибыль от обычной деятельности, руб	-343456	7951647	8295103	2315,9
Чистая прибыль, руб	-343456	7951647	8295103	2315,9
Рентабельность, %	3,29	18,0	14,7	547,1
Затраты на 1 руб, коп.	96,8	84,6	-12,2	87,4

 

Таким образом, в результате проведения мероприятий произошло  увеличение выручки от реализации продукции  на 10559790 рублей., то есть на 19,3%.Себестоимость реализованной продукции при этом выросла на 4,4% и составила 1931337. В связи с тем, что себестоимость растет меньшими темпами, чем выручка , то происходит снижение затрат на один рубль реализации, в данном случае на 12,2 коп., то есть они составят 84,6 руб. При этом результат прибыли от продаж увеличился в5 раз, то есть на 6840006 руб.Чистая прибыль увеличилась в 23 раза и составила 8295103 рублей. Так же увеличивается и рентабельность в 5 раз, что говорит об эффективности предлагаемых мероприятий. 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                              ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Данная дипломная работа выполнена  на основе экономических показателей  ОАО «Омскстройматериалы», основным видом деятельности которого является производство и реализация керамического кирпича, теплоэнергии для производства и населения.

Первая глава –  теоретическая, в ней рассмотрены  проблемы развития строительной отрасли; перспективы развития промышленности строительных материалов. Указаны основные пути разрешения проблем отрасли.

В дипломной работе проведен анализ производственно-хозяйственной  деятельности ОАО «Омскстройматериалы». Анализ основных технико-экономических  показателей предприятия за 2000-2002 годы показал, что себестоимость  услуг превышает выручку от продаж, это отрицательно характеризует работу предприятия и приводит к получению убытка от реализации за рассматриваемый период.

При анализе финансового  состояния было выявлено, что в 2000-2002 годах структура баланса была неудовлетворительна. Для улучшения  ситуации на предприятии предложены следующие мероприятия:

1.Мероприятие по проведению  рекламной компании

2.Мероприятие по расширению  рынка сбыта.

3.Мероприятие по расширению  ассортимента выпускаемой продукции.

4.Мероприятие по сдаче  складского помещения.

5.Мероприятие по увеличению реализации продукции.

В заключительном разделе работы произведен пересчет технико-экономических показателей  в результате внедрения мероприятий. При внедрении вышеперечисленных  мероприятий произойдет увеличение объема реализации продукции на 10559790 рублей, прибыль от продаж увеличится на 6840006 рублей, при увеличении затрат на производство на 4,4% В  следствии данных изменений происходит увеличение рентабельности на 14,7 пункта, что говорит об эффективности предлагаемых мероприятий.

Таким образом, в настоящее время основной задачей предприятия является не столько наращивание объема производства продукции, улучшение её качества, получения максимальной прибыли для дальнейшего совершенствования технического, технологического и организационного уровня производства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

1. Федеральный закон РФ от 26.12.95 г. № 208-ФЗ « Об акционерных обществах» // Российская газета, - 1995. – 29 декабря.
2. Гражданский кодекс РФ. Часть I,II. – М.: Право, 1998 – С.480 .
3. Налоговый кодекс РФ. Часть I,II.–М.:ГД ЭЛИТ – 2000, 2003 .- С.376 .
4. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли», утв. Постановлением Правительства РФ от 10.03.92 г. № 552 // Экономика и жизнь.- 1992.- № 33.-C 24-27.
5. «Положение о порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности», утв. Указом Президента РФ от 08.07.94 г. г. № 1482 // Российская газета. – 1994. -№ 130.
6. Указ Президента РФ от 08.05.96 № 127 «Об основных направлениях налоговой реформы в РФ и мерах по укреплению налоговой и платежной дисциплины» // Российская газета.-1996. – 10 мая.
7. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организаций» ПБУ 9/99 (утв. Приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 32н).//КСС«Конс+»
8. Положение по бухгалтерскому учёту «Расходы организаций» ПБУ 10/99 (утв. Приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 33н) .//КСС»Конс+»
9. Астапов К. Инновации промышленных предприятий и экономический рост // Экономист. – 2002. - №6.- С 44-51.
10. Архипов В. Ветошникова Ю. Стратегии выживания промышленных предприятий // Вопросы экономики. - 1998.- № 12.- С139-142.
11. Астринский Д. Экономический анализ финансового положения предприятия // Экономист. - 2000.- №12.- С. 34-47.
12. Абрютина М.С. Экономический учет и анализ деятельности предприятия // Вопросы статистики.- 2000.-№ 11.- С.34-37.
13. Батлеева А. Динамика портфеля заказов и поведения промышленных предприятий// Вопросы экономики. 2001. № 12.- С.125 –137.
14. Бараскина Н.М. Финансовое состояние крупных российских предприятий и возможности их финансового оздоровления // Налоговый вестник – 2001.-№6.- С.18-21.
15. Бендиков М.А. Некоторые направления повышения эффективности российских высоких технологий // Менеджмент в России и за рубежом. 2000- № 5-С.3 –17.
16. Бурнышев К. Инновации и проблема качества// Вопросы экономики. – 2001.- № 33- С.47.
17. Бюллетень информационных материалов для строителей 2002г.-25
18. Воронов А. Маркетинговый подход к изучению эффективности производства // Маркетинг.- 2002. № 6 с. 32.
19. Волков Ю.Е. Предприятия работают так, как ими управляют // ЭКО. 1998.- № 10. -С.69-74.
20. Грезин А.К. Сможет ли подняться отечественная промышленность// ЭКО 2000.-№ 10.-С. 22-29.
21. Дугельский А.П. Реформирование организационных структур производства // ЭКО 2001.- №9.- С. 120-134.
22. Дронов Р.И. Оценка финансового состояния предприятия// Финансы 2001.- № 4.- С. 15-19.
23. Золотарский.А.З, Шейнман.Е.Ш. Производство керамического кирпича:Учебное пособие-М.:Высш.шк.,1989.-С.264
24. Курский В.А. Подход  к планированию эволюционного развития предприятия в конкурентной среде// Финансы и кредит.2001.- № 14.- С.29-32.
25. Матросова Е. Структурные преобразования в промышленности – условия экономического роста// Экономист . 2000.- №5.- С.17-23.
26. Лиухто К Влияние размера, возраста и отраслевой принадлежности предприятия на его эффектовность// Вопросы экономики. 2000.- №1.- С. 120-136.
27. Никитин Г.Г. Хозяйственная деятельность предприятий// ЭКО. 2002-. № 3. -С.25-38
28. Остапенко В и др. Финансовое состояние предприятия: оценка, пути улучшения// Экономист 2000.- №7.-С.37-43.
29. Рябинин А. Существенная направленность и эффективность производства// Экономист 2001.- №2.-С. 57-63.
30. Стрижнова Л. Структурные изменения промышленности в 1990-2001 гг. // Экономист 2002.-№7.-С.13-25
31. Строительство в Омской области в: Статестический сборник  (Омскоблкомстат) Омск.-2002.-С.55
32. Социально-экономическое положение Омской области за январь- декабрь 2002г.: Доклад . Омский облкомстат- Омск-2003.-С.175  .
33. Удалов Ф.Е. Управленческие резервы роста эффективности на предприятиях// ЭКО.- 2000.- № 12.- С.138-144.
34. Шашуро А. Не всякий рост означает развитие// Экономист. 2000.-№4- С.28-34.
35. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: ИФРА-М, 2001 .- С.215
36. Волков О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия: Курс лекций.- М.: ИНФРА-М.-2001.- 280с.
37. Гибкое развитие предприятия: Эффективность и бюджетирование.- М.: Дело, 2000. – С.352 .
38. Раицкий К.А. Экономика предприятия: Уч для ВУЗов,-М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1999.-С693 .
39. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./ Госкомстат России,-М.,2001.- 679 с.
40. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика 2001.- С.304 .
41. Саторулин.Р.С. Перспективы развития отрасли в Европе// Строительная газета.-2002.-№2.-С.45
42. Сайбулатов.С.Ж. Ресурсосберегающая технология керамического кирпича – М.: Стройиздат, 1990-С.248. 
43. Экономика предприятия./ Под ред Е.Л. Кантора.- СПБ: Питер, 2002.-С.352
44. Терехов.В.А. Комплексный подход к созданию нового и модернизации действующего производства керамических стеновых материалов.//Строительные материалы,-2003-№2.
45. Лерман.Н.И. Планирование и анализ себестоимости и прибыли в строительстве.:Учебное пособие. Хабаровск: Хабаровский политехнический институт,1998-С.80.
46. Экономика предприятия. Учебник для ВУЗов/ Л.Я. Аврашков В.В. Адамчук О.В. Антонов и др.: Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля проф В.А. Швандара.-2-е изд., перераб и доп.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.- С.742 .
47. Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. Проф. Н.А. Сафронова,- М.: «Юрист», 2000.-С.584.
48. Экономика строительства/ Под. ред.И.С.Степанова. М.:Юрайт,1997-С.416.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Организационная структура предприятия.

 

  

 

 

                                                                                                                                                                                               

 

                 

                        

ПРИЛОЖЕНИЕ2

Таблица 2.1

Динамика основных технико-экономических  показателей предприятия ОАО  «Омскстройматериалы».

 

 

Показатели	2000г			2001г	Отклонение 2002-2001		2002г	Отклонение 2002-2000
					Абсол. руб.	Относ, %		Абсол. руб	Относ,%			Абсол. Руб	Относ,%
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1.Выручка от продаж	36944509	-731584	98,0	36212925	9218658	125,5	45431583	8487074	122,9
2.Численность работников	592	-	-	592	-75	87,3	517	-75	87,3
3.Выработка  на одного ра-    ботника	62406,3	-1235,8	98,0	61170,5	26704,9	143,7	87875,4	25469,1	140,8
4.Фонд оплаты труда	9419080	1338920	114,2	10758000	3507200	132,6	14265200	4846120	151,5
5.Среднегодовая заработная  плата	15910,6	2261,7	114,2	18172,3	9420	151,8	27592,3	11681,7	173,4
6.Себестоимость услуг	41524001	-740698	98,2	40783303	3203035	107,9	43986338	2462337	105,9
7. Валовая прибыль	-4579492	9114	98,2	-4570378	6015623	-31,6	1445245	6024737	-31,6
8.Коммерческие расходы	-	-	-	-	-	-	-	-	-
9.Управленческие расходы	-	-	-	-	-	-	-	-	-
10.Прибыль от продаж	-4579492	9114	99,8	-4570378	6015623	-31,6	1445245	6024737	-31,6
11.Прочие операционные  доходы	2772760	2053688	174,1	4826448	-1446417	70,0	3380031	607271	121,9
	Продолжение таблицы 2.1
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
12.Прочиеоперационные  расходы	2161410	2108904	197,6	4270314	-2070740	51,5	2199574	38164	101,8
13.Внереализационные  доходы	266937	-156528	41,4	110409	2170041	2065,5	2280450	2013513	854,3
14.Внереализационные  расходы	1354311	523538	138,7	1877849	3371759	279,6	5249608	3895297	387,6
15.Прибыль до налогообложения	-5055516	-726168	114,4	-5781684	5438228	5,9	-343456	4712060	6,8
16. Налог на прибыль	-	-	-	-	-	-	-	-	-
17.Прибыль  от обычной деятельности	-5055516	-726168	114,4	-5781684	5438228	5,9	-343456	4712060	6,8
18. Чистая прибыль	-5055516	-726168	114,4	-5781684	5438228	5,9	-343456	4712060	6,8
19.Рентабельность услуг, %	-11,03	-0,18	101,6	-11,24	14,5	-29,3	3,29	14,32	-29,8
20.Затраты  на 1руб.продаж, коп.	112,4	0,2	100,2	112,6	-15,8	85,9	96,8	-15,6	86,1
21.Ср.год.стоимость  основных средств	31851656	-156217	31695442	3169544	111310	100,4	31806752	-44904	99,9
22. Фондоотдача,  руб.	1,58	0,03	101,9	1,61	-0,05	96,9	1,56	-0,02	98,7
23. Фондоемкость, руб.	0,63	-0,01	98,4	0,62	0,02	1032	0,64	0,01	101,6
24. Фондовооруженность, р.	53803,5	-263,9	99,5	53539,6	7982,2	114,9	65521,8	7718,3	114,3
22. Фондоотдача,  руб.	1,58	0,03	101,9	1,61	-0,05	96,9	1,56	-0,02	98,7
23. Фондоемкость, руб.	0,63	-0,01	98,4	0,62	0,02	103,2	0,64	0,01	101,6
24.Фондовооруженность, р.	53803,5	-263,9	99,5	53539,6	7982,2	114,9	61521,8	7718,3	114,3

ПРИЛОЖЕНИЕ3

 

Доля строительного  кирпича в общем объеме производства стеновых кермических материалов.

 

показатели	Всего по России,	По федеральным округам, млн. шт. усл. кирпича
	млн. шт. усл. Кирпича	Центральный	Северно-Западн.	Южный	Приволжский	Уральский	Сибирский	Дальневосточн.
2000г.	10462,3	3142	583,4	1763,7	3392,7	739,1	894,4	120,8
Уровень к прошлому году,%	91,5	89,8	91,9	82	97,8	92,7	93	107,6
2001г.	10771,2	3121,6	696	1716,8	3381	818	902	135,8
Уровень к прошлому году, %	103	99,4	119,3	97,3	99,7	110,7	100,8	112,4
2002г.	10781,4	3197	691,8	1649,7	3371,9	824,3	902,2	143,9
Уровень к прошлому году,%	100,1	102,42	99,4	96,1	99,73	100,8	100,1	106
Удельный вес  кирпича строит., % в общем объеме производ. Стеновых материалов.	79,7	73,3	79,6	87,4	83,7	76,4	82,5	62,6
Удельный вес,%, федерального округа в общем объеме производст. Строительного кирпича.	100	29,7	6,4	15,3	31,3	7,6	8,4	1,3
Всего регионов, производящих строительный кирпич,	78	18	10	13	14	6	13	4
в том числе  увиличевавших объем призводства  за последние два года.	50	16	6	7	8	4	6	2