Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Апреля 2013 в 13:23, курсовая работа
Мета і завдання дослідження. Метою курсової роботи є аналіз теоретичних і практичних аспектів особливостей двосторонньої монополії на ринку праці.
Для досягнення мети роботи автор поставив перед собою наступні завдання:
- визначити місце ринку праці в економічній системі країни;
- дати характеристику ринку праці;
- визначити торетичні основи аналізу ринку праці;
ВСТУП ……………………………………………………………………3
1. ТЕОРЕТИЧНІ ПОНЯТТЯ «РИНКУ ПРАЦІ»……….……………….5
1.1. Характеристика ринку праці……………………………………….5
1.2.  Ринок праці в економічній системі країни………………………12
1.3. Теоретичні основи аналізу ринку праці ………………………….13
2. МІКРОЕКОНОМІЧНИЙ АНАЛІЗ РИНКУ ПРАЦІ ЯК ОДНОГО З ВИДІВ РИНКУ РЕСУРСІВ ……………………………………………………17
2.1. Підходи до диференціації ринку праці …………………………..17
2.2. Види ринку праці та двостороння монополія на ринку праці …22
2.3. Аналіз ринку праці в Україні на сучасному етапі……………….27
3. УДОСКОНАЛЕННЯ УПРАВЛІННЯ ТА РЕГУЛЮВАННЯ РИНКУ ПРАЦІ В УКРАЇНІ …………………………………………………………….31
3.1. Вибір моделі ринку праці в соціально орієнтованій економіці України ………………………………………………………………………….31
3.2. Єдина технологія обслуговування незайнятого населення - ноу-хау в соціальній сфері ………………………………………………………………32
ВИСНОВКИ ………………………………………………………………39
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ ……………………………41
ДОДАТКИ…………………………………………………………………42
У спадок від СРСР на початку 90-х рр. Україна отримала серед інших невирішених питань ще й проблему працевлаштування населення. І це аж ніяк не випадково, оскільки сфера зайнятості була однією з найбільш здеформованих сфер економіки України за часів її перебування. Зниження чисельності зайнятих відбулося за рахунок зменшення кількості працівників на державних підприємствах і в установах, у громадському господарстві колгоспів та зайнятих на підприємствах споживчої кооперації, в кооперативах. Одночасно зростає кількість зайнятих у нових, недержавних формах у господарських товариствах, на малих і спільних підприємствах, у фермерських господарствах та в особистому підсобному господарстві. Слід зазначити, що зростання чисельності офіційно зареєстрованих безробітних відбувається водночас на фоні зростання потреби підприємств, установ та організацій у робітниках і службовцях. Зростання потреби у працівниках відбулося внаслідок плинності кадрів, їх перерозподілу до сфер економічної діяльності з більш високим рівнем доходів. Однак негативним явищем є диспропорції у структурі попиту та пропозиції на ринку праці.
Однією з важливих проблем працевлаштування є невідповідність професійно-кваліфікаційної структури безробітного населення потребі робочої сили. Для її вирішення існує система переорієнтації, перепідготовки та підвищення кваліфікації незайнятого населення. Поряд з працевлаштуванням на постійній основі одним з напрямів реалізації політики зайнятості є організація громадських робіт. Це дозволяє створити нові робочі місця, дещо зменшити пропозицію робочої сили на ринку праці України. Подальша політика, спрямована на зайнятість населення в господарстві країни, дозволить знизити рівень безробіття в державі.
 
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
 
Додатки
Додаток А
Попит і пропозиція робочої сили на ринку праці у регіонах України на 1.01.2005 р., 1.01.2011 р.
Регіони  | 
  Кількість зареєстрованих громадян, не зайнятих трудовою діяльністю, тис.осіб  | 
  Потреба у працівниках, тис.осіб  | 
  Навантаження на одне вільне робоче місце, осіб  | |||
2005  | 
  2011  | 
  2005  | 
  2011  | 
  2005  | 
  2011  | |
Україна  | 
  1039.3  | 
  998.8  | 
  34.6  | 
  166.5  | 
  30  | 
  6  | 
АР Крим (з м.Севаст.)  | 
  40.1  | 
  41.3  | 
  2.2  | 
  4.8  | 
  31  | 
  9  | 
області:  | 
  ||||||
Вінницька  | 
  30.6  | 
  42.2  | 
  0.9  | 
  2.6  | 
  35  | 
  16  | 
Волинська  | 
  33.9  | 
  27.1  | 
  0.2  | 
  2.1  | 
  137  | 
  13  | 
Дніпропетровська  | 
  72.4  | 
  64.9  | 
  2.8  | 
  16.3  | 
  26  | 
  4  | 
Донецька  | 
  83.4  | 
  65.7  | 
  6.2  | 
  33.4  | 
  13  | 
  2  | 
Житомирська  | 
  44.0  | 
  39.0  | 
  0.6  | 
  2.8  | 
  76  | 
  14  | 
Закарпатська  | 
  38.3  | 
  28.6  | 
  0.5  | 
  2.7  | 
  74  | 
  11  | 
Запорізька  | 
  31.7  | 
  37.6  | 
  1.2  | 
  5.8  | 
  27  | 
  6  | 
Івано-Франківська  | 
  58.0  | 
  35.8  | 
  0.2  | 
  1.3  | 
  329  | 
  27  | 
Київська  | 
  60.0  | 
  30.3  | 
  3.3  | 
  5.8  | 
  52  | 
  5  | 
Кіровоградська  | 
  30.9  | 
  31.7  | 
  0.9  | 
  3.5  | 
  32  | 
  9  | 
Луганська  | 
  46.3  | 
  37.5  | 
  3.7  | 
  8.9  | 
  12  | 
  4  | 
Львівська  | 
  91.4  | 
  60.9  | 
  0.9  | 
  4.6  | 
  103  | 
  13  | 
Миколаївська  | 
  27.1  | 
  28.8  | 
  0.9  | 
  3.9  | 
  31  | 
  7  | 
Одеська  | 
  13.5  | 
  31.9  | 
  1.0  | 
  4.7  | 
  13  | 
  7  | 
Полтавська  | 
  38.7  | 
  40.9  | 
  1.3  | 
  5.0  | 
  29  | 
  8  | 
Рівненська  | 
  36.3  | 
  40.2  | 
  0.5  | 
  1.9  | 
  76  | 
  21  | 
Сумська  | 
  39.7  | 
  31.8  | 
  0.8  | 
  3.4  | 
  48  | 
  9  | 
Тернопільська  | 
  34.0  | 
  48.9  | 
  0.4  | 
  1.6  | 
  85  | 
  31  | 
Харківська  | 
  56.7  | 
  53.2  | 
  3.0  | 
  11.2  | 
  19  | 
  5  | 
Херсонська  | 
  17.1  | 
  34.5  | 
  0.5  | 
  2.0  | 
  31  | 
  17  | 
Хмельницька  | 
  23.7  | 
  32.5  | 
  0.6  | 
  3.9  | 
  38  | 
  8  | 
Черкаська  | 
  28.7  | 
  44.5  | 
  0.8  | 
  1.8  | 
  36  | 
  25  | 
Чернівецька  | 
  19.6  | 
  32.7  | 
  0.3  | 
  1.8  | 
  75  | 
  18  | 
Чернігівська  | 
  43.2  | 
  26.6  | 
  0.9  | 
  2.8  | 
  46  | 
  10  | 
ДОДАТОК Б
 
Структура зайнятості населення, %
 
ДОДАТОК В
Рівень безробіття в Україні знижується
Информация о работе Ринок праці. Двостороння монополія на ринку праці