Роль ТНК в мировой экономике

     Глобальные  ТНК формируют финансовый центр  экономики, который глобально воздействует на функционирование и развитие мирового производства продуктов, услуг, знаний, информации, интеллектуального капитала, глобального рынка рабочей силы. Новую экономику конца ХХ и начала ХХI века приводит в движение конкурентная борьба между глобальными ТНК и все новые методы борьбы за создание новых конкурентных преимуществ.

     Конкурентные  преимущества мировых ТНК, их способность  противостоять финансово-экономическим  потрясениям и лидировать в глобальной экономике обусловлены уникальными корпоративными стратегиями, динамичными оргструктурами, в которых доминируют самообучающиеся и обучающие системы стратегического управления, инновационные структуры, крупные научно-исследовательские центры, подразделения по повышению квалификации и подготовке кадров.

     Мировые транснациональные корпорации управляются  руководителями нового типа - лидерами, которые являются творцами и реализаторами  перемен и динамики корпоративных  структур, обеспечивающих собственную  долговременную жизнеспособность и  развитие глобализированной мировой экономики.

     Вот что пишет в предисловии к  книге генеральный директор ГНЦ  РФ «Уральский институт металлов», член-корреспондент  Российской Академии Наук, академик Международной  и Российской инженерных академий, лауреат Государственных премий СССР и Российской Федерации Л. А. Смирнов:

     «Глобальные корпорации конца ХХ и начала XXI века стали локомотивами инновационно-инвестиционного процесса в мировой экономике» [5, c. 53].

     В настоящее время ТНК определяют и направляют мировое производство природного сырья, конструкционных материалов, топлива и электроэнергии, современной техники, технологических знаний, информации и глобальных информационных сетей, средств планетарного транспорта и вооружений. ТНК лидируют в подготовке современных специалистов и управляющих, выдвигают лидеров нового типа, которые в свою очередь придают гибкость, динамичность и антикризисную устойчивость самим ТНК.

     Национальные  государства и ТНК поддерживают и усиливают друг друга по главным  направлениям мирового научно-технического прогресса. Когда в стране возникают и множатся крупные промышленные корпорации и международные финансово-промышленные группы, это означает наращивание экономической мощи страны, усиление ее геополитических позиций.

     России  не повезло на начальном этапе рыночных преобразований. В угоду идее создания, во что бы то ни стало конкурентной среды в постсоциалистической экономике были разукрупнены и расчленены горно-металлургический, машиностроительный, топливно-энергетический, атомный, военно-промышленный и другие отраслевые и межотраслевые комплексы национального значения, приостановлено наращивание минерально-сырьевой базы российской промышленности в Сибири, на Урале, на Российском Севере.

     В последнее время наметился переход  к поддержке крупнокорпоративных форм развития инновационно-воспроизводственных связей в России и странах Союза независимых государств со стороны государства и инициативный рост крупных российских финансово-промышленных групп и корпораций. Но нужно прямо сказать о начальном периоде крупнокорпоративного движения в России, об относительной и абсолютной слабости отечественных корпораций по сравнению с мировыми гигантами, которые в силу своей экономической природы захватывают российские рынки, подавляют отечественного производителя. Развитие ТНК российского базирования, в первую очередь, горнометаллургических и машиностроительных компаний, является реальным выходом из кризиса российской экономики, которая не сможет в ситуации глобальной конкуренции за топливно-энергетические ресурсы в ХХI веке построить конкурентоспособную стратегию на экспорте нефти, газа, угля, черного и цветного металла.

     Авторы  книги, научные сотрудники кафедры  теории и практики управления Уральской  академии государственной службы дают прогноз возникновения ТНК новых поколений, обосновывают роль крупных корпораций в экономике реформирующейся России на примере управления крупнейшими предприятиями черной металлургии.

     На  взгляд авторов монографии, Россия не сможет выйти из системного кризиса, ориентируясь на мелкий и средний бизнес, она не сможет использовать производственный, научно-технический и кадровый потенциал, накопленный отраслями народного хозяйства до 1991 года, она не сможет стать конкурентоспособным субъектом глобальной экономики без быстрого роста своего корпоративного сектора.

     Отсюда  следует актуальность исследований в области стратегического управления развитием национальных и ТНК  России, как со стороны государства, так и со стороны спонтанно  возникших центров управления корпорациями, которые нуждаются в обоснованных рекомендациях по адаптации опыта мировых ТНК и разработке собственных оргструктур и систем управления с учетом специфики переходной экономики России.

     Завоевание  внешних рынков металлургическими  корпорациями России, возникшими после  разрушения системы государственного управления, предприятиями черной и цветной металлургии на базе акционерного капитала произошло не в результате нормальной конкуренции. На мировые рынки поступает металл по демпинговым ценам. С одной стороны, это поддерживает бюджет России, поскольку экспорт металлопродукции является третьим по величине после нефти и газа источником валютных поступлений. С другой стороны, это вызывает сопротивление таких государств, как США, мобилизующих свое законодательство и политические механизмы на формирование антидемпинговой политики и квотирование экспортных поставок металла из России.

     Данная  ситуация диктует необходимость  перехода металлургических предприятий  и торгово-сбытовых фирм, обслуживающих  рынки металлопродукции России, на новую стратегию.

    Итак, можно выделить следующие тенденции:

• ТНК увеличивают степень концентрации и централизации капитала;
• Транснациональные корпорации становятся ядром новой сферы мировой постиндустриальной экономики;
• Интенсивнее становятся процессы слияний и поглощений корпораций;
• Усиление влияния ТНК в глобализационных процессах;
• Увеличение доли их участия в производстве ВВП;
• Усиление позиции в системе МЭО;
• Увеличение участия ТНК в интеграционных процессах;
• Транснациональные корпорации в настоящее время носят инновационно-инвестиционный характер.

    Заключение

    Транснациональные корпорации сегодня являются важнейшим  элементом развития мировой экономики  и международных экономических  отношений. ТНК играют ведущую роль в интернационализации производства, получающей все большее распространение в процессе расширения и углубления производственных связей между предприятиями разных стран. Развитие современной системы экономических отношений проходит под воздействием ускоряющейся глобализации.

    ТНК прошли определенную эволюцию, результатом которой явилось сегодняшнее их функционирование и влияние на экономическую, политическую и социальную сферы жизни общества. Это влияние имеет как положительные, так и отрицательные аспекты.

    Существуют  разнообразные классификации корпораций по различным критериям.

    Среди основных современных тенденций  деятельности этих компаний можно выделить тенденции, связанные с концентрацией  и централизацией капитала. Идут интенсивные  объединительные процессы слияний  и поглощений.

      Наряду с этим возрастает значение малых и средних ТНК, особенно в высокотехнологичных отраслях, где основной доход предприятиям дает интеллектуальный капитал. ТНК высокотехнологичных отраслей промышленности образовали “новые экономики”, развивающиеся более интенсивно, чем “старые”, при этом технологический и организационный разрыв между ними становится все ощутимее.

      Современные тенденции развития ТНК связаны прежде всего с новыми информационными технологиями, благодаря которым стали возможными организация “горизонтальных” ТНК и возникновение разнообразных сетевых структур управления.

     Существуют  разнообразные и противоречивые оценки деятельности этих гигантских экономических корпораций, не принимающих  во внимание национальные границы. Проведенный  анализ экономических и политических последствий интернационализации экономик показывает, что нельзя оценивать ТНК только негативно или позитивно. В связи с этим феномен ТНК нуждается в дальнейшем исследовании. Глубокого изучения также требуют проблемы, связанные с ТНК. Это и проблема взаимосвязи деятельности ТНК с национальным интересом, национальной стратегией и волей, и проблема международного права, и проблема глобальной картины мира, в которой деятельность ТНК разворачивается на фоне распределения глобальных ресурсов и глобальных проблем (эксплуатации, ресурсов и т.д.).

Список  использованной литературы. 

1. В.В.Буглай, Н.Н.Ливенцов. Международные экономические отношения развивающихся стран.— М., 2004
2. Ладалко В.А. Мировая экономика. – Минск. – 2004
3. «Мировая экономика» под редакцией А.С. Булатова - Москва: Просвещение, 2004г.
4. Мировая экономика: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. И.П. Николаевой. - 2 е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005
5. Василевский Т. Л. Налевьева М. А. Транснациональных корпораций в мировом хозяйстве // Российский экономический журнал. - 2003. - № 2. – 53с.
6. Владимирова И.Г. Исследование уровня транснационализации компаний // Маркетинг в России и за рубежом. – 2004. - № 6. – С. 99-114
7. Либман А. Конкуренция юрисдикций и преодоление неэффективного равновесия в условиях глобализации. // Общество и экономика. – 2004 - №5-6 – с. 265
8. Мовсесян А, Либман А. Современные тенденции в развитии и управлении ТНК // «Проблемы теории и практики управления» 2004.-№1.-С.34
9. Соколинский В.М. Феномен глобализации: надежды и сомнения. // Финансовый бизнес. – 2004 - №3. – с. 57
10. Сысоев В., Абраменко В. Современные тенденции в развитии и управлении ТНК // Вопросы экономики. - 2003. - № 2, № 5 - 112с.
11. Тeмниченко М.Ю. Транснациональные компании // Экономист. - 2003. - №1,№2. – 75с.
12. Фаминский И.П. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России. –М.: Республика. – 2004 –с. 124.