Розробка плану реструктуризації підприємства
Курсовая работа, 04 Февраля 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Мета та задачі роботи. Метою курсової роботи реструктуризація основних функціональних напрямів діяльності підприємства: стратегія, маркетинг, фінансовий аналіз, операційна діяльність та організаційна структура.
Для досягнення мети визначено такі задачі:
проаналізувати поточний стан підприємства з обгрунтуванням необхідності проведення реструктуризаційних змін та прогнозуванням їх позитивних наслідків;
провести аналіз ефективності управління портфелем продукції підприємства та напрями її підвищення;
оцінити конкурентне середовище підприємства методом п’яти сил і виявити нові можливості його покращення;
визначити місію та головні цілі діяльності та розробити план заходів з реалізації стратегії підприємства
Содержание
ВСТУП……………………………………………………………………….....
I. ТЕКСТОВА ЧАСТИНА………………………………………………………
РОЗДІЛ 1. ГОЛОВНИЙ ЗВІТ…………………………………………………
1.1. Місія і цілі підприємства……………………………………………….....
1.2. Загальна інформація……………………………………………………….
1.3. Загальний опис покупців і продукції…………………………………….
1.4. Ринкові сили – конкурентне середовище……………………………….
1.5. Маркетинг-мікс: продукти……………………………………………….
1.6. Маркетинг-мікс: місце……………………………………………………
1.7. Маркетинг-мікс: просування і пакування……………………………….
1.8. Маркетинг-мікс: ціна……………………………………………………..
1.9. Фінансовий контроль……………………………………………………..
1.10.Аналіз операційної діяльності…………………………………………...
1.11.Організаційна структура…………………………………………………
1.12.Управління організаційними змінами…………………………………...
1.13.Короткий План дій………………………………………………………..
РОЗДІЛ 2. ПЛАН ДІЙ…………………………………………………………
2.1. Загальний огляд покупців і продукції……………………………………
2.2. Прибутковість продукції………………………………………………….
2.3. Фінансовий контроль……………………………………………………...
2.4. Аналіз операційної діяльності……………………………………………
РОЗДІЛ 3. ПРИМІТКИ…………………………………………………….......
3.1. Огляд покупців і продукції……………………………………………….
3.2. Конкуренти………………………………………………….……………..
3.3. Життєвий цикл продукту………………………………………………….
3.4. Прибутковість продукції………………………………………………….
3.5. Маркетинг-мікс……………………………………………………………
3.6. Управління організаційними змінами……………………………………
3.7. Фінансовий контроль та звітність………………………………………..
3.8. Фінансовий контроль……………………………………………………..
3.9. Операційна діяльність…………………………………………………….
II. БАЗИ ДАНИХ………………………………………………………………..
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………..
ДОДАТКИ……………………………………………………………………...
Стр.
3
5
5
5
5
7
8
10
11
11
12
13
13
14
15
15
16
19
19
19
20
22
26
26
26
26
27
27
27
28
29
29
30
31
32
33
35
Работа содержит 1 файл
KURsach.docx
— 326.12 Кб (Скачать)Приведений план реструктуризації авіакомпанії «Ютейр» надасть можливість вийти на новий, вищий рівень обслуговування та підвищить економічну ефективність діяльності авіакомпанії в цілому, що призведе до підвищення конкурентоспроможності підприємства на ринку авіаційних послуг України та світу.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
- Про охорону праці: Закон України від 14.10.92 р. №2694-12 // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 5. – Ст. 21.
- Конституція України: Прийнята на 5ій сесії Верховної Ради України
28.06.1996 р. – К.: Преса України, 1997. – 80 с.
- Про транспорт: Закон України від 10.11.1994 р. №232/94-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – №51. – Ст. 446.
- Повітряний кодекс України: Введ. в дію Постановою ВР від 04.05.93 р. № 3168-12 // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 25. – Ст. 274.
- Антикризисноеуправление: Учеб. / Под ред. Э.М. Короткова. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 432 с.
- Байлик С.И. Гостинничноехозяйство. Проблемы, перспективы, сертификация. – К.: ВИРА-Р, 2001. –208 с.
- Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – 2-е изд., доп. – М.: Финансы и статистика, 2001. –208 с
- Бизнес-планинвестиционногопрое
кта: отечественный и зарубежныйопыт. Современная практика и документация: Учеб. пос. – 5-е изд., перераб и доп. / Под ред. В.М. Попова. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 432 с. - Буров В.П., Ломакин А.Л., Морошкин В.А. Бизнес-планфирмы: теория и практика. – М.: ЭКМОС, 2000. – 176 с
- Виноградський М.Д., Виноградська А.М., Шканова О.М. Організація праці менеджера. – К.: Кондор, 2002. – 514 с.
- Гиссин В.И. Управлениекачеством. – 2-е изд. – М.: ИКЦ «Март», Ростов-н/Д: Изд. центр «Март», 2003. – 400 с.
- Гребельник О.П., Романовський О.О. Основи зовнішньоекономічної діяльності: Навч. пос. – К.: «Деміур», 2003. – 296 с.
- Гринев В.Ф. Инновационный менеджмент: Учеб. пос. – К.: МАУП, 2000. – 148 с.
- Джордж С., Ваймерскирх А. Всеобщее управление качеством: стратегии и технологии, применяемые сегодня в самих успешных компаниях (TQM). – СПб.: Виктория плюс, 2002. – 256 с.
- Дроздова Г.М. Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності: Навч. пос. – К.: ЦУЛ, 2002. – 172 с.
- Збірник бізнес-планів з коментарями і рекомендаціями / За ред. В.М. Попова. – 4-е вид., перероб. і доп. – К.: ЦУЛ, 2003. – 382 с.
- Зуб А.Т. Стратегический менеджмент: Теория и практика. – М.: Аспект Пресс, 2002. – 415 с.
- Іванова І.В. Менеджер – професійний керівник: Навч. пос. – К.: Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2001. – 107 с.
- Кобилецький Л.С. Управління проектами: Навч. пос. – К.: МАУП, 2002. – 200 с.
- Колесников С.Н. Инструментарий бизнеса: современные методологи управления предприятием. – М.: Статус-кво 97, 2001. – 336 с.
- Колот А.М. Мотивація, стимулювання й оцінка персоналу: Навч. пос. – К.: КНЕУ, 1998. – 224 с.
- Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств. – 3-тє вид., перероб. і доп. – К.: Знання, КОО, 2002. – 294 с.
- Краснокутська Н.В. Інноваційний менеджмент: Навч. пос. – К: КНЕУ, 2003. – 501 с.
- Кредисов А.И. Управлениевнешнеэкономическойд
еятельностью. – К.: ВИРА-Р, 2002. – 640 с. - Литвак Б.Г. Разработкауправленческогорешен
ия: Учеб. для ВУЗов. – М.: Дело, 2000. – 392 с. - Лозниця В.С. Психологія менеджменту. Теорія і практика: Навч. пос. – К.: УВПК „Екс об”, 2001. – 512 с.
- Менеджмент підприємства: Підруч. / Г.Є. Мошок, Л.А. Томба, Л.П. Піддубна. – К.: Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2002. – 371 с.
- Методическиерекомендации по оценкеинвестиционныхпроектов / В.В. Косов, В.Н. Лившиц, А.В. Шахназаров. – М.: Экономика, 2000. – 421 с.
- Новікова І.В. Маркетинг сфери послуг: Навч. пос. – К.: Видавництво Європейського університету, 2004. – 72 с.
- Пересада А.А. Управління інвестиційним процесом. – К.: Лібра, 2002. – 472 с.
- Системыуправления. Инжинирингкачества / А.Г. Варжапетян, В.В. Анохин, А.А. Варжапетян, Г.И. Коршунов, Т.Г. Левицкий, Е.Г. Семенова; Под ред. А.Г. Варжапетяна. – М.: Вузовская книга, 2001. – 320 с.
- Смирнов Э.А. Управленческиерешения. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 264 с.
ДОДАТКИ
Додаток 1.
Схеми діяльності для нового виробництва.
Аналіз діяльності готельного підприємства «Європа» показав, що доцільно запропонувати новий, абсолютно не схожий на ті продукти, які вже має підприємство, та у жоденого з конкурентів продукт.
На нашу
думку, цей продукт повинен бути
преміум класу, для високопоставлених
відвідувачів міста Кіровограда. Вважаємо,
що у підприємства «Європа» є всі
необхідні ресурси для
Додаток 2.
Дослідження ринку.
Оточення прямого впливу складається з елементів, що безпосередньо впливають на операції організації і зазнають на собі їх прямий вплив. До таких елементів відносять постачальників, конкурентів і споживачів.
Основними конкурентами
На сам перед попит споживачів залежить не тільки від тих потреб, що необхідно задовольнити, а від цільового сегменту ринку споживачів даних послуг авіакомпанії «Ютейр Україна» та їх платоспроможності.
Основними цільовими групами споживачів АК «Ютейр-Україна» є впливові люди, власники фірм та іноземні гості. Це заможні люди, переважно зрілого віку, але й зустрічають молоді підприємці та просто люди з достатком, що знаються на високому сервісі, який відповідає їх статусу.
На формування попиту підприємства здійснюють свій вплив наступні макроекономічні фактори, а саме:
- Економічні;
- Політичні;
- Соціальні;
- Національні ідеї, культура.
Також було проведено маркетинговий аналіз та опитування споживачів з анкетуванням.
Споживачам було запропоновано заповнити анкету для визначення важливості характеристики продукту, щоб з’ясувати, наскільки кожна характеристика відповідає потребам покупців
Оцінка важливості кожної з характеристик вашого продукту за п’ятибальною шкалою:
Характеристики ключового продукту |
Оцінка важливості характеристики в балах |
Високий імідж авіакомпанії |
5 |
Наявність знижок та акцій |
4 |
Комфортність авіаперевезення |
5 |
Ціна |
5 |
Доступність придбання авіаквитка |
5 |
Зручні часові слоти |
4 |
Якість обслуговування |
5 |
Значна частота рейсів |
5 |
Індивідуальний підхід до споживача |
4 |
Відомість торгівельної марки |
4 |
5 – Обов`язкова характеристика
4 – Характеристика має сильний вплив на моє рішення купити товар
3 – Я беру цю характеристику до уваги, обмірковуючи покупку
2 – Характеристика має для мене невелике значення
1 – Характеристика не має для мене жодного значення
Результати дослідження дали наступні результати:
- понад 78 % опитуваних вважають, що підприємство пропонує послуги високої якості за помірну ціну;
-
10 % респондентів відмітили, що
додатково їх приваблює
- 12 %
користуються послугами
- 2 %
не задоволені часовими
- 8 %
респондентів відмовились
Після проведено опитування та маркетингового дослідження ми бачимо що авіакомпанія знаходиться на дуже високому рівні, там майже всі споживачі та користувачі послуг авіакомпанії Ютейр - Україна задоволенні.
Дослідження впливу конкурентного оточення авіакомпанії «Ютейр-Україна»
Основними конкурентами авіакомпанії «Ютейр-Україна» в основному являються авіакомпанії Українита Росії, що є схожими за напрямами діяльності.
Ваша частка на ринку (%) |
Найсильнiший конкурент |
Частка ринку найсильнiшого конкурента (%) |
Другий за величиною конкурент |
Частка ринку другого |
Третій за величиною конкурент |
Частка ринку третього конкурента % |
Четвертий за величиною конкурент |
Частка ринку четвертого конкурента % |
7% |
"МАУ" |
8% |
"Аэросвит" |
1% |
"Донбасаэро" |
2% |
"Виз Эир Украина" |
1% |
7% |
"МАУ" |
6% |
"Аэросвит" |
2% |
"Донбасаэро" |
1% |
"Виз Эир Украина" |
1% |
3% |
"МАУ" |
3% |
"Аэросвит" |
7% |
"Донбасаэро" |
8% |
"Виз Эир Украина" |
3% |
3% |
"МАУ" |
4% |
"Аэросвит" |
3% |
"Донбасаэро" |
2% |
"Виз Эир Украина" |
4% |
3% |
"МАУ" |
5% |
"Аэросвит" |
2% |
"Донбасаэро" |
10% |
"Виз Эир Украина" |
2% |
На підставі отриманих даних можна скласти SWOT – аналіз діяльності авіакомпанії Ютейр.
Складові SWOT-аналізу |
Можливість |
Загрози | ||
|
А.Зниження вартості техніки. |
a)Низька купівельна спроможність населення | |||
|
Б.Розвиток інформаційних технологій, зокрема систем автоматизованого продажу білетів |
b)Нестача обігових коштів | |||
|
В. Низька концентрація фірм на ринку |
c)Недобросовісність частини авіакомпаній стосовно оплати | |||
|
Г. Організація конкурсів (тендерів) на закупівлю обладнання за рахунок бюджетних коштів |
d)Збільшення кількості суб’єктів оптового ринку | |||
|
Д.Збільшення кількості авіакас. |
e)Жорстке державне регулювання цін на авіабілет | |||
|
Ж. Розвиток навчальних (тренінгових) послуг |
f)Мінімізація товарних запасів | |||
|
З. Зростання ролі людського фактора | ||||
|
Сильні сторони |
SO-стратегії |
ST-стратегії | ||
|
I.Досвід роботи на ринку |
Участь у тендерах, збільшення ринкової частки |
Участь у добродійних та гуманітарних акціях | ||
|
II.Широкий, глибокий та диверсифікований товарний асортимент. |
Привернення уваги можливих клієнтів |
Формування асортиментної політики, тісно пов’язаної із диверсифікацією в напрямку розширення о асортименту | ||
|
III.Довгострокові контракти з виробниками, зокрема іноземними |
Розроблення цінової політики стосовно переліку авіатарифів, які підлягають державному регулюванню | |||
|
IV.Широкий радіус обслуговування |
Використання географічної консолідації | |||
|
V.Відсутність роздрібної мережі |
Створення договірної вертикальної маркетингової системи на основі консигнаційного забезпечення замість простого товарного кредитування | |||
|
VI.Значна кількість постійних клієнтів |
Використання принципів теорії портфоліо для дискримінації клієнтів на основі АВС-аналізу | |||
|
VII.Наявність електронної пошти, зв’язок через Web-вузли |
Автоматизація системи збуту на основі встановлення модулів у постійних партнерів групи А | |||
|
Слабкі сторони |
WO-стратегії |
WT-стратегії | ||
|
1.Зменшення ринкової частки |
Привернення уваги нових клієнтів шляхом формування оптимального асортименту доступних за ціною для різних сегментів споживачів, привернення уваги нових клієнтів | |||
|
2.Недостатній рівень кваліфікації персоналу |
Реалізація програми навчання фахівців | |||
|
3.Відсутність чіткої системи оплати праці |
Оптимізація системи оплати праці на основі ранжування посадової структури підприємства | |||
|
4.Низький рівень розвитку механізації, автоматизації та техніко-технологічної бази |
Впровадження систем автоматизованого обліку, зокрема автоматичної ідентифікації за допомогою штрихового кодування | |||
|
5. Високі витрати на транспортування |
Маршрутизація перевезень з використанням спеціального комп’ютерного забезпечення, зокрема електронного та цифрового атласу доріг |
Зосередження на певному географічному ринку (географічне фокусування) | ||
|
6.Низький рівень системи керування товарними запасами |
Поетапне впровадження окремих модулів Корпоративної системи управління підприємством зокрема стосовно управління товарними запасами | |||
|
7.Недостатньо ефективна робота з клієнтами |
Реалізація програми навчання фахівців |
Переорієнтація на платоспроможних добросовісних клієнтів, перегляд системи надання товарних кредитів і політики встановлення відсотків за ними | ||
За результатами
проведеного SWOT-аналізу встановлюємо,
що досліджувана авіакомпанія має ряд
сильних сторін і можливостей
на ринку. Їй можна запропонувати
конкретні стратегії з
Додаток 3
Опитування для визначення важливості характеристики продукту, щоб з’ясувати, наскільки кожна характеристика відповідає потребам покупців
Характеристики ключового продукту |
Оцінка важливості характеристики в балах |
Високий імідж авіакомпанії |
5 |
Наявність знижок та акцій |
4 |
Комфортність авіаперевезення |
5 |
Ціна |
5 |
Доступність придбання авіаквитка |
5 |
Зручні часові слотів |
4 |
Якість обслуговування |
5 |
Значна частота рейсів |
5 |
Індивідуальний підхід до споживача |
4 |
Відомість торгівельної марки |
4 |
Оцінка важливості кожної з характеристик послуги за п’ятибальною шкалою:
5 – обов`язкова характеристика;
4 – характеристика має сильний вплив на моє рішення купити товар;
3
– я беру цю характеристику
до уваги, обмірковуючи
2 – характеристика має для мене невелике значення;
1 – характеристика не має для мене жодного значення.
Додаток 4.
Проект ринкових досліджень.
|
Додаток 5
Звіт про обсяги продажу та рентабельність продукції | ||||||
Продаж за товарними групами |
План на місяць |
Факт на місяць |
Відхиленя +/- |
План на рік |
Факт на рік |
Відхилення +/- |
Рейс Москва - Санкт петербург |
450350 |
32 500 |
2150 |
364 000 |
390000 |
26000 |
Рейс Москва - Казань |
33375 |
24 200 |
825 |
280 500 |
250400 |
9900 |
Рейс Москва - Ростов на Дону |
18400 |
17 250 |
-1650 |
220 800 |
210000 |
-10800 |
Рейс Москва - Сочі |
10545 |
13 750 |
5684 |
126 500 |
165000 |
38500 |
Рейс Москва - Мурманськ |
7867 |
11 800 |
3933 |
94 400 |
141600 |
47200 |
Рейс Москва - Єкатеринбург |
9333 |
12 320 |
2987 |
112 000 |
147840 |
35840 |
Рейс Москва - Хантимансійськ |
11458 |
11 000 |
-458 |
137 500 |
132000 |
-5500 |
Рейс Москва - Нижнєвартовськ |
18900 |
19 440 |
540 |
226 800 |
233280 |
6480 |
Рейс Москва - Новосибірськ |
19000 |
19 950 |
950 |
228 000 |
239400 |
11400 |
Рейс Москва - Іркутськ |
32000 |
42 840 |
3840 |
384 000 |
430080 |
46080 |
Рейс Москва - Київ |
13750 |
13 200 |
-550 |
165 000 |
158400 |
-6600 |
Рейс Москва - Харків |
18667 |
19 600 |
933 |
224 000 |
235200 |
11200 |
Рейс Москва - Донецьк |
12250 |
14 700 |
2450 |
147 000 |
176400 |
29400 |
Рейс Москва - Сімферополь |
12708 |
12 200 |
-508 |
152 500 |
146400 |
-6100 |
Рейс Москва - Мюнхен |
10800 |
12 960 |
2160 |
129 600 |
155520 |
25920 |
Рейс Москва - Махачкала |
13333 |
12 800 |
-533 |
173 000 |
153600 |
-6400 |
Рейс Москва - Гянжа |
13692 |
13 250 |
-442 |
164 300 |
159000 |
-5300 |
Рейс Москва - Баку |
17400 |
17 400 |
-452 |
208 800 |
208800 |
- |
Рейс Москва - Нахичевань |
8708 |
19 600 |
8892 |
104 500 |
211200 |
106700 |
Рейс Москва - Тель-Авів |
12530 |
14 400 |
2900 |
138 000 |
172800 |
34800 |
Сумарний продаж |
489 017 |
362 160 |
36143 |
4098200 |
4633920 |
400720 |
Змінні витрати: |
||||||
Сировина |
46760 |
51530 |
4770 |
561120 |
618360 |
57240 |
Зарплата працівників |
6000 |
6300 |
600 |
68400 |
75600 |
5060 |
Інші прямі витрати |
93460 |
102994 |
9534 |
2361520 |
1235928 |
114408 |
Всьго змінних витрат |
145920 |
160824 |
14904 |
3021040 |
2063888 |
178848 |
Маржа на покриття |
198569 |
185336 |
17265 |
2567160 |
2224032 |
206872 |
Постійні витрати: |
||||||
Податок на додану вартість |
7780 |
7780 |
- |
93360 |
93360 |
- |
Витрати на оренду і утримання будівель, |
4950 |
4950 |
3620 |
59400 |
59400 |
- |
Інші операційні витрати |
3500 |
3500 |
- |
42000 |
42000 |
- |
Амортизація |
5500 |
5500 |
1236 |
66000 |
66000 |
- |
Витрати на оплату праці |
47500 |
47500 |
- |
570000 |
570000 |
- |
Електронергія |
3000 |
3000 |
2000 |
36000 |
36000 |
- |
Відрахування на соціальні заходи |
7500 |
7500 |
125 |
90000 |
90000 |
- |
Податок на майно |
45000 |
45000 |
1652 |
540000 |
540000 |
- |
Витрати на утримання інтернет-ресурсів |
7300 |
7300 |
- |
87600 |
87600 |
- |
Опалення приміщення |
4000 |
4000 |
- |
48000 |
48000 |
- |
Витрати на противопожежні заходи |
3600 |
3600 |
1253 |
43200 |
43200 |
- |
Відсоток по кредитам |
8500 |
8500 |
- |
102000 |
102000 |
- |
Сукупні постійні витрати |
148130 |
148130 |
30215 |
1777560 |
1777560 |
- |
Прибуток до сплати податків |
20167 |
46206 |
19239 |
329600 |
546472 |
296872 |
Податки |
4992 |
9302 |
4310 |
59900 |
111618 |
51718 |
Чистий прибуток |
14975 |
27904 |
12929 |
179700 |
334854 |
155154 |