Сущность и теории экономического роста

     Важнейшая особенность институционализма  – критика неоклассической теории рынка. Институционалисты не согласны с узкой исходной методологией неоклассиков, игнорирующей роль социальных, политических, социально-психологических факторов в формировании механизма. Институционалисты отмечают значимость структурных и институциональных особенностей реальной экономики [1, с. 73].

     Среди российских экономистов, занимавшихся проблемами экономического роста, следует выделить Н.Д. Кондратьева [1, с. 127], разработавшего теорию длинных волн в экономике. По мнению Н.Д. Кондратьева, большие волны конъюнктуры не могли быть объяснены случайными причинами, их необходимо было искать в особенностях капиталистической системы хозяйствования. «Большие волны, - считал он, - можно рассматривать как нарушение экономического равновесия длительного периода. Основная причина их лежит в механизме накопления, аккумуляции и рассеяния капитала, достаточного для создания новых основных производительных сил. Однако действие этой основной причины усиливается действием вторичных факторов».

     В 1920-е годы российский экономист Г.А.Фельдман [11, с. 104] разработал основы теории экономического роста применительно к советской плановой экономике. В зарубежной экономической литературе данная разработка получила название модель Фельдмана. Исходной основой модели Фельдмана послужили схемы воспроизводства К. Маркса. В результате преобразований марксистских схем воспроизводства Г.А.Фельдман построил систему уравнений и получил ряд важных коэффициентов, характеризующих эффективность экономики и источники ее роста. С их помощью он исследовал взаимосвязь и взаимозависимость между инвестициями, капитальным фондом и экономическим ростом, коэффициентами использования капитала и темпами роста национального дохода и его различных составляющих частей.

     По  мнению И. Ушачева [12. с. 5] экономический  рост - это более широкое понятие, чем увеличение валового внутреннего продукта (ВВП). Рост ВВП - это один из инструментов, который обеспечивает экономическое развитие. А экономический рост предполагает наращивание социально-экономического потенциала страны, улучшение качества жизни и увеличение численности населения, повышение уровней его образованности и здоровья, развитие всех форм безопасности, равноправное участие в международном разделении труда. В работах А. Спицына [13, с. 35] экономический рост рассматривается как обобщенная характеристика динамики развития экономики за определенный период, причем не только в макроэкономическом (народнохозяйственном) разрезе, но и на уровне отраслей народного хозяйства.

     Трактовка понятия экономического роста приводится в работах Е. Гайдара [14; 15], где  в качестве количественной оценки рассматривает среднедушевой ВВП и темпы его изменения. При этом подчеркивается, что «среднедушевой ВВП характеризует не только уровень производства и потребления, но и уклад жизни, занятость, соотношение численности городского и сельского населения, структуру семьи».

     Понятие «современный экономический рост»  ввел С. Кузнец [16, с.20] трактуя его  как длительный, устойчивый рост производства валового общественного продукта в  расчете на душу населения. Вопросы  экономического роста рассматривались  в работе Н.Р. Молочникова [17, с. 22] как положительная динамика, т.е. переход экономики в такое состояние, когда существуют не отдельные примеры успехов, временной стабилизации или подъема отдельных отраслей, а устойчивое поступательное развитие всей экономики.

     Таким образом, исследования показали, что  среди ученых нет единой научно-обоснованной точки зрения определению экономического роста. Автор определяет экономический  рост, как поступательное прогрессивное  развитие производительных сил общества, способность экономики из года в год производить все больше товаров и услуг, необходимых для удовлетворения увеличивающихся потребностей общества.  

     Литература 

1. Демченко  С.К. Эволюция теорий экономического роста: монография /С.К. Демченко. Красн.гос.ун-т. - Красноярск, 2006. - 149с.
2. Маркс К. Капитал. / К.Маркс. – М., 1982. - Т.II. - 513с.
3. Милль Дж.С. Основы политической экономии / Дж. С. Миль. – М., 1969. - Т.Ш. - 230с.
4. Самуэльсон П. Экономика. - М.: Изд-во «Прогресс». - 1964. - 779с.
5. Левитана Р.Ф. История экономических учений: Полный курс в кратком изложений / Р.Ф. Лавитана. – М.: ИНФРА – М, 2002. – 224с.
6. Нуреев Р. Теория развития: кейнсианские модели становления рыночной экономики // Вопросы экономики. - 2000. – №- 4. - С.137-156.
7. Нобелевские лауреаты ХХ века. Экономика: энциклопедический словарь. - М.: РОССПЭН. - 2001. - 956с
8. Вечкаллов Г. Макроэкономика, / Г. Вечкаллов, Г. Вечкалова. 2-е изд. – СПб.: Питер, 2004. – 544с.
9. Гэлбрэйт Т.Дж. Новое индустриальное общество: пер. с англ. /Т. Дж.Гэлбрэйт. – М.: АСТ; Транзиткнига; СПб.: Terra Fantastica. -  2004. – с. 254

     10. Нуреев Р. Теория развития: институциональные  позиции становления рыночной  экономики // Вопросы экономики. - 2000. - № 6. - С.126-145.

     11.Фельдман  Г.А. Модель экономического роста  // Плановое хозяйство. - 1929. - № 12. - С.104.

     12.Ушачев  и. Социально-ориентированная экономика  - веление времени 

      // Экономика сельского хозяйства. - 2004. - № 5. - С.5.

     13. Спицын А. Ориентиры экономического  роста // Экономист. – 2004. - №  10. – С. 35-41.

     14. Гайдар Е. Восстановленный рост и некоторые особенности современной экономической ситуации в России // Вопросы экономики.- 2003. - № 5. - С.3-21.

15. Цыбатов В.А.  Моделирование экономического роста. - М.: Изд-во Самар.гос.экон.ун-та. - 2006. - 385с.