Сущность конкуренции и ее современные формы

3.1            Первые антимонопольные законы

Первые законы, запрещавшие монопольные соглашения, были приняты в Канаде (1889) и США (1890) - знаменитый закон Шермана, получивший широкую популярность как «хартия экономической свободы». Закон звучал очень грозно. Любые договоры или объединения, имеющие целью ограничивать свободу промысла, монополизировать какую-либо отрасль хозяйства, признавались незаконными. Создание монополий влекло штраф до 5 тыс. $ (впоследствии он был повышен до 50 тыс. $) и тюремное заключение сроком до одного года. Такой же закон был принят в Австрии и Новой Зеландии.

Закон Клейтона (1914) запретил соглашения об ограничении круга контрагентов, покупку или поглощение фирм, если это могло уничтожить конкуренцию, создание холдинговых компаний и другие соглашения. Запрещались горизонтальные слияния (объединения фирм одной отрасли). В 1914 г. была образована федеральная торговая комиссия, предназначенная для борьбы с «нечестными» методами конкурентной борьбы и антиконкурентными слияниями компаний.

В Западной Европе (Бельгия - 1935 г.; Нидерланды - 1935 г.; Дания - 1937 г.) были попытки законодательного контроля картельных соглашений. Здесь картели рассматривались как средство борьбы с «излишней конкуренцией», но законы были направлены на то, чтобы не допустить злоупотребление этой формой монополии.

Акт Келлера - Кефаувера (1950) дополнил Акт Клейтона запретом на слияние путем приобретения активов. Запрещались не только горизонтальные слияния, но и вертикальные (объединение компаний - последовательных участниц одного производственного процесса).

Таким образом, все эти законы были направлены на обеспечение свободного рынка, добросовестной конкуренции, устанавливали контроль за разного рода соглашениями. Однако немногие дела по обвинению в нарушении свободной конкуренции, закончились наказанием нарушителей законов.

3.2            Современное антимонопольное регулирование

Современное антимонопольное регулирование со стороны государственных органов можно свести к трем группам мер:

Первая группа мер - административно-правовое воздействие в виде:

      запрета монополии в какой-либо отрасли хозяйства;

      роспуска существующих монополистических объединений;

      расчленения монополий на ряд самостоятельных производств.

Вторая группа мер - административно-экономическое воздействие, направленное на

     преследование государством торговцев, осуществляющих ценовую дискриминацию (завышение цен, не обусловленное издержками производства);

     преследование торговцев, осуществляющих фальсификацию товаров путем использования рекламы;

     запрещение внеэкономического воздействия на контрагентов путем сговора с целью оказания совместного влияния на изменение рыночной ситуации.

Третья группа мер - экономическое воздействие, проводимое государством:

     использование разных приемов ведения налоговой политики, которые вынуждают монополию назначать цены на выпускаемую продукцию, близкие к условиям свободной конкуренции;

     поощрение выпуска товаров-заменителей. Разнообразие товаров личного и производительного потребления снижает спрос на товары монопольного производства;

     расширение рынка за счет установления международных экономических связей и увеличения импорта; распространение научных и технологических знаний.

Американское законодательство направлено на обеспечение равных стартовых возможностей предпринимательства, на замедление процесса перерастания конкуренции в монополию. Что касается антимонопольной политики государства РФ, то здесь ситуация выглядит следующим образом. Для России характерен высокий уровень монополизации (государственной, ведомственной и отраслевой). Это проявляется также в монопольном поведении основной массы предприятий, особенно после либерализации цен в январе 1992 г. Выражением такого поведения является стремление к взвинчиванию цен при снижении объемов производства и качества продукции, нежелание осуществлять структурную перестройку, переход на освоение новой техники и новой технологии и т.д.

Современное процветание разного рода монополий, возникновение транснациональных корпораций свидетельствуют о том, что образование монополий - закономерный процесс, и объясняется это тем, что сама конкуренция - важный элемент рыночного механизма - порождает их, ибо каждый конкурент на рынке мечтает стать монополистом[6].

Заключение

По результатам проделанной работы, приходим к следующим выводам.

В первой главе рассмат­риваются основные категории, связанные с сущностью и функциями конкурентной борьбы.

Конкуренция - основа рыночной экономики, мощный стимул экономического роста, улучшения качества продукции, ускорения научно-технического прогресса и снижения издержек производства и цен. Побуждая предприятия снижать свои производственные затраты, приводя к ликвидации обременительных для общества убыточных производств, конкуренция способствует интенсификации, повышению эффективности общественного производства.

К положительным чертам конкуренции можно отнести: активизацию инновационного процесса, гибкое приспособление к спросу, высокое качество продукции, высокую производительность труда, минимум издержек и т.д.

К негативным последствиям конкуренции относятся: разорение и обнищание ряда производителей, чрезмерная дифференциация в условиях жизнедеятельности, порождение нечестных приемов, преступности, чрезмерной эксплуатации природных ресурсов, экологические нарушения и др.

Во второй главе изучаются виды конкуренции, методы ведения конкурентной борьбы, а также  условия максимизации прибыли при совершенной конкуренции.

Различают конкуренцию: функциональную (конкуренция определенного товара), видовую (по цене и качеству), межфирменную (среди отдельных предприятий, фирм), внутриотраслевую и межотраслевую, механизм которых достаточно подробно исследован К.Марксом в III томе «Капитала», совершенную и несовершенную.

Основными методами конкурентной борьбы в современных условиях являются:

1. ценовые;

2. неценовые;

3. недобросовестные методы конкуренции.

В третье главе изучается антимонопольное регулирование экономики. Главное условие поддержания и развития конкуренции, а, следовательно, развития процесса демонополизации экономики состоит в том, чтобы обеспечить всем участникам хозяйственной деятельности равную свободу вне зависимости от форм собственности, масштаба производства и сбыта продукции, места расположения предприятия. При этом следует считать противозаконными меры любых органов и должностных лиц, предусматривающие прямую дискриминацию или ограничение самостоятельности и свободы выбора отдельных хозяйствующих субъектов.

Каждый хозяйствующий субъект вправе осуществлять на своем предприятии деятельность по обновлению выпускаемой продукции, повышению ее технического уровня и качества вне зависимости от того, в какой мере это затрагивает интересы других предприятий.

Что касается российской монополизированной экономики, то ей при переходе к рынку приходится решать такие проблемы, как: образование рыночных структур, проведение институциональных и структурных преобразований; устранение прямых препятствий свободной конкуренции и формирование в системе управления экономикой такого механизма, который бы преодолевал, сокращал монополизм в его различных формах.

Существенную значимость для регулирования экономики и ее демонополизации имеет такая мера, как государственное поощрение конкуренции. Здесь надо иметь в виду основные задачи: активизация предпринимательской состязательности и всяческая поддержка ее добросовестной, честной формы.

Целями государственной политики демонополизации экономики и развития конкуренции на рынках РФ являются повышение эффективности производства на основе рыночного регулирования экономических процессов, развитие предпринимательства. Основной задачей этой политики является снижение концентрации производства и создание необходимых условий для развития конкуренции на рынках по определенным группам товаров (работ, услуг).

Список литературы

1.   Федеральный закон Российской Федерации от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ «О защите конкуренции»

2.   Липсиц, И. В. Экономика: учебник для вузов/И.В. Липсиц. - М.: Омега-Л, 2006.   656 с.

3.   Мировая экономика: Учеб. пособие для вузов/ Под ред. проф. И.П. Николаевой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 510 с.

4.   Раджабова З.К. Мировая экономика: Учебник - 2-е изд., испр. - М.: ИНФРА-М, 2006. 336 с.

5.   Основы экономической теории: учебник/В.Л. Клюня; под ред. В.Л. Клюни, Н.В. Черченко.- 2-е изд., исправ. – Минск: Выш. шк., 2006. – 238 с.

6.   Попов А.И. Экономическая теория: Учебник для вузов. 4-е изд. – СПб.: Питер, 2006. 544 с.

7.   Шишкин А.Ф. Экономика: учебник / А.Ф. Шишкин, Н.В. Шишкина. – М.: Академический проект, 2007.  776 с.

8.   Экономическая теория: Учебник. – Изд. испр. и доп. / Под общ. ред. Акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. – М.: ИНФРА-М, 2008.  672 с.

9.   Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д. Камаева. - 10-е изд., перераб. и доп. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2004. 592 с.

10. http://www.inventech.ru/lib/micro/micro-0065/

11. http://www.economy-web.org/?p=102

12. http://ru.wikipedia.org/wiki/Антимонопольное_законодательство

13. http://www.oeconomica.ru/lekcii-po-ekonomike/12-ponyatie-konkurencii-sposoby-vedeniya-konkurentnoj-borby

14. http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=44618fdb-f8a5-456a-8fd7-b6b0fab3e90a

15. http://www.malb.ru/statia014.html

Приложение

Страны, где антимонопольное законодательство отсутствует[7]

Таблица П. 1.1

[1] Шишкин А.Ф., Шишкина Н.В. Экономика: учебник для вузов. - М.: Академиче­ский Проект, 2007, с. 215-216

[2] Там же, с. 216-217

[3] http://www.inventech.ru/lib/micro/micro-0065/

[4] Экономическая теория: Учебник. – Изд. испр. и доп. / Под общ. Ред. Акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. – М.: ИНФРА-М, 2008, с. 120-124

[5] http://www.malb.ru/statia014.html

[6] http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=44618fdb-f8a5-456a-8fd7-b6b0fab3e90a

[7] http://ru.wikipedia.org/wiki/Антимонопольное_законодательство