Трудовая миграция в России в условиях интеграции в ЕврАзЭС
Контрольная работа, 15 Декабря 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью данной работы является изучение факторов, определяющих современные тенденции на рынке труда, а точнее, трудовая миграция в России в условиях интеграции в ЕврАзЭС.
На основе этой цели необходимо решить следующие задачи:
Изучить масштабы и географию трудовой миграции;
Рассмотреть последствия и регулирование трудовой мировой миграции в рамках ЕврАзЭС.
Рассмотреть рекомендации по регулированию трудовой миграции в России.
Содержание
1 часть
Трудовая миграция в России в условиях интеграции в ЕврАзЭС.
Введение 3
Трудовая миграция в России в условиях интеграции в ЕврАзЭС 4
1. Масштабы и география трудовой миграции 4
2. Последствия и регулирование трудовой мировой миграции в рамках ЕврАзЭС 14
3. Рекомендации по регулированию трудовой миграции в России 20
Заключение 26
Список литературы 28
2 часть
Задание «Верно/неверно» 30
Тест 32
Работа со статистическими данными 33
Приложение 42
Используемая литература 46
Работа содержит 1 файл
Мировая КОНТРОЛЬНАЯ иваненко.doc
— 1.06 Мб (Скачать)Список литературы
- Архангельский В. Н., Иванова А. Е., Кузнецов В. Н., Рыбаковский Л. Л., Рязанцев С. В. Стратегия демографического развития России. М.: 2005. С. 12-13.
- Геворкин А. Вопросы регулирования временной трудовой миграции. Вопросы экономики; 2007, №9- 147 с.
- Бурджалов Ф. Фундаментальное исследование эволюции рынка труда /МЭМО, 2007, №3
- Кудров В.М. Мировая экономика: Учебник.- М.: Издательство БЕК, 2000.-464 с.
- Кузьмина А. Потенциал рабочей силы и рынок образовательных услуг. Вопросы экономики, 2007; №1.-144 с.
- Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.- 735 с.
- Международные экономические отношения: Учебник для вузов/ Е.Ф.Жуков, Т.И. Капаева, Л.Т. Литвиненко и др.; под ред. проф. Е.Ф.Жуков.- М.: ЮНИТИ-ДАНА,1999.-485 с.
- Миклашевская Н. А., Холопов А. В. Международная экономии Учебник/Пол общ. ред. к.э.н. А. В. Сидоровича; МГУ им. М.В.Ломоносова.- 2-е изд., доп- М.: Издательство «Дело и Сервис», 2000.- 304 с.- (Серия «Учебник МГУ им. М.В.Ломоносова).
- Мировая экономика и международный бизнес: учебник/ под общ. ред. д-ра экон. наук., проф. В.В.Полякова и д-ра экон. наук, проф. Р.К. Щенина.- М.: КНОРУС, 2005.- 656 с.
- Рязенцев С./Трудовая миграция в России в условиях интеграции в ЕврАзЭС. Вопросы экономики/ 2008, №3- 71 с.
- www.allmedia.ru
- www.fms.gov.ru
- www.gazeta.kg
- www.vopreco.ru
2 часть
Верно / неверно.
- Необходимость защиты молодых отраслей от иностранной конкуренции – справедливый аргумент в пользу установления торговых барьеров.
Ответ: верно, так как торговые барьеры – это методы, действующие через рынок, приводящие к удорожанию импортных товаров. Соответственно при их установлении спрос на эти товары снизится, что позволит развить свою деятельность молодым отраслям.
Торговые
барьеры устанавливаются с
- Когда английское отделение корпорации IBM переводит свою прибыль в США, то эта операция выступает как кредит в платежном балансе Великобритании.
Ответ:
неверно. Платежный баланс – систематические
записи (ведомость) всех сделок между субъектами
хозяйственной деятельности рассматриваемой
страны и всем остальным миром. В кредите
(со знаком плюс) записываются все сделки,
ведущие к притоку в экономику платных
средств, используемых в международных
расчетах. Все сделки между резидентами
и нерезидентами можно разделить на 2 крупные
группы, сделки по текущим операциям и
сделки по операциям, связанные с движением
капитала в страну и из страны. В соответствии
с этим в платежном балансе выделяются
так называемые текущие статьи. Важнейшими
элементами текущих статей платежного
баланса является экспорт и импорт товаров
и услуг. Экспорт товаров и услуг приводит
к притоку в страну валюты и потому отражается
в платежном балансе со знаком плюс, то
есть в операции по кредиту. Но так как
английское отделение переводит свою
прибыль в другую страну, то эта операция
не будет выступать как кредит в платежном
балансе Великобритании.
- Система гибких валютных курсов может оказывать дестабилизирующее влияние на внутреннюю экономику, привести к сокращению внешней торговли и объема инвестиций за рубежом.
Ответ: верно. Система гибких валютных курсов – механизм координации валютных курсов, при которой курс валюты данной страны относительно других валют определяется взаимодействием спроса и предложения на валютном рынке. Валютный курс может расти (револьвация) или падать (деревольвация), отражая активность или пассивность в платежном балансе, его сильные и слабые стороны. Это создает хаотическое и дестабилизирующее колебание курсов. Поэтому правительства этих государств предпочитают управлять своими валютными курсами. К тому же, вмешательство государства в эти процессы может превратиться в сознательную политику манипулировать валютным курсом, чтобы добиться преимущества в торговле с другими странами, оплатить импорт. Из определения можно сделать вывод, что система гибких валютных курсов оказывает дестабилизирующее влияние на внутреннюю экономику, внешнюю торговлю и инвестиции.
Тест.
- Действует система золотого стандарта. Страна А существенно увеличила экспорт товаров в страну Б. В этой ситуации:
А) уровень цен в стране А снизится; в стране Б возможно изменится возможно нет.
Б) уровень цен в стране А возможно изменится, возможно нет; в стране Б снизится.
В) уровень цен в стране А вырастет в стране Б снизится.
Г) уровень цен в стране А снизится в стране Б возрастет.
- Д) все предыдущие ответы не верны.
Золотой стандарт – закрепленная законом денежная система, при которой золото выступает в роли денег и поддерживается на определенных условиях свободный обмен банковских билетов на золотые слитки; банкноты обмениваются на иностранную валюту, разменную на золото.
Из
определения можно сделать
Работа
со статистическими
данными.
Задание 1.
Валовой
внутренний продукт и промышленная
продукция в странах СНГ и
странах – членах ОЭСР (в постоянных
ценах; в % к предыдущему итогу).
ВВП.
| 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | |||
| Россия | 106 | 110 | 105,1 | 104,7 | 107,1 | ||
| Финляндия | 103 | 105 | 101 | 102 | 102,6 | ||
Промышленная продукция.
| 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | |||
| Россия | 111 | 112 | 104,9 | 103,7 | 107 | ||
| Финляндия | 106 | 112 | 100,6 | 100,2 | 100,1 | ||
Россия.
| 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | |
| Валовой внутренний продукт | 106 | 110 | 105,1 | 104,7 | 107,1 |
| Промышленная продукция | 111 | 112 | 104,9 | 103,7 | 107 |
Финляндия.
| 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | |
| Валовой внутренний продукт | 103 | 105 | 101 | 102 | 102,6 |
| Промышленная продукция | 106 | 112 | 100,6 | 100,2 | 100,1 |
Вывод:
Сопоставляя темпы роста ВВП и промышленной продукции России и Финляндии можно заметить, что в период с 1999-2003 года эти два показателя изменялись скачкообразно.
Так в 2000 году темпы роста ВВП составили 10%, но затем сократились в 2001 году до 5,1%. Что касается промышленной продукции, то темпы роста в 2000 году составили 12% и сократились в 2001 до 4,9%.
В Финляндии при увеличении темпов роста промышленной продукции происходит повышение темпов роста ВВП. По данным видно, что темпы роста промышленной продукции вдвое увеличились к 2000 году и составили 12%, но затем резко сократились до 0,6% в 2001 году. В последующие годы практически остаются неизменными. Темп роста ВВП в период 1999-2003 гг. в среднем составил 0,2%.
В период 1999-2000 гг. происходит увеличение темпов роста ВВП в России и Финляндии на 10% и 5%, соответственно. Затем а 2001 году наблюдается снижение показателя ВВП и к 2003 году темп роста ВВП России составил 7,1%, а в Финляндии 2,6%.
Рассматривая
темпы роста промышленной продукции
этих стран, по данным можно увидеть,
что с 2000-2001 года происходит снижение
уровня показателя до 3,7% и 0,2% в России
и Финляндии, соответственно. Но в 2003
году наблюдается увеличение показателя
до 7% в России.
Задание 2.
Внешнеторговый баланс, экспорт и импорт.
Россия.
| 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | |
| Сальдо | 42607 | 69215 | 58089 | 60001 |
| Экспорт | 72885 | 103093 | 99970 | 106154 |
| Импорт | 30278 | 33878 | 41881 | 46153 |
Словения.
| 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | |
| Сальдо | -1348 | -1374 | -892 | -1466 |
| Экспорт | 8604 | 8733 | 9251 | 9471 |
| Импорт | 9952 | 10107 | 10144 | 10937 |
Сальдо.
| 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | |
| Россия | 42607 | 69215 | 58089 | 60001 |
| Словения | -1348 | -1374 | -892 | -1466 |